Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon hybrides => Discussion démarrée par: Caille le 08 Juin, 2024, 08:23:41 am
-
Bonjour,
Ci-dessous une photo surprenante pour moi, un rolling shutter très important, Nikon Z7-II en mode silencieux.
Photo faite au 1/1600ème/s objectif 100-400 à 400 - f/5.6 - iso 200 - stabilisation normal - rafales H+, à mains levées.
L'utilisation du mode silencieux n'est pas un long fleuve tranquille, première utilisation de ce mode, 3 photos comme ça sur 223.
Mon boîtier a du bougé verticalement, je pensais que la vitesse était suffisante pour éviter ce problème du au balayage du capteur ?
Je vais probablement retourner au mode obturateur automatique qui privilégie l'obturateur mécanique.
EXIFS: https://www.cjoint.com/c/NFigdvIF7pg
Petite question les Nikon Z8/Z9 font mieux. =D
Bon weekend. :CH
-
Par expérience , je te conseille de rester constamment en mode mécanique.
En mode automatique, il y a un point de bascule entre 1/320s qui provoque des effets de floues.
Plus le boîtier a une forte résolution, plus le phénomène de rolling shutter s’accentue.
-
Par expérience , je te conseille de rester constamment en mode mécanique.
Le Nikon Z8 n'a donc pas ce problème ou simplement beaucoup plus limité, difficile d'activer l'obturateur mécanique. =D
-
En mode automatique, il y a un point de bascule entre 1/320s qui provoque des effets de floues.
La vitesse de synchronisation du flash est le 1/200ème/s (mécanique) en combien de temps se fait le balayage électronique au 1/1600ème/s ?
-
Petite question les Nikon Z8/Z9 font mieux. =D
Bon weekend. :CH
Jamais vu ça sur mon Z7 première version, pourtant je travaille principalement en obturation électronique.
Pour les Z8 et Z9 ils n'ont pratiquement pas de rolling shutter et même moins que les obturateurs mécaniques.
-
Jamais vu ça sur mon Z7 première version, pourtant je travaille principalement en obturation électronique.
Pour les Z8 et Z9 ils n'ont pratiquement pas de rolling shutter et même moins que les obturateurs mécaniques.
En vidéo on voit très bien qu’il reste du rolling shutter sur mon Z8 qui n’est pas perceptible en 1080p, un peu en 4K et existant sur 8K sur des mouvements panoramiques.
Avoir seulement un obturateur électronique, il y a des contraintes sous certaines conditions et je suis tombé dans le panneau à 2 reprises pendant ma prise en main.
Cela n’en fait pas un mauvais boîtier pour autant. ;)
-
Pour les Z8 et Z9 ils n'ont pratiquement pas de rolling shutter et même moins que les obturateurs mécaniques.
Les obturateurs mécaniques sont également sujet au rolling shutter, balayage mécanique du capteur du Z7 en 1/200ème/s ?
Dans cette photo je penses que le problème vient de moi, position acrobatique de la tenue du boîtier à bout de bras au dessus d'une foule ?
Arrivée de la flamme olympique avec Louka Tirilly de Vera (https://www.letelegramme.fr/finistere/pont-l-abbe-29120/le-bigouden-louka-tirilly-de-vera-capitaine-du-relais-de-la-flamme-olympique-a-la-torche-6522749.php) à la Pointe de la Torche (Finistère), photo fortement recadrée. :CH
-
L'obturation électronique du Z8 mesurée est de 1/270eme ce qui est équivalant voir mieux qu'un obturateur mécanique.
En vidéo le rolling shutter sera bien moins présent sur un Z8 que sur un boitier qui n'a pas une obturation globale et donc une vitesse de balayage du capteur moindre.
-
Donc si j'ai bougé de haut en bas pendant la prise de vue ce résultat "photographique" est normal car le 1/1600ème/s n'est pas la vitesse globale d'exposition, surtout à 400 mm.
-
Des infos dans l’article sur le balayage en obturation électronique selon les Z (Rolling shutter et bandes sur les photos ont la même origine), dont l’impact des capteurs 45 Mp vs 24 Mp sur les premières générations : https://www.nikonpassion.com/nikon-z-obturateur-electronique-bandes-lumineuses/
-
Donc si j'ai bougé de haut en bas pendant la prise de vue ce résultat "photographique" est normal car le 1/1600ème/s n'est pas la vitesse globale d'exposition, surtout à 400 mm.
C'est pareil avec un reflex et obturateur mécanique la lecture du capteur est un balayage limité en vitesse exemple de rolling shutter avec un D90:
https://www.lesnumeriques.com/photo/qu-est-ce-que-le-rolling-shutter-pu102253.html
-
La photo initiale est complétement étirée en hauteur et cela n'a rien à voir avec le rolling shutter.
Il s'agit peut-être d'une photo faite au très grand angle et fortement recadrée pour ne garder qu'un bord.
Sinon, sur Z5/6/7, le mode silencieux est à réserver aux sujets quasiment statiques.
-
L'obturation électronique du Z8 mesurée est de 1/270eme ce qui est équivalant voir mieux qu'un obturateur mécanique.
En vidéo le rolling shutter sera bien moins présent sur un Z8 que sur un boitier qui n'a pas une obturation globale et donc une vitesse de balayage du capteur moindre.
Je suis d’accord avec toi.
Les autres pièges de l’obturation électronique dans lesquelles je suis tombé :
Panneau de score à LED dans un salle de sport. J’ai trouvé la méthode de contournement pour ce problème avec mon Z8.
Photos dans une conférence en amphithéâtre avec un projecteur Tri LCD dont chacun des faisceaux avait une fréquence différente. Je me retrouvais avec des diapos PowerPoint colorées en arrière plan du speaker. J’ai bien sûr essayé de trouver un réglage précis de vitesse et j’avais l’anti scintillement activé.
Je ne peux pas mettre ici les photos professionnelles mais cela ne m’arrivait pas avec le Z6. J’étais en premier rideau électronique et second rideau mécanique.
Donc, je suis content d’avoir le Z6 en second boîtier avec son obturateur mécanique.
Mais effectivement le Z8 a moins de rolling shutter en vidéo sur la 8K en panoramique que sur un boîtier standard. Il en reste encore un peu cependant tant qu’il n’y a pas de global shutter.
-
https://www.nikonpassion.com/nikon-z-obturateur-electronique-bandes-lumineuses/
Merci J-C, déjà lu. ;)
La photo initiale est complétement étirée en hauteur et cela n'a rien à voir avec le rolling shutter.
C'est quoi si ce n'est pas le rolling shutter ?
Il y en a quand même un peu de rolling shutter car les personnes sont penchées en arrière. =D
C'est probablement du à un mouvement vertical du boîtier pendant le balayage du capteur ?
Il s'agit peut-être d'une photo faite au très grand angle et fortement recadrée pour ne garder qu'un bord.
Il est précisé dans le message initial que cette photo est faite au 100-400 à 400, j'ajoute sans aucun recadrage.
Sinon, sur Z5/6/7, le mode silencieux est à réserver aux sujets quasiment statiques.
Je vais continuer avec l'obturateur mécanique. >:(
-
C'est quoi si ce n'est pas le rolling shutter ?
Tontonbruno semble avoir relevé un problème, le rolling shutter c'est toujours un décalage horizontal et ici il est vertical, c'est donc un autre problème difficilement compréhensible.
Surtout que je n'ai jamais un un effet aussi fort. Je voudrais bien voir les exifs de cette photo. Mais pour moi l'obturateur n'est pas en cause.
-
EXIFS: https://www.cjoint.com/c/NFigdvIF7pg
Les Exifs sont dans le premier message. ;)
En fait si j'ai probablement bougé le boîtier verticalement pendant l'exposition, ce n'est donc pas un rolling shutter, mais une incompétence de ma part. =D
-
...
Surtout que je n'ai jamais un un effet aussi fort. Je voudrais bien voir les exifs de cette photo. Mais pour moi l'obturateur n'est pas en cause.
Bonjour.
Les exifs sont fournis dans le post initial par Caille.
ils montrent que la prise de vue a été faite en mode horizontal et que le mode d'obturation était "Auto Mechanical".
C'est encore plus mystérieux ...
-
C'est encore plus mystérieux ...
Le mode d'obturation "Auto Mécanical" était bien activé, mais le mode silencieux aussi, c'est donc bien en obturation électronique qu'à été faite cette photo, c'est indiqué plus bas dans les Exifs. ;)
Si les deux sont actvés le mode silencieux est prioritaire.
Libération continue maximale : 200
Mode de libération de synchronisation : Sync
Mode de retard d'exposition : Désactivé
Type d'obturateur : Électronique
Vitesses d'obturation étendues : Désactivé
Séquence des numéros de fichiers : Activé
-
:CH
Mea culpa, je n'ai pas été voir plus bas ... Cette priorité au mode électronique, dans ce cas, est quand même un peu piègeuse. Je n'y ai pas pensé ayant depuis longtemps désactivé le mode silencieux.
-
Votre photo donne l’impression que c'est une photo tirée d’une vidéo en 16/9, photo qui a été mise au format 24x36, d’où l’allongement des personnages. Ce n’est pas un flou de bougé, ce n’est pas du Rolling shutter. À mon avis il s’agit d’un mauvais réglage de votre appareil, combiné à une prise de vue vidéo.
-
Votre photo donne l’impression que c'est une photo tirée d’une vidéo en 16/9, photo qui a été mise au format 24x36, d’où l’allongement des personnages. Ce n’est pas un flou de bougé, ce n’est pas du Rolling shutter. À mon avis il s’agit d’un mauvais réglage de votre appareil, combiné à une prise de vue vidéo.
Cela a été la première pensée… de l’anamorphose. Il y a aussi de l’inclinaison.
-
Si c'est fait au 400mm c'est juste que tu as sacrément bougé ton appareil de haut en bas au moment du déclenchement.
Aux vitesses rapides (>1/250s), en obturation mécanique, le balayage du capteur se fait en 1/250s alors que sur le Z6 en obturation électronique je crois qu'il se fait en 1/40s.
Même en obtu mécanique tu aurais foiré ta photo.
-
Votre photo donne l’impression que c'est une photo tirée d’une vidéo en 16/9, photo qui a été mise au format 24x36, d’où l’allongement des personnages. Ce n’est pas un flou de bougé, ce n’est pas du Rolling shutter. À mon avis il s’agit d’un mauvais réglage de votre appareil, combiné à une prise de vue vidéo.
Je n'ai jamais vu un problème similaire depuis que je fais de la photo (1973), l'appareil n'était pas en vidéo, je ne me permettrait pas de donner des informations érronées sur le forum.
J'ai ce problème avec 3 photos sur 223. ;)
-
Si c'est fait au 400mm c'est juste que tu as sacrément bougé ton appareil de haut en bas au moment du déclenchement.
Aux vitesses rapides (>1/250s), en obturation mécanique, le balayage du capteur se fait en 1/250s alors que sur le Z6 en obturation électronique je crois qu'il se fait en 1/40s.
Même en obtu mécanique tu aurais foiré ta photo.
Si le balayage se fait à 1/40s en électronique, j'ai la réponse avec un 400 mm pas la peine de bouger beaucoup ?
Je cherche à comprendre le problème, pas à incriminer le matériel, je précise que j'étais à jeun. =D
-
Dans cette photo je penses que le problème vient de moi, position acrobatique de la tenue du boîtier à bout de bras au dessus d'une foule ?
Pour moi c'est un problème lié à la stabilisation dans les conditions de la prise de vue.
La photo a été prise alors que le VR (objectif + capteur) tentait de récupérer de grands mouvements chaotiques du boitier, combiné au rolling shutter dû à la vitesse du VR.
-
C'est probablement ça, mais je pensais quand même bien tenir le boîtier, je suis loin d'être parfait. =D
-
C'est probablement ça, mais je pensais quand même bien tenir le boîtier, je suis loin d'être parfait. =D
A 400mm , il faut surtout tenir l'objectif ;)
-
Je tenais l'appareil de la main droite et l'objectif de la main gauche, je fais toujours comme ça. =D
-
C'est la vitesse de balayage du capteur qui est lente en mode silencieux... donc "rolling shutter" avec un mouvement côté boitier; je vois pas ce que vous essayez de chercher de plus.
-
Si le balayage se fait à 1/40s en électronique, j'ai la réponse avec un 400 mm pas la peine de bouger beaucoup ?
Attention au fait que le temps de balayage n'est pas le temps de pose.
Ceci dit, ici, je ne vois pas non plus de rolling shutter, surtout avec un sujet qui bouge lentement par rapport à une hélice ou un club de golf.
-
Attention au fait que le temps de balayage n'est pas le temps de pose.
Ceci dit, ici, je ne vois pas non plus de rolling shutter, surtout avec un sujet qui bouge lentement par rapport à une hélice ou un club de golf.
C'est moi qui devait bouger, mais j'ai été surpris pas cette photo, je ne pensais pas que le balayage en obturation électronique était si lent.
Si je bouge le boîtier de haut vers le bas pendant le balayage il est probablement normal que les personnes photographiées s'allongent vue que l'acquisition du capteur est différé par le balayage, c'est quand même surprenant, avec un 400 mm il n'est pas obligé de le bouger beaucoup.
Je vais faire d'autres essais. ;)
-
C'est la vitesse de balayage du capteur qui est lente en mode silencieux... donc "rolling shutter" avec un mouvement côté boitier; je vois pas ce que vous essayez de chercher de plus.
Merci, j'ai tout compris.
Ce que je ne savais pas c'est que le balayage était lent en mode silencieux !
J'ajoute ce lien: https://photomaniac.fr/obturateur-electronique-vs-mecanique-differences-avantages-et-inconvenients
-
On peut faire du rolling shutter avec un pano rapide du boîtier à n’importe quelle vitesse de déclenchement.
-
Je voudrais bien voir les exifs de cette photo. Mais pour moi l'obturateur n'est pas en cause.
Tu as bien vu les Exifs ?
Pour les Z8 et Z9 ils n'ont pratiquement pas de rolling shutter et même moins que les obturateurs mécaniques.
Ci-dessous quatre autres photos:
La 6897 "semble normale", la 6898 très légèrement penchée est prise environ 1/10ème/s plus tard (rafales H+).
Il y a donc eu un léger mouvement latéral entre ces deux photos, ça c'est donc bien du rolling shutter !
Si le balayage électronique du capteur se fait en 1/40ème/s avec le Nikon Z7-II ?
Le balayage mécanique est bien réalisé en 1/200ème/s ? (avec des vitesses supérieures au 1/200ème/s bien sûr). =D
La durée du balayage avec les Nikon Z8 et Z9, 1/270ème/s est même plus rapide que l'obturation mécanique du Nikon Z7-II.
Où trouver ces informations sur les vitesse de balayage des différents boîtiers, hors obturateurs globaux ?
Ce n'est pas encore demain que nous aurons un Nikon avec obturateur Global de 45mpx !
Les 6959 et 6960 même décalage en mode rafales H+, même problème que la première photo !
Attention je suis très content de mon Nikon Z7-II, dont j'ai désactivé le mode silencieux. ;)
Merci pour votre participation, vous pouvez retourner faire des photos. =D
-
Salut Robert,
Comme discuté en privé c'est bien un décalage, un effet de "rolling shutter". C'est amplifié car tu étais en rafale H+ avec la stabilisation ON. En mode single tu n'aurais pas eu un effet aussi prononcé voire peu perceptible.
Mais comme tu le dis je suis également content de mon Z7ii malgré cet effet, faut savoir que ça existe et faut faire gaffe dans certaines situations.
-
Il faut surtout garder à l'esprit que ce mode silencieux ne doit être utilisé que dans les situations où le silence du boîtier est vraiment indispensable, et de préférence à des vitesses inférieures au 1/200s.
Pour ma part, dès que le mode "automatique" est apparu, il y a cinq ans, j'ai cessé d'utiliser le mode silencieux sur le Z6.
Le mode "automatique" bascule entre le mode purement mécanique et le mode "électronique premier rideau" en fonction de la vitesse d'obturation, nous offrant ainsi toujours le meilleur mode.
-
Il faut surtout garder à l'esprit que ce mode silencieux ne doit être utilisé que dans les situations où le silence du boîtier est vraiment indispensable, et de préférence à des vitesses inférieures au 1/200s.
J'étais au 1/1600ème/s sur la première photo (6893).
6898=1/1250 f/5.6, 6897=1/1250 f/5.6, 6959=1/1600 f/5.6, 6960=1/1600 f/5.6
Pour ma part, dès que le mode "automatique" est apparu, il y a cinq ans, j'ai cessé d'utiliser le mode silencieux sur le Z6.
Firmware 2.00 Le réglage d5 du MENU RÉGLAGES PERSO., auparavant Obturation électro. au 1er rideau, a été renommé Type d'obturateur et propose les options Automatique, Obturateur mécanique et Obturation électro. au 1er rideau. Si vous sélectionnez Automatique, l'appareil photo choisit automatiquement le type d'obturateur selon la vitesse d'obturation.
Je ne savais pas que ce mode n'existait pas à l'origine sur les Z6/Z7 première version.
Le mode "automatique" bascule entre le mode purement mécanique et le mode "électronique premier rideau" en fonction de la vitesse d'obturation, nous offrant ainsi toujours le meilleur mode.
Je me suis remis en mode automatique. ;)
-
J'étais au 1/1600ème/s sur la première photo (6893).
C'est bien ce que je dis.
Dès le premier jour, au vu des caractéristiques du Z6 que je venais d'acheter, j'avais compris qu'il ne fallait pas l'utiliser pour des temps de pose plus brefs que le 1/200s en mode silencieux puisqu'il ne proposait pas la synchro FP dans ce mode.
A l'époque on en a bien discuté sur ce forum, mais tu n'avais pas encore franchi le pas et tu ne t'en es pas souvenu.
-
et de préférence à des vitesses inférieures au 1/200s.
j'avais compris qu'il ne fallait pas l'utiliser pour des temps de pose plus brefs que le 1/200s en mode silencieux
Bonjour Bruno,
Merci pour cette précision !
Vitesse inférieure me semble ambigu le 1/1600ème/s est bien un temps de pose inférieure au 1/200ème/s ?
Il serait préférable de parler de temps de pose plus long que 1/200ème/s, pour éviter toute ambiguïté, pas plus brefs c'est bon. =D
Il ne faut pas utiliser le mode silencieux pour des vitesses d'expositions plus courtes que le 1/200ème/s.
-
Effectivement, je ne m'étais pas rendu compte de l’ambiguïté potentielle, alors que je m'évertue toujours d'être très attentif à ce point, et de ne jamais employer l'humour ou l'ironie dans une explication car ça peut induire en erreur.
Merci de me l'avoir signalé !
-
J’utilise couramment le Z 6II en dessous de 1/200 en silencieux sans rolling shutter.
-
J’utilise couramment le Z 6II en dessous de 1/200 en silencieux sans rolling shutter.
Sur 223 photos je n'ai que 3 photos avec ce problème, pourtant toutes plus rapides qu'au 1/1000ème/s (no problème).
En dessous de 1/200, par exemple 1/100 (plus lent) ? c'est de ça que parle Bruno, mais dit comme ça, ça reste "ambigu".
Si c'est la pose que est en dessous c'est plus rapide, si c'est la vitesse qui est en dessous c'est plus lent. ;/
-
Bonjour,
J'apporte quelques précisions à ce sujet.
J'ai posé la question au support Nikon qui m'indique dans une première réponse que c'est normal.
Ils ont par ailleurs demandé que j'envoie toutes les séries de rafales, ce que j'ai fait en partie cinq minutes par photo.
Suite à leur analyse qui a durée plusieurs jours, la demande est maintenant d'envoyer mon boîtier pour analyse au S.A.V.
J'ai également posé une question au sujet de balayage du capteur au 1/1600ème/s, voici leur réponse:
Dans l'e-mail d'origine, vous avez également demandé :
'Combien de temps faut-il pour scanner électroniquement le capteur à 1/1600ème/s ?'
Malheureusement, les informations que vous demandez ne sont pas disponibles.
Elles sont considérées comme confidentielles et ne peuvent en aucun cas être divulguées à des personnes externes à Nikon.
Veuillez nous excuser de ne pouvoir répondre à votre demande.
Cette confidentialité ne s'explique que par le balayage trop lent du capteur en mode électronique, ce n'est pas très vendeur, merci Virindi (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=215574.msg1748155#msg1748155).
Il était donc impossible de mettre sur le marché des boîtiers avec un balayage si lent d'où l'obturation mécanique, toujours présente.
Mon boîtier fonctionne parfaitement et je n'ai pas réussi à reproduire ce problème, je ne vois pas d'intérêt à envoyer le boîtier au S.A.V.
De plus le mode obturateur "Automatique" ne choisi pratiquement jamais l'obturation électronique, c'est bien qu'il y a une raison ?
-
Sur le Z6, en mode Obturation Automatique, le boîtier choisit l'Obturation Electronique Premier Rideau à toutes les vitesses, de 30s à 1/320s, puis passe en obturation Mécanique à partir de 1/400s.
C'est assez facile à vérifier en mode A, juste en faisant varier le diaphragme.
-
Merci pour cette information, je vais essayer pour voir si c'est la même chose avec le Z7-II.
De toute façon il est toujours possible d'imposer l'obturateur mécanique et heureusement. ;)
-
Bonjour,
il est toujours possible d'imposer l'obturateur mécanique et heureusement
Pas si sûr.....
J'ai le Nikkor Z 70 - 180mm f2.8, si je mets cet objectif sur le Z7 ii OU sur le Z6 ET que le type d’obturateur est Automatique, Alors Obturateur Mécanique est grisé.
Les deux boîtiers sont réglés à l'identique. Si je mets un autre zoom tel que le Z 24 - 70mm f2.8 la fonction Obturateur Mécanique redevient accessible. Idem avec mes focales fixes même au travers de la FTZ.
Il serait intéressant de savoir si d'autres ont constaté ce défaut, et particulièrement avec les Tamron re-badgés.
-
Bonsoir,
Je pensais que cette option était disponible quelque soit l'objectif, ça devient compliqué de suivre, j'ai répondu bêtement sans vérifier. >:(
-
Bonjour,Pas si sûr.....
J'ai le Nikkor Z 70 - 180mm f2.8, si je mets cet objectif sur le Z7 ii OU sur le Z6 ET que le type d’obturateur est Automatique, Alors Obturateur Mécanique est grisé.
Les deux boîtiers sont réglés à l'identique. Si je mets un autre zoom tel que le Z 24 - 70mm f2.8 la fonction Obturateur Mécanique redevient accessible. Idem avec mes focales fixes même au travers de la FTZ.
Il serait intéressant de savoir si d'autres ont constaté ce défaut, et particulièrement avec les Tamron re-badgés.
Bonjour.
Je confirme ! Sur mon Z6, avec le 70-180 l'option est bien grisée et réapparait en montant le 40mm Nikon.
:CH
-
De toute façon il est toujours possible d'imposer l'obturateur mécanique et heureusement. ;)
Bonjour,
Je viens de faire l'essai avec mes objectifs:
Seul le 14-30 permet d'imposer l'obturateur mécanique avec le Nikon Z7-II ?
Existe-t-il une liste pour donner cette information chez Nikon ?
Le 24-120 out !
Le 100-400 out !
Si je laisse le boîtier sur l'obturateur mécanique et que je change l'objectif, la ligne grisé reste sélectionnée, mais le viseur affiche bien "A'
Je ne vois aucune raison technique à cette limitation, qui pourrait probablement être modifiée par mise à jour du firmware ?
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=205272.0
-
Sur mon Z6 (à jour), j'ai essayé d'autres objectifs :
Z 14-30 f4 OK
Z 24-70 f4 OK
AFS 300 PF+TC14+FTZ OK
Seul le Z 70-180 f2.8 présente ce symptôme.
:CH
-
Bonjour,
Je viens de faire l'essai avec mes objectifs:
Seul le 14-30 permet d'imposer l'obturateur mécanique avec le Nikon Z7-II ?
Existe-t-il une liste pour donner cette information chez Nikon ?
Le 24-120 out !
Le 100-400 out !
Si je laisse le boîtier sur l'obturateur mécanique et que je change l'objectif, la ligne grisé reste sélectionnée, mais le viseur affiche bien "A'
Je ne vois aucune raison technique à cette limitation, qui pourrait probablement être modifiée par mise à jour du firmware ?
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=205272.0
Bonjour.
Voici la réponse du SAV Nikon à ce sujet :
Les raisons pour lesquelles l'obturateur mécanique ne peut pas être sélectionné comme méthode d'obturation de l'appareil photo avec l'objectif NIKKOR Z 70-180mm f/2.8 sont les suivantes :
Les spécifications sont limitées pour réduire le tremblement mécanique lorsque la vitesse d'obturation est faible.
Le volet électronique du premier rideau et la prise de vue silencieuse (obturateur électronique) sont efficaces pour supprimer le flou mécanique.
Les objectifs qui ont ces limitations sont les suivants :
NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
NIKKOR Z DX 18-140mm f / 3.5-6.3 VR
NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
NIKKOR Z MC 105mm f/2.8
NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
NIKKOR Z 400mm f / 2.8 TC VR S
NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S
NIKKOR Z 800mm f / 6.3 VR S
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
Ce n'est donc pas lié au fait d'être un Tamron rebadgé.
:CH
-
Bonjour,
Les spécifications sont limitées pour réduire le tremblement mécanique lorsque la vitesse d'obturation est faible.
Au moins c'est clair, et je comprends bien pour un objectif non stabilisé comme le 70-180 qui ne bénéficie que de la stabilisation capteur, pour les autres c'est plus surprenant.
-
Les objectifs qui ont ces limitations sont les suivants :
NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
NIKKOR Z DX 18-140mm f / 3.5-6.3 VR
NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
NIKKOR Z MC 105mm f/2.8
NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
NIKKOR Z 400mm f / 2.8 TC VR S
NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S
NIKKOR Z 800mm f / 6.3 VR S
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
Bonjour,
Merci pour ton retour. ;)
J'avais également posé la question à Nikon, la liste est la même. =D