Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Nathalie4287 le 30 Oct, 2021, 15:38:28 pm
-
Bonjour,
J'ai un vieux D3000 qui fonctionne encore très très bien. Comme nous partons l'année prochaine faire un safari en Afrique, j'aimerais donc l'emmener avec moi pour immortaliser les bébêtes. Je suis tout à fait amateur et je n'y ai jamais rien compris dans le jargon des photographes, par contre je suis relativement critique avec la qualité des photos. Pas question pour moi de revenir avec des photos floues, mal cadrées, sous-exposées,...
Outre l'objectif de base 18x55, j'ai aussi un zoom 55x300. J'ai l'impression qu'il va être un peu limite sur les photos d'animaux éloignés ou sur les oiseaux. Quel autre objectif me conseilleriez-vous ?
Il est bien entendu que j'ai pas l'intention d'acheter un autre reflex.
Par avance merci de vos réponses.
-
Bonjour,
Tout dépend de ton budget. Si tu peux, tu prends le Nikon 300 f4 PF ED, plus le TC 1.4 III. Sur ton D3000, avec son capteur APS-C tu cadreras comme un 600mm. Tu auras un combo relativement léger et très maniable, exactement ce qu'il te faut pour un safari. Maintenant il y a certainement d'autres solutions, mais c'est une solution que j'utilise couramment (hormis D500 au lieu de D3000)
-
Bonjour,
J'ai un vieux D3000 qui fonctionne encore très très bien. Comme nous partons l'année prochaine faire un safari en Afrique, j'aimerais donc l'emmener avec moi pour immortaliser les bébêtes. Je suis tout à fait amateur et je n'y ai jamais rien compris dans le jargon des photographes, par contre je suis relativement critique avec la qualité des photos. Pas question pour moi de revenir avec des photos floues, mal cadrées, sous-exposées,...
Outre l'objectif de base 18x55, j'ai aussi un zoom 55x300. J'ai l'impression qu'il va être un peu limite sur les photos d'animaux éloignés ou sur les oiseaux. Quel autre objectif me conseilleriez-vous ?
Il est bien entendu que j'ai pas l'intention d'acheter un autre reflex.
Par avance merci de vos réponses.
Bonjour et bienvenue sur Nikon Passion,
Il faut mettre en perspective le coût du voyage et ce que tu cherches à faire comme photos.
Ne pas avoir de photos floues sur un safari, ne rêve pas trop tu en auras mais ce n'est pas grave en numérique.
Si je devais repartir en Afrique pour un safari, je ne partirais pas avec cet équipement, trop juste de mon point de vue.
Le 55-300 sera limité question qualité, mais suffisant (APS-C) tu ne sera jamais trop loin des bébêtes, même le 18-55 sera utile.
J'avais été au Kenya en 1992 avec deux boîtiers et des objectifs du 17 au 500 résultat 36 péloches 36 poses (diapositives).
Bon voyage et bonnes photos.
-
Bonjour,
Et pourquoi ne pas louer du matériel ?
Pierre
-
Je suis tout à fait amateur et je n'y ai jamais rien compris dans le jargon des photographes, par contre je suis relativement critique avec la qualité des photos.
Pas question pour moi de revenir avec des photos floues, mal cadrées, sous-exposées,...
Deux réflexions antagonistes qui me font douter, qualité parfaite sans rien maîtriser. :hue:
Pour s'engager dans une location, il faut déjà savoir ce qu'elle cherche à faire comme photos.
-
Surtout en fonction du but recherché ( Photo ou tourisme ) bien choisir le voyagiste organisateur et le type de véhicules utilisés ;)
Tu ne feras pas les mêmes images dans un minibus ou 4x4 de 10 personnes en restant sur les chemins roulants que dans un 4x4 avec 4 photographes maxi , équipé d'une "planche" pour shooter à 50cms du sol et bénéficiant d'un permis hors-piste avec des guides qui savent se positionner au mieux pour les prises de vue ;)
-
Déjà merci pour toutes les réponse obtenues.
Bonjour,
Et pourquoi ne pas louer du matériel ?
Pierre
C'est vrai que c'est une bonne idée à laquelle je n'avais pas pensé. Option à considérer si les objectifs s'avèrent trop chers.
-
Deux réflexions antagonistes qui me font douter, qualité parfaite sans rien maîtriser. :hue:
Pour s'engager dans une location, il faut déjà savoir ce qu'elle cherche à faire comme photos.
Je n'ai pas dit que je ne maitrisais rien. Disons que je suis une utilisatrice avancée des fonctions automatiques ! :D
Inutile de bondir. Tout le monde n'est pas pro. Néanmoins on a envie de faire de belles photos quand même !
-
Surtout en fonction du but recherché ( Photo ou tourisme ) bien choisir le voyagiste organisateur et le type de véhicules utilisés ;)
Tu ne feras pas les mêmes images dans un minibus ou 4x4 de 10 personnes en restant sur les chemins roulants que dans un 4x4 avec 4 photographes maxi , équipé d'une "planche" pour shooter à 50cms du sol et bénéficiant d'un permis hors-piste avec des guides qui savent se positionner au mieux pour les prises de vue ;)
Je crois qu'on peut faire du tourisme et de la photo en même temps, non ? Le type de véhicule sera un véhicule privée 4x4 (Toyota Hilux) avec juste nous 4 dedans. On s'arrête où on veut et quand on veut sur la piste. Pas de hors-piste donc, pas de guide. D'où mon idée de penser à un zoom plus puissant pour capter ce qu'il y a au loin, le cas échéant.
-
Je crois qu'on peut faire du tourisme et de la photo en même temps, non ? Le type de véhicule sera un véhicule privée 4x4 (Toyota Hilux) avec juste nous 4 dedans. On s'arrête où on veut et quand on veut sur la piste. Pas de hors-piste donc, pas de guide. D'où mon idée de penser à un zoom plus puissant pour capter ce qu'il y a au loin, le cas échéant.
Tout a fait , quelle destination ?
-
Bonjour,
Et pourquoi ne pas louer du matériel ?
Pierre
Ca c'est une bonne idée... et louer un boitier avec bien sûr parce que le D3000 est totalement largué.
Bonjour,
Tout dépend de ton budget. Si tu peux, tu prends le Nikon 300 f4 PF ED, plus le TC 1.4 III. Sur ton D3000, avec son capteur APS-C tu cadreras comme un 600mm. Tu auras un combo relativement léger et très maniable, exactement ce qu'il te faut pour un safari. Maintenant il y a certainement d'autres solutions, mais c'est une solution que j'utilise couramment (hormis D500 au lieu de D3000)
Le 300 PF à ~1200€ sur un boitier à 50€. :hue:
En plus le D3000 ne peut pas commander le diaph électronique. Je serais curieux de savoir même si quelqu'un a déjà fait ce montage tellement c'est improbable.
-
Oui louer du matos genre un D500 + des optiques qui vont bien sera certes un budget, mais si c'est pour utiliser que à cette occasion cela me semble le mieux à faire
-
Je n'ai pas dit que je ne maitrisais rien. Disons que je suis une utilisatrice avancée des fonctions automatiques ! :D
Inutile de bondir. Tout le monde n'est pas pro. Néanmoins on a envie de faire de belles photos quand même !
Bonsoir,
Excuse moi, j'ai mal interprèté "je n'y ai jamais rien compris dans le jargon des photographes".
Cordialement.
-
Tout a fait , quelle destination ?
Namibie
-
Namibie
Ok , donc autotour en 4x4 de loc ;) Très bien aussi et du coup le Safari ne sera pas le but essentiel du voyage ;)
Effectivement un zoom ou un télé d'une focale un peu plus longue ne sera pas inutile pour les animaux , un 150-600 Sigma ou Tamron serait l'idéal , ça peut se trouver d'occasion dans les 600€ ou sinon la location est envisageable .
exemple : https://www.pixloc.fr/733-teleobjectif-objectif-a-monture-nikon-f (https://www.pixloc.fr/733-teleobjectif-objectif-a-monture-nikon-f)
-
Sur ce site en bon rapport qualité prix, D7500 (beaucoup moins cher que D500) + 200-500 (beaucoup moins cher que les 150-600) + une batterie supplémentaire = moins de 300€ pour 2 semaines.
-
Bonjour =) Il serait intéressant, de prime abord, de connaître l'éventuel budget de la demoiselle.
-
Ok , donc autotour en 4x4 de loc ;) Très bien aussi et du coup le Safari ne sera pas le but essentiel du voyage ;)
Effectivement un zoom ou un télé d'une focale un peu plus longue ne sera pas inutile pour les animaux , un 150-600 Sigma ou Tamron serait l'idéal , ça peut se trouver d'occasion dans les 600€ ou sinon la location est envisageable .
exemple : https://www.pixloc.fr/733-teleobjectif-objectif-a-monture-nikon-f (https://www.pixloc.fr/733-teleobjectif-objectif-a-monture-nikon-f)
En effet, il y aura une multitude d'autres choses à photographier.
Nous avons aussi trouvé ce genre d'objectif
https://www.photo24.fr/gloxy-650-1300mm-pour-nikon-d3000
Vous en pensez quoi ?
-
Nous avons aussi trouvé ce genre d'objectif
https://www.photo24.fr/gloxy-650-1300mm-pour-nikon-d3000
Vous en pensez quoi ?
Bonjour,
Je n'en pense pas grand chose.
L'ouverture est f8 à 650 et 16 à 1300, il faudra beaucoup de lumière, inutilisable sans pied.
Si tu ne veux pas de photos floues, ce n'est pas ce genre d'objectif qu'il faut acheter ?
Il serait intéressant, de prime abord, de connaître l'éventuel budget de la demoiselle.
Bonjour,
J'avais regardé il y a quelques années le budget pour aller en Namibie avec un guide pour 4 personnes, il y en avait pour environ 20k€ pour trois semaines suivant le confort du safari, alors ajouter 2 ou 3k€ de matériels ne va pas grêver beaucoup le budget du voyage, ce que je cherche à dire c'est qu'il serait dommage pour un tel voyage de limiter à son minimum le budget matériels. Je n'ai bien sûr pas ajouté tous les téléobjectifs Nikkor du 200 au 800 dans mon calcul. :lol:
Cordialement.
-
J'avais regardé il y a quelques années le budget pour aller en Namibie avec un guide pour 4 personnes, il y en avait pour environ 20k€ pour trois semaines suivant le confort du safari,
Euhhh là tu est sur l'option grand luxe :lol: :lol: :lol:
-
En effet, il y aura une multitude d'autres choses à photographier.
Nous avons aussi trouvé ce genre d'objectif
https://www.photo24.fr/gloxy-650-1300mm-pour-nikon-d3000
Vous en pensez quoi ?
rien hormis si vous voulez mettre des € à la poubelle...
-
Nous avons aussi trouvé ce genre d'objectif
https://www.photo24.fr/gloxy-650-1300mm-pour-nikon-d3000
Vous en pensez quoi ?
Un télé-objectif neuf à 250 € ????? J'en déduis que inconsciemment le budget d'achat pour l'objectif est très faible. Autant garder tes objectifs qui seront bien meilleurs que ce "truc". C'est un objectif à fuir.
Comme l'on suggérer certains, la location pour un voyage est une très bonne idée. Tu pourras avoir un objectif de très bonne qualité et même avoir un appareil photo plus performant.
-
Euhhh là tu est sur l'option grand luxe :lol: :lol: :lol:
:CH C'était en Lodge. :lol: :lol: :lol:
Faire ce type de voyage qui ne se fait qu'une fois dans une vie, si c'est pour se restreindre niveau budget autant aller au zoo le plus proche. :P
-
:CH C'était en Lodge. :lol: :lol: :lol:
Faire ce type de voyage qui ne se fait qu'une fois dans une vie, si c'est pour se restreindre niveau budget autant aller au zoo le plus proche. :P
Il n'est pas question de se restreindre , mais de faire un voyage en accord avec les lieux visités , en l'occurence le Lodge ne présente strictement aucun intérêt ::) :(.
Un autotour en 4x4 de location avec tente de toit est beaucoup plus approprié ;)
-
Sur ce site en bon rapport qualité prix, D7500 (beaucoup moins cher que D500) + 200-500 (beaucoup moins cher que les 150-600) + une batterie supplémentaire = moins de 300€ pour 2 semaines.
En effet, bon rapport qualité/prix mais situé en France. Tout ce que je trouve en Belgique est vachement plus cher. Néanmoins, je prends note de la combinaison D7500 + ojectif 200-500. Merci
-
Bonjour =) Il serait intéressant, de prime abord, de connaître l'éventuel budget de la demoiselle.
J'aimerais rester en dessous des 500 €, surtout que je n'utilise plus mon réflex que pour les grands voyages qui n'arrivent pas tous les ans !
Ca serait jeter de l'argent par la fenêtre de dépenser plus !
-
Un télé-objectif neuf à 250 € ????? J'en déduis que inconsciemment le budget d'achat pour l'objectif est très faible.
Autant garder tes objectifs qui seront bien meilleurs que ce "truc". C'est un objectif à fuir.
Ce n'est même pas un objectif, mais un genre de complément optique, il ne doit même pas y avoir de diaphragme.
Nouveau téléobjectif Gloxy 650-1300mm !
Incroyable plage focale pour l’astrophotographie et la nature
Mise au point manuelle pour une plus grande précision et netteté
Mise au point manuelle avec un D3000, bonjour !
Compatible avec le Nikon F avec APS-C y Full Frame
Obtenez des premiers plans depuis de longues distances
Ouverture variable de f/8 à f/16 à 1 300 mm
C'est sûr qu'elle est bien variable mais c'est uniquement liée à la modification de la focale.
-
J'aimerais rester en dessous des 500 €, surtout que je n'utilise plus mon réflex que pour les grands voyages qui n'arrivent pas tous les ans !
Ca serait jeter de l'argent par la fenêtre de dépenser plus !
Alors garde ton matériel actuelle et mes les 500 € ailleurs, mais je crain une déception au retour de Namibie. ;)
-
Un télé-objectif neuf à 250 € ????? J'en déduis que inconsciemment le budget d'achat pour l'objectif est très faible. Autant garder tes objectifs qui seront bien meilleurs que ce "truc". C'est un objectif à fuir.
J'aimerais autant rester en dessous de 500 € surtout vu l'utilité que j'en ferai après.
Pourquoi est-il a fuir, si je peux poser la question.
Comme l'on suggérer certains, la location pour un voyage est une très bonne idée. Tu pourras avoir un objectif de très bonne qualité et même avoir un appareil photo plus performant.
Je crois que je vais devoir me mettre en piste pour écumer tous les sites de location en ligne en Belgique...
-
Il n'est pas question de se restreindre , mais de faire un voyage en accord avec les lieux visités , en l'occurence le Lodge ne présente strictement aucun intérêt ::) :(.
Un autotour en 4x4 de location avec tente de toit est beaucoup plus approprié ;)
Le Lodge c'était pour justifier les 20 K€, je n'ai bien sûr pas fait ce voyage. ;D
Ce que je voulais préciser pas cette exagération, c'est que le voyage est probablement plus onéreux que le matériel.
Que de se limiter en matériels, c'est un risque d'être déçu au retour, si dépasser le budget de 500 € c'est jeter l'argent par la fenêtre autant ne rien acheter.
J'aimerais autant rester en dessous de 500 € surtout vu l'utilité que j'en ferai après.
Il est toujours possible de revendre la matériel au retour, surtout si acheté d'occasion et même de faire un bénéfice. :D
Pourquoi est-il a fuir, si je peux poser la question.
Rien à expliquer, sinon que c'est une grosse merde, ne pas oublié que tu veux des photos de qualités.
Fait un essai avec ton 55-300, place le sur 300, débraille l'AF et essaye de faire la mise au point manuelle avec ton D3000 et montre nous les photos.
C'est une genre de lunette optique de qualité très médiocre, mais certainement pas un téléobjectif, mais tu fais ce que tu veux avec tes 250 €.
Effectivement la location serait largement supérieure à cet achat.
-
Sinon tu te prends un Lumix DMC-FZ300 , ça coute dans les 450€ neuf , ça se trouve dans les 250€ d'occaz , tu couvriras du 25 au 600mm et fera de très belles photos ;)
Et en plus c'est plus léger dans la valise :D
-
Sinon tu te prends un Lumix DMC-FZ300 (https://www.lesnumeriques.com/compact-bridge/panasonic-lumix-fz300-p27469/test.html)
+1 Les résultats seront peut-être même meilleurs qu'avec le D3000 qui est sortie en 2009. ;)
Il est bien entendu que j'ai pas l'intention d'acheter un autre reflex.
Nous sommes sauvés un bridge n'est pas un reflex. ;D
-
J'aimerais autant rester en dessous de 500 € surtout vu l'utilité que j'en ferai après.
Pourquoi est-il a fuir, si je peux poser la question.
C'est un objectif avec une plage focale très importante. On ne peut pas faire un objectif avec cette caractéristique pour un prix aussi bas. Cela veut dire que les différentes lentilles qui composent l'objectif sont de très mauvaise qualité. Regarde le prix d'un verre de lunette : je crois que ça démarre à 30 €. Avec des verres un peu technique, tous les traitements, et la monture, tu arrives au moins à 300 € (et beaucoup plus pour des verres progressifs)... pour seulement deux verres. Un objectif a plusieurs lentilles pour corriger les défauts lorsque tu zoomes. Cet objectif est très peu lumineux (f/8 à f/16). Il n'a pas d'autofocus. Il n'est pas stabilisé... Bref, du verre (ou plastique) de mauvaise qualité, trépied obligatoire... c'est un objectif à fuir.
Tu as déjà un 55-300. Est-e qu'il te convient ? Sinon, qu'est-ce que tu veux améliorer ? Pour moins de 500 €, même en occaz, je ne pense pas qu tu puisses trouver beaucoup mieux. Nikon propose un 200-500 et Tamron et Sigma proposent un 150-600. Ils dépassent ton budget (à partir de 500 € et jusqu'à 1000 € en occaz). Les 70-300 (Nikon ou Tamron) sont entre 200 € et 350 € en occaz (attention, je ne parle pas des gammes pas chères entre 100 € et 150 €, à fuir également). Ils sont un peu meilleurs que le 55-300, mais ce n'est pas une révolution.
Il reste donc la location, surtout pour un usage ponctuel. Un 200-500 ou 150-600, c'est lourd et encombrant. Tu ne l'utiliseras que pour l'animalier. L'achat n'est donc pas indispensable.