Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: pallas le 23 Fév, 2009, 16:08:12 pm
-
Soit pour l'avoir vendu (par necessité, coup de tête ou par lassitude...), soit pour l'avoir perdu(de sa belle mort,par vol ou perte).
-
Mon ex D70, un peu quand même… petit, léger et très bon je me dis parfois que j'aurai dû le conserver… Aucun regret quant à mon ex F80, que j'aimais bien mais sans plus. Les autres boîtiers, je les ai gardés : j'ai même racheté un Fe2 quand le premier a lâché :)
Buzzz
-
mon tout premier. Un voigtlander vito.
la première fois, ca s'oublie pas. ;)
PS
à Buzz : on est dans la section argentique....
-
Aucun !
En revanche, j'ai des souvenirs émus d'optiques vendues bêtement : 5,6/15 mm et surtout 5,6/600 IF-ED aussi bien que le premier 5,6/400 ED à mise au point hélicoïdale (de très loin supérieur à la version IF).
-
Pêle-mêle:
Alpa 6, Mamiya 330, Hasselblad ELM, Rollei 66, Canon new-F1 et mon premier Nikon f motorisé...
-
Mon F90S que j'ai revendu :( ... j'aurais pas dû... snif!
-
Mon Pentax MX...
Mais je vais en retrouvé un, c'est sur....;)
Mon Nikkormat EL noir...j'en ai racheté un...mais pas en noir..snif
Petit regret aussi pour un objo..le CANON EF 28-105 USM 1e modèle....
-
hello
vous êtes tous grâve mâlâdes
ce ne sont que des outils....
J.Ph.
-
hello
vous êtes tous grâve mâlâdes
ce ne sont que des outils....
J.Ph.
Salut. Je pense que tu as un emploi de "burolier"; moi je suis technicien clim/chauffage et je travaille difficilement avec la caisse à outils d'un autre. Un outil c'est le prolongement de la main, que ce soit une clef à molette ou un appareil photo. Et si le cerveau n'est pas attaché à l'outil, la main en revanche, est très perturbée quand elle n'a pas les outils qu'elle a l'habitude d'utiliser et donc qu'elle affectionne. J'ajouterai que le rollei 3,5 de mon grand père est plus qu'un outil à faire des photos.
Personnellement je regrette d'avoir revendu mon minolta 600 SI et les 2 objectifs qui allaient avec. J'ai quand même garder le flash pour le A2.
-
F3 HP pour moi...
Cordialement
Sergio
-
Ben moi c'est un pentax spotmatic II, offert par un oncle il y a 30 ans...
-
.
F2S
Jean-Marie
-
je l'ai toujours mais mon favori a l'utilisation a ete un Canon A1 avec moteur in illo tempore (je sais c'est un blaspheme :D)
et le D70 que j'ai vendu m'a fait apprendre enormement. C'est avec lui que j'ai appris le numerique et ses subtilites...
-
Bonsoir...à vous - ou plutôt bonne nuit, car il est bien tard -
Je n' ai aucuns regrets par rapport à mes appareils...car je n' ai jamais eu ni le courage / ni la volonté ni même le désir - jusqu' à présent - de m' en séparer.
Mais si tels était le cas, j' en éprouverais très certainement...DES REGRETS, ça c' est certain !!!
Pour tous ceux et celles qui en auraient - des regrets toujours - :
Si votre désir, votre envie et votre portefeuil aussi - vous le permet -, ne vous torturez pas l' esprit, ne résistez pas, passez donc à l' acte au moment oportun...- la bonne occasion faisant le larron...- et achetez enfin l' objet de vos rêves et de votre convoitise...
- ON NE VIE QU' UNE SEULE FOIS / sauf si vous croyez en la réincarnation...rires appuyés -
Mes appareils dans l' ordre : Nikon S / NIKON F2 AS + MB2 / NIKON F3 HP + MD4 / NIKON F 5
Le choix des armes donc...- rires -
- j' oubliais, 1 petit CANON G 10 digital que je n' ai encore jamais utilisé...-
Ciao et A +++...JYF
-
Le Nikon F100.
J'aimerai bien le mème en version numérique.
Surtout pour le viseur ultra confortable et lumineux. Pas besoin de mettre un flash intègré qui bouffe toute la place inutilement.
Un viseur HP c'est quand mème autre chose que ces viseurs nuls, mème sur le D200.
-
Bonjour,
Mon Leica M3, c'était pour moi un outil très pratique et utile.
Cordialement.
-
hello
vous êtes tous grâve mâlâdes
ce ne sont que des outils....
J.Ph.
Salut. Je pense que tu as un emploi de "burolier"; moi je suis technicien clim/chauffage et je travaille difficilement avec la caisse à outils d'un autre. Un outil c'est le prolongement de la main, que ce soit une clef à molette ou un appareil photo. Et si le cerveau n'est pas attaché à l'outil, la main en revanche, est très perturbée quand elle n'a pas les outils qu'elle a l'habitude d'utiliser et donc qu'elle affectionne. J'ajouterai que le rollei 3,5 de mon grand père est plus qu'un outil à faire des photos.
Personnellement je regrette d'avoir revendu mon minolta 600 SI et les 2 objectifs qui allaient avec. J'ai quand même garder le flash pour le A2.
Bravo FIFI c'est la meilleure réponse que l'on pouvait donner, j'ajouterais seulement que si les objets, et les outils que nous utilisons chaque jour étaient mieux conçus et fabriqués le recyclage ne serait pas aussi nécessaire, bouffeur d'énergie et de petits boulots que l'on ferait mieux de diriger vers des écoles de compagnonnage.
Mais j'ajouterais que dans ton boulot tu dois quelques fois souffrir avec ton (très bon) état d'esprit. ( en mail privé je peut t'expliquer pourquoi j'ai assez fréquenté ton milieu )
Bertrand, Désolé d'avoir divergé, tu sais que je suis coutumier des ''coups de gueule''
Moi, je déplore la perte d'une vieille chambre 9X12 avec laquelle j'ai fait mes premiers clichés
aussi, un BILLY-CLAK folding AGFA 4,5x6 que j'ai trainé partout quand j'étais encore en culottes courtes
,un Weber-Fex mon premier 24X36. et je viens de racheter sur Ebay un Petri 7S avec lequel j'ai fait
mes premiers bons clichés; je voulais le revoir.
Depuis je garde tout et j'ai même acheté deux EXAKTA qui me scotchaient sur les vitrines quand j'avais à peine plus de 10 ans.
La belle MECANIQUE (Bor--l) associée à l'esprit, à l'œil, un beau TIRAGE, fait par des mains humaines, pas une bécane en plastoc;
c'est peut être bientôt tout ce qui nous restera, des souvenirs à raconter aux gosses, qui ne comprendront pas.
-
Bien d'accord avec Ketzer ... Moi aussi , je garde tout , j'ai même racheté un EM que j'avais bêtement vendu pour une poignée de figues il y a une vingtaine d'années .
Bonne journée à tous .
-
hello vous êtes tous grâve mâlâdes ce ne sont que des outils.... J.Ph.
100% d'accord avec toi.
Perso je n'en regrette aucun... je regrette plutôt des périodes d'utilisation. Ca me rajeunit z'un brin!
-
moi je suis technicien clim/chauffage et je travaille difficilement avec la caisse à outils d'un autre. Un outil c'est le prolongement de la main, que ce soit une clef à molette ou un appareil photo. .
C'st pas vrai?
Tu as donc toujours une vieille chignole à la main plutôt qu'une perceuse pneumatique à percussion?
http://fr.stanleyworks.be/CatalogImages/1115_prev.jpg
http://www.locationhewitt.ca/x_documents/x_accessoires/681_fdv16vb2_prod_6870.jpg
Un peu de sérieux quand même...;)
PS: juste pour rire, patapay, je sais où est la petite porte du fond...
-
Le Nikon F100.
J'aimerai bien le mème en version numérique.
Surtout pour le viseur ultra confortable et lumineux. Pas besoin de mettre un flash intègré qui bouffe toute la place inutilement.
Ca existe, ça s'appelle un D700 ;) Et le flash ne fait rien perdre au viseur (par rapport à un F100). Et d'ailleurs tous ceux qui ont déjà manipulé et/ou utilisé un Minolta Dynax 9 savent très bien qu'on peut avoir un excellentissime viseur HP 100% ET un flash intégré ;)
Buzzz
-
Bonjour,
Pour ma part, je citerai le Mamiya NC1000S en noir, peut-être pas le meilleur à l'époque, mais je le connaissais par coeur. J'en rachéterai un, si j'en trouve...
-
Bonjour à tous,
Isorapid Agfa: je regrette mes 12 ans
Voïgtlander piqué de temps en temps et en cachette à mon papa: je regrette d'avoir tenté de réparer le cache plastique de la cellule avec de la colle Scotch en tube qui a coulé sur l'aiguille de ladite cellule...et mes 14 ans
Yashica Mat 124: je regrette mes 15 ans
Nikormat FTN: je regrette mes 18 ans
D 70, 200, 700 : je regrette de ne pas les avoir eu 30 ans plus tôt.
Tous ces boitiers nous accompagnent au fil de notre vie. Si on ne les possède plus, on peut les retrouver d'occase pour la plupart, mais les années où on les utilisait ne sont pas en option.
Moi, je sais que je suis d'occase et qu'aucune boutique ne me vendra des cartilages, des tendons, des aponévroses ou des muscles neufs et indolores: eux, je les regrette. (Si quelqu'un a un cerveau en bon état en stock, je suis preneuse)
Malgré tout, je continue tant bien que mal à faire des photos...oui, souvent ça fait mal !
Ce que je ne regrette pas, ce sont les sorties NP dont le sérieux m'enchante chaque fois...Vivement la prochaine !
Et si vous regrettez vraiment un ustensile photo dont vous vous êtes séparé, demandez-vous pourquoi vous l'avez fait à l'époque...ça peut vous consoler ! ;)
-
Mon Olympus 2 SP, pas pour le mode program mais pour le spot et son exposition impeccable. Bon, mon OM 4 m'a consolé deux ans plus tard...
-
C'st pas vrai?
Tu as donc toujours une vieille chignole à la main plutôt qu'une perceuse pneumatique à percussion?
Un peu de sérieux quand même...;)
Et non, je n'ai pas eu la chance de connaître les chignoles à main, l'électricité et les perceuses éxistaient déjà à ma naissance; il me semble que tu es photographe professionnel, ton matos doit donc être du consommable ; je te rassure, moi aussi je regrette peu les cartouches vides de mon imprimante.
Ceci dit, en considérant que la pellicule argentique est un outil, que pense-tu de tous ceux qui continus a exposé de la pelloche alors que la photo numérique est sensée la remplacer et lui être supérieure ? Sont-ce des photographes peu sérieux ?
-
Bonjour,
Ffi a écrit :
"...que pense-tu de tous ceux qui continus a exposé de la pelloche alors que la photo numérique est sensée la remplacer et lui être supérieure ? Sont-ce des photographes peu sérieux ?..."
Qu'entendez-vous donc par peu sérieux ?
Cordialement.
-
Avez-vous déjà été sollicités pour faire le reportage d'un mariage? Moi, je fais celui d'un collègue ce WE vu qu'il le veut en argentique et que tous les pros de la région l'ont envoyé balader...
Je stresse mais me sent flatté...
Film, quand tu nous tiens!
Bordel, pas de droit à l'erreur kâmem... (stress)
-
A propos, les chignolles à main permettent de percer du plasticard de modélisme sans brûler la matière...
-
@ Brollex
J'en ai fait beaucoup de reportages de mariage, mais peu pour des amis. Ne t'inquiètes pas pour le stress, c'est à tous les coups, mais c'est sans doute grâce à lui que l'on n'est pas trop mauvais. En tout cas, je n'en ai raté aucun et au fur et à mesure de la prise de vue on finit par être dans la prise de vue et uniquement dedans.
cordialement
-
Je n'en regrette aucun, car je les ai tous gardés :D, sauf un, c'était un c..on :lol:
Je regrette seulement tous ceux que je n'ai jamais eu..., non, je blague là ;)
Avez-vous déjà été sollicités pour faire le reportage d'un mariage? Moi, je fais celui d'un collègue ce WE vu qu'il le veut en argentique et que tous les pros de la région l'ont envoyé balader...
Je stresse mais me sent flatté...
Film, quand tu nous tiens!
Bordel, pas de droit à l'erreur kâmem... (stress)
@Brollex: pense à sortir avec ton F3 tropicalisé-étanche, car avec la flotte qu'on annonce, faut assurer !!!
Ce sont mes F (+35mm/2) & F2 (+85mm/1.8) qui en ont vu passer des alliances, avec du N&B au mètre :cool:
Laisse ton MD-4 à la maison :lol:
Bonne m....
Phil.
-
OLYMPUS OM1
On me l'a volé, sinon je l'aurait encore. J'ai vu quelqu'un avec récemment, j'ai failli en chialer !
La seule chose que je ne regrète pas, c'est que ça m'a donné l'opportunité de passer à NIKON (FE2), qui à l'époque passait à l'AF sans changer de monture.
Je n'aime pas me séparer d'objets qui m'ont fait vibrer, et les outils ne me font pas vibrer.
@amansjeanphilippe, je pense que c'était une boutade à prendre au 2nd degré ! ou alors tu es professionnel. Un amateur n'a pas la même perception de l'objet.
Par exemple, je n'ai aucun sentiment à propos d'un téléphone portable, et je ne me souviens ni de la forme ni de la marque de mon 1er (il y a env. 10 ans). Par contre, je me souviens très bien que j'ai mis 3 mois à choisir mon 1er reflex et de tout ce que j'ai fait avec (il y a environ 25 ans).
-
Mon Kodak Instamatic. C'était le bon temps de mes dix ans.
-
mon OM4 titane
-
La nostalgie n'est plus ce qu'elle était ....? Mais si apparament...certes il ne s'agit que d'outils mais justement qu'est ce qu'on y investi pas ? Et pas seulement de l'argent. J'ai toujours les appareils de mon père, foca et rollei, ils sont chargés non pas de TX mais de souvenirs... J'ai aussi toujours le Starlet Kodak qu'il m'avait offert pour mes 8 ans, depuis j'ai changé beaucoup d'appareil mais je n'ai jamais cessé de faire de la photo, 50 ans.
Si j'ai beaucoup changé c'est que les appareils devenaient toujours plus performants plus pratiques ceux que j'abandonnais devenaient objet de souvenir... Si je les avais acheté c'est que je les pensais meilleurs que le précédent et ainsi de suite... donc le mieux devrait être le dernier et pourant ....
Il m'arrive de sortir encore la vieille Arca... ça fait rire mes enfants.... mais ils me demandent comment ça marche... et mon fils de 18 ans moqueur et très branché numérique, m'a demandé si je pensais qu'on allait trouver encore longtemps des plans films...
Faudra lui demander dans 50 ans ce qu'il pense d'une chambre Arca, il sera certainement un des seuls de sa génération a en avoir vu une, a s'en être servi... à avoir manipulé un decentrement, elle n'aura plus de plan film Velvia, mais sera chargé en souvenirs... les souvenirs c'est argentique numérique, bakélite, fonte alu, plastique ? c'est en 5 ou 3200 ASA ? ça ouvre à 2,8 ou à 5,6 ?
Pour répondre à la question, moi c'est la Retinette 1B. Savez vous pourquoi ? Parceque dedans il y a toutes les photos de mes premières petites copines, j'avais 14 ans.... et elles étaient toutes jolies....pas les photos... les copines..
-
Un rolley 35, le pignon d'armement a lâché et je n'ai jamais pu le faire réparer, en prime je l'ai perdu dans un déménagement...
-
Mon premier Nikkormat FTN sinon sans regret je me suis séparé du 501 du f90 du fm3a .. Ce n'était pas mon premier appareil ni mon premier reflex va savoir.. J'ai racheté un ftn noir sur la B Gérard me l' remis a neuf je m'en sert , j'adore il est à ma main, mais pour un usage amateur .
Professionellement parlant j'étais attaché a ma grafoplex mais aujourd'hui il serait impensable de faire un calcul avec ,pourtant elle est depuis longtemps dans le tiroir de mon bureau .
J'ai aussi quelques outils fétiches dans la caisse qui me suivent depuis longtemps ...
@ jean phi : Ton troupeau de F sait il que tu ne les Aimes pas ? Attention a la révolte :lol:
-
Le Kodak Baby Brownie Special que mon grand-père m'avait donné quand j'avais six ans. C'était le bon vieux temps des premières photos, snif, ah la nostalgie.
-
Tous les Nikon et Nikkormat (6 en tout) avec lesquels j'ai pris plaisir à recueillir un peu d'éphémère (et parfois quelques numéraires)... Et je suis sûr d'en apprécier encore le souvenir puisque je n'ai plus aucun d'entre eux et que je continue à hanter ce forum.
Mais aller jusqu'à les regretter... Non, franchement je ne regrette que les mauvais plans et ça vaut pour le reste aussi ! ;)
-
Salut à tous,
Passé chez Nikon avec le D700, je vais peut-être en surprendre certains, mais moi je regrette mon PENTAX K20D et ses optiques limited !
je ne retrouve pas le même plaisir de la photo. Je me donne encore 3 mois pour apprivoiser le D700, après je me risquerai à un retour arrière !
Dur Dur comme sentiment.
-
...Ciel , le D700 serait donc une bête rétive ...?
J'ai donc bien fait de racheter un EM ...Je le regrettais cuilà .
-
Bah moi je regrette :
En Argentique :
Mon bon vieux F4 avec son coté démontable ses viseurs, ses boutons de partout facilement accessible, ces foutus de boen de M.... de sureté à chaque bouton. MAis je m'y suis fait.
En Numérique :
Mon D2X, la pire connerie que j'ai fait c'est de le vendre, pour un D300 certes meilleur. mais leD2x est une machine à photographier d'une constance dans les résultats (bon ou mauvais) mais on était jamais surpris avec ce bestiau là.
Heureusement mon D700 me rapelle un peu des deux !
-
Je suis un peu réticent à appeler mes regrets par ce nom... puisque si c'était à refaire, je referais la même chose...l'été dernier j'ai vendus mes derniers appareils argentiques (F4, EM).
J'avais un grand plaisir à les utiliser mais comme l'espace chez moi est limité (pas question de chambre noire) et que faire développer et ensuite numériser ne me donnait pas la satisfaction de faire mes propre tirages (j'étais membre d'un club mais l'obligation de réserver trop longtemps d'avance mes heures de chambre noire devenait incompatible avec mes horaires de travail atypiques) j'ai décidé de passer entièrement au numérique.
Voir mon F4s et son sympathique petit frère EM prendre la poussière sur une tablette me dérangeait, je préfères qu'ils soient utilisés et appréciés par un autre amateur.
D'ici deux ans, ma copine et moi feront l'achat d'une maison, si le matos argentique est encore disponible et abordable, nous aurons une chambre noire et je me remets au noir et blanc... à ce moment, je vais vraiment regretter d'avoir vendu mon F4s et je vais en racheter un autre (ou peut-être un EM, j'aime bien ce petit boîtier tout discret et léger)... ou un FM2 ... ou ...
-
Mon Konica Pop, j'avais un peu plus de dix ans ... avec qui j'ai fait toutes mes photos en Turquie (pas mal de dégâts en couleur mais sans regret car c'était bien dans l'ambiance du bled) et je l'aurais bien donné à mon fils qui regarde avec beaucoup d'envie mon Rolleicord.
Je pourrais en avoir un pour un ou deux euros je sais ... mais ça ne sera jamais le même.
-
Je ne sais pas si c'est ici où il faut se presenter. Je ne suis pas encore une passionnée de la photo argentique, j'ai un oncle fou qui n'aime pas toucher un clavier d'ordinateur qui me à donné un appareil Nikon EM. Ensuite j'ai commencé par chercher de l'info sur Internet et voila déjà en train de parler de moi. Concernant le sujet je ne rien perdu sauf un peit chien quan j'été enfant, il à été sauvagement tué. Il s'appelé Bombin
-
Bienvenue sur ce forum, et merci à ton oncle fou qui t'a amené finalemrnt ici, via son Nikon EM.
A priori, c"'est plutôt ici : http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=155 qu'il faut se présenter.
-
Mon F2 (cellule DP2) et ses objectifs 24, 50 et 80-200.
Simplicité, qualité de fabrication exceptionnelle, robustesse et quels résultats.
Dommage, mais il faut bien suivre les évolutions technologiques.
Le D 300 est une autre et nouvelle histoire...bien belle toutefois.
:)
-
Mon vieux F3 tout déglingué qui était mon premier F.
J'ai vraiment pris beaucoup de plaisir à faire des photos avec cet appareil et de plus, je dois avouer que j'étais super fier le jour où je l'ai acheté !
-
Comme Pierre4458...
Déjà dit: aucun!
Comment regretter en effet une pince coupante, un marteau ou un tournevis?
-
Je n'en regrette aucun, mais je les ai tous gardé (ou presque) et j'ai même acheté sur Ebay deux EXA avec leur banc de macro svp parce que ceux là m'ont trop fait rêver quand j'étais gosse. Et j'utilise l'argentique avec peut-être plus de plaisir que le numérique, trop facile, trop automatique, trop assisté... mais bon...
Par contre je regrette l'appareil numérique qui n'existe pas encore, avec tout ce que j'aimerais dedans; petit, objectif coudé sans protubérance, sans prétention de course aux focales extrêmes mais d'une qualité encore jamais vue; une bayonette devant l'objectif pour y fixer un petit polarisant (parce que l'on aura jamais l'équivalent sur Photoshop ou un autre); tous les automatismes débrayables, même la mise au point, un bon viseur pas forcément numérique mais bien corrigé en parallaxe, peut-être même sans écran; et un truc qui serait si simple aujourd'hui : deux flashs, un de chaque côté de l'objo. pour les macros de fleurettes ou autre et ces saletés d'ombres projetées sur les murs par les sujets photographiés,
Et le tout dans un boitier titane au look très pur, sans fioriture inutiles, genre minox C (tiens, j'en parle encore, il m'a marqué celui là)
Mai on l'aura un jour cet appareil, le monde avance, donnons lui des rêves..... 8)
-
Comme Pierre4458...
Déjà dit: aucun!
Comment regretter en effet une pince coupante, un marteau ou un tournevis?
En fait plus que l'objet c'est surtout les souvenirs qui s'y rattachent que l'on regrette... enfin je crois. Alors on garde ou on rachète parfois, histoire de se replonger dans ses souvenirs. Les appareils "regrettés" (ou tout autre objet) ne sont qu'un moyen pour y parvenir, probablement pas une fin. Le temps passe si vite ;)
Buzzz
-
Bonjour,
Jaco a écrit :
"...Comment regretter en effet une pince coupante, un marteau ou un tournevis?..."
...Oh, quelle profonde ingratitude !
Néanmoins il est reconnu que ni une pince coupante, ni un marteau et encore moins un tournevis, ne sont d'une quelconque utilité pour prendre une photo - quoi que...-.
Wouaf, wouaff !
Cordialement.
-
Bonjour. Je ne regrette pas mon F100, car je l'ai toujours, mais il m'a procuré un plaisir que je ne retrouve pas avec mon D300. Il ne s'agit pas de comparer argentique et numérique mais il s'agit bien de "feeling".
-
L'Olympus OM 1 que je n'ai jamais eu. Mais vous n'étiez peut-être pas nés!!!!!
-
hello
Comme Pierre4458...
Déjà dit: aucun!
Comment regretter en effet une pince coupante, un marteau ou un tournevis?
je suis désolé, c'est n'importe quoi, comme souvent...
Si un outil est un outil pour faire un travail, un outil "bête" comme un marteau qui n'a pas évoluer depuis 2000 ans peut être plus ou moins adapté à ta façon de travailler... il y en a qui vont bien, mieux que d'autres et on ne s'en apperçoit que quand on a l'occasion d'en changer (parce qu'on l'a perdu ou fait volé....)
Bref je conçois qu'un outil (appareil photo, cuter, marteau, paire de ciseaux...) puisse créer une dépedance dans le travail. Il n'y a qu'à voir les catalogues d'outils dans certain domaine (photo, medecine, scientifique...)
Personnelllement, je ne regrête aucun appareil photo simplement parce que j'ai tout gradé et acheté ceux dont j'avais envie... mais je regrête mon petit marteau en laiton que j'ai donné ou l'enclume que j'avais à Clermont Fd...
Que l'on soit bien clair, je parle d'outil pour réalier un travail
J.Ph.
-
Bonjour,
...Et comme dirait mon vieux copain de Nikon F :
"...Objets inanimés, avez-vous donc une âme
qui s'attache à la notre et la force d'aimer ?..."
Cordialement.
-
Bonjour à tous
Juste pour vous dire que vous pouvez me mettre une baffe, j’ai vendu mon merveilleux Nikon F dans un état impeccable, avec son 1,8 50 mm, son 135 mm Nikor Pour un prix…….. Euh…… j’ai honte ! Et en prime le sac avec, je pleure aujourd’hui
-
Bonjour,
"Les grandes douleurs sont muettes"
....Mais faute avouée étant à demi pardonnée, il ne vous reste plus qu'a vous en retrouver un...
Cordialement.
-
PAF.... >:( voilà...mais bon, c'est une gentille... ;)
alors que moi, j'en cherche un beau (et pas trop cher)...snif... :'(
-
Bonjour,
Un F c'est pas beau comme une clef facom?
-
Plus grosse connerie un AIS 300mm F:2,8 et comme une connerie n'arrive jamais seul 1 mois après un vieux 600 F:5,6
Et qui peut me battre dans le domaine de la connerie . De plus avec le 300 , je faisais beaucoup de Macro , ça m'a fait drôle d'écouter
les conseils de certains qui me disait que le must c'était , ben , le dernier sorti , et pardi . Je vous dit pas le modèle , mais j'ai été surpris et est regretté pratiquement de suite , très vite vendu , mais long car pas d'internet en 86 , 87 .
-
Bonjour
Je suis nouveau dans le monde de la photo
et pour ce premier message(snif;l'émotion).
Je tenais à rendre hommage a mon premier appareil: le Nikon FG-20 certifié 100% plastoque ^-^
il est ni perdu ni cassé mais il décroche à mon humble avis trop souvent les pellicules (même celle que le mon photographe place).
Et pour répondre a ceux qui les qualifie de simple outil, je leur rappelle qu'on a vécu des moments(bons ou mauvais) avec eux.
Et a chaque fois que je le regarde tous ces souvenir me revienne.
-
Comme Pierre4458...
Déjà dit: aucun!
Comment regretter en effet une pince coupante, un marteau ou un tournevis?
Donc, c'est comme avoir piloté une Audi Quattro S1 et ne pas regretter d'être maintenant au volant d'une Polo S1600...
;D
-
Faut avouer qu'il y a de un peu de nostalgie quant on se souvient de ses anciens appareils
NON?
-
Bonjour,
Plastikuser a écrit :
"...Faut avouer qu'il y a de la nostalgie quant on se souvient de ces ancien appareils
NON?..."
Ne serait-ce pas là une réflexion digne d'un poète romantique ?
Faites donc vivre vos "anciens appareils", donnez leur de quoi "manger", c'est simple, allez, hop ! Vous "verez", "ils" vous le rendrons au centuple.
Cordialement.
-
hello
le meilleur moyen de ne rien regrêter est de tout avoir...
J.Ph.
-
Mais on s'appelle ni Cresus ni superman il nous arrive parfois des casses avec nos appareils ou devoir les vendre
-
@ Brollex
J'en ai fait beaucoup de reportages de mariage, mais peu pour des amis. Ne t'inquiètes pas pour le stress, c'est à tous les coups, mais c'est sans doute grâce à lui que l'on n'est pas trop mauvais. En tout cas, je n'en ai raté aucun et au fur et à mesure de la prise de vue on finit par être dans la prise de vue et uniquement dedans.
cordialement
Le stress c'est la fameuse photo à la sortie de l'église , tu as toujours un pèlerin qui met les 2 Doigt sur la tête du voisin , celui qui regarde rien et qui drague direct la femme du voisin , la mamie qui regarde de l'autre côté . Et les gamins qui tire la robe de la marié .
Avec tout ça il faut en prendre 3 ou 4 et et supprimer ce que l'ont avait pas décelé au moment la prise .
Mais c'est toujours spectaculaire . J'en ai eu fait pour des copains c'est ce qui m'impressionne le plus .
Pour moi photographe dans ce domaine , c'est un métier .
-
Bonjour,
Nous avons ici, sur le site, des sujets déjà fort complets sur les "joies et aléas" de la photographie nuptiale ; tous les impétants de cette discipline acrobatique peuvent y puiser leur miel.
Cordialement.
-
Ben depuis 30 ans les boitiers regrettés sont pour moi :
Mon extraordinaire CANON A1 (eh oui tout le monde n'est pas parfait)
Ensuite,
mon F4S (rah bon dieu, ça c'était du boitier costaud et tout)
Et ma machine à images qu'était le D2x (Nom de dieu, quelle régularité de reproduction dans les couleurs, et tout le reste).
Enfait un boitier tout les dix ans presque, sauf que le F4S et le D2x c'était il y à 3 ans ....................................................... :P
-
Bonjour,
Nous avons ici, sur le site, des sujets déjà fort complets sur les "joies et aléas" de la photographie nuptiale ; tous les impétants de cette discipline acrobatique peuvent y puiser leur miel.
Cordialement.
Nous avons ici, sur le site, des sujets déjà fort complets sur les "joies et aléas" de la photographie argentique ; tous les impétants de cette discipline acrobatique peuvent y puiser leur miel. (leur fiel?)
Wouarff wouarff
-
Je regrette mon Nikkormat EL, et celui qui est parti avec le regrettera si je lui tombe dessus !
-
Air connu: noooon , rien de rien, noooooon, je ne regrette rien!
On se marre bien ici....
hello
vous êtes tous grâve mâlâdes ce ne sont que des outils....
J.Ph.
hello,
je suis désolé, c'est n'importe quoi, comme souvent...
... Personnelllement, je ne regrête aucun appareil photo simplement parce que j'ai tout gradé et acheté ceux dont j'avais envie!
Oscar/César de la meilleure:
hello
le meilleur moyen de ne rien regrêter est de tout avoir...
J.Ph.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg3.imageshack.us%2Fimg3%2F1416%2Fcorrecteurs.jpg&hash=e7386c4c84fed3f04dfb5c1c6e6469c5)
Il ne s'agit plus du chien de Bertrand mais bien du Chat de Geluck cette fois... Miaouw Miaouw!
Je me fais plaisir en repassant la première d'entre elles...
hello
vous êtes tous grâve mâlâdes ce ne sont que des outils....
J.Ph.
Hé oui... que des outils (comme tu le dis et l'écris si bien) et rien d'autre (comme une pince coupante, un marteau ou un tournevis par exemple) De très, très bêtes outils.
Cordialement et en parfaite santé! :)
-
mais des outils qui peuvent vous faire vibrer
euh, non mademoiselle, non pas pour ça, ça doit être à cause du VR qu'ils ont implanté :D :D :D
-
:lol: :lol: :lol: >:D >:D >:D ;/ ;/ ;/ :cool: :cool: :cool: :P :P :P ;D ;D ;D :-X :-X :-X :lol: :lol: :lol:
Tiens, pour alimenter ce fil comique, j'ai le regret d'un seul et unique appareil : le Nikonos RS avec le 2,8/20~35 et le 2,8/60 Micro que j'avais fait acheter par mon service lorsque je travaillais sur l'environnement marin à Mayotte.
Pourquoi ? D'abord parce que ça me rajeunirait de douze ans, et surtout parce que je n'ai pas eu le loisir de m'en servir, suite à un accident de plongée.
Je ne regrette donc pas l'appareil en lui-même (quoique fabuleux avec des optiques non moins fabuleuses), mais ce que je n'ai pas pu en faire, ce qui, vous en conviendrez, implique une nuance…
Pour le reste, je ne regrette toujours aucun boîtier. J'ai eu des F, des F2, des F3, des Nikkormat EL et ELW, des FE, un FE2, un F4, un F5 (obturateur HS, il me sert de serre-livre :D), un EM, un FM3A (ces deux-là fonctionnent toujours, c'est leur seul intérêt), un FUJI 6X9…
Et surtout, je regrette que les boîtiers dits haut de gamme actuels ne soient pas aussi fiables que leurs nobles ancêtres.
Les optiques non plus d'ailleurs, notamment les "type G" sans bague de diaphragme, trop sujets aux pannes (ainsi, mon futur-ex 2,8/70~200 VR est une merveille, mais je lui préfère la robustesse du bon vieux 2,8/80~200 AF-D à deux bagues, abstraction faite de son pare-soleil ridicule et parfaitement inopérant, même sur un format DX)…
Ainsi, je ne regrette pas la panne AF de mon ex extraordinaire AF-S VR 2,8/300G, remplacé par un non moins excellent AF-S 4/300 D avec bague de diaphs, pas VR mais finalement je m'en fiche, même à la main, et même à soixante ans.
Bon. Je suis hors sujet, et j'ai écrit plus haut quelles optiques je regrettais : je n'en conserve que le 5,6/15 et le 5,6/400 ED à mise au point hélicoïdale. Fin donc, de ce hors sujet… ;)
-
:lol: :lol: :lol: >:D >:D >:D ;/ ;/ ;/ :cool: :cool: :cool: :P :P :P ;D ;D ;D :-X :-X :-X :lol: :lol: :lol:
Tiens, pour alimenter ce fil comique, j'ai le regret d'un seul et unique appareil : le Nikonos RS avec le 2,8/20~35 et le 2,8/60 Micro que j'avais fait acheter par mon service lorsque je travaillais sur l'environnement marin à Mayotte.
Pourquoi ? D'abord parce que ça me rajeunirait de douze ans, et surtout parce que je n'ai pas eu le loisir de m'en servir, suite à un accident de plongée.
Je ne regrette donc pas l'appareil en lui-même (quoique fabuleux avec des optiques non moins fabuleuses), mais ce que je n'ai pas pu en faire, ce qui, vous en conviendrez, implique une nuance…
Pour le reste, je ne regrette toujours aucun boîtier. J'ai eu des F, des F2, des F3, des Nikkormat EL et ELW, des FE, un FE2, un F4, un F5 (obturateur HS, il me sert de serre-livre :D), un EM, un FM3A (ces deux-là fonctionnent toujours, c'est leur seul intérêt), un FUJI 6X9…
Et surtout, je regrette que les boîtiers dits haut de gamme actuels ne soient pas aussi fiables que leurs nobles ancêtres.
Les optiques non plus d'ailleurs, notamment les "type G" sans bague de diaphragme, trop sujets aux pannes (ainsi, mon futur-ex 2,8/70~200 VR est une merveille, mais je lui préfère la robustesse du bon vieux 2,8/80~200 AF-D à deux bagues, abstraction faite de son pare-soleil ridicule et parfaitement inopérant, même sur un format DX)…
Ainsi, je ne regrette pas la panne AF de mon ex extraordinaire AF-S VR 2,8/300G, remplacé par un non moins excellent AF-S 4/300 D avec bague de diaphs, pas VR mais finalement je m'en fiche, même à la main, et même à soixante ans.
Bon. Je suis hors sujet, et j'ai écrit plus haut quelles optiques je regrettais : je n'en conserve que le 5,6/15 et le 5,6/400 ED à mise au point hélicoïdale. Fin donc, de ce hors sujet… ;)
Je suis comme toi sur le sujet , des objectifs G , pourquoi avoir sortie une gamme G ?
J'y vois les même inconvénient que toi , pas trouvé d'avantages .....
-
Donc, c'est comme avoir piloté une Audi Quattro S1 et ne pas regretter d'être maintenant au volant d'une Polo S1600...
;D
Pour reprendre ce parallèle éculé entre appareil photo et voiture, j'ai piloté il y a longtemps une magnifique Porsche 911, une R5 Alpine (plus modeste mais amusante), puis une fourgonnette 3CV Citroën "Acadiane", et je roule actuellement avec la bonne 206 (la Pigeot) basique de mon épouse. Ma vieille R19 cabriolet flirte avec les 270 000 km et roule peu, juste pour l'entretenir… Je n'ai à aucun moment songé à regretter ni la Porsche, ni la R5 Alpine. Pourquoi donc ? Ce ne sont que des machines… Comme tous les appareils photo.
Encore une fois, on peut regretter telle ou telle optique car c'est à travers elle que passe la lumière, mais la boîte qui va derrière, non. Vraiment non. ::) ::) ::)
-
Ah l'Alpine5, ça c'est du souvenir :D :D :D
Noir et rouge :D
Le boîtier que je regretterai très amèrement serait une bouze que j'aurais acheté, mais ça ne m'est jamais arrivé, je suis rarement risqué dans les autres marques :D :D :D C'était mon troll du dimanche :D :D :D
Faudrait songer à mettre objectif au féminin maintenant qu'il y a le point G en plus du diaphragme, à moins qu'on s'est fait berné dès le départ par les transsexuels, euh que dis-je les transstandards :D :D :D
-
:lol: :lol: :lol:
« Faudrait songer à mettre objectif au féminin maintenant qu'il y a le point G en plus du diaphragme, à moins qu'on s'est fait berné dès le départ par les transsexuels, euh que dis-je les transstandards »
T'es vraiment le roi : je n'y avais pas pensé ! ;D ;D ;D
-
:D :D :D
Bon dorénavant sur NP on demandera si c'est un objectif mâle ou femmelle :lol: :lol: :lol:
Chez moi, il n'y a que des étalons dans ce cas (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.clubic.com%2Fforum%2Fimg%2Femoticons%2Fpaf.gif&hash=be4d20a3823acbccf91a12a41fa4767a) (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.clubic.com%2Fforum%2Fimg%2Femoticons%2Fane.gif&hash=58730da0a8988e91b2e8f248b5c87201)
-
Des vrais étalons, ou des hongres… Mmmmm… ? :lol: :lol: :lol: ::) ::) ::)
-
bin sont commerçant jusqu'au bout des ongles, donc tous castrés d'office
ça n'empêche pas que je ne regrette toujours aucun boîtier :D
C'est vrai qu'à la vue du déployement de certains zooms, ça fait peur :D :D :D
-
(...) Ce ne sont que des machines…
machine oui, mais on peut dire aussi instrument. Les musiciens sont souvent attachés à leur instrument. C'est mon cas. Pourquoi ne pas s'attacher à un appareil photo? Ce n'est pas plus ridicule que d'autres passions. Même si là ça n'est pas mon cas ;-)
-
machine oui, mais on peut dire aussi instrument. Les musiciens sont souvent attachés à leur instrument. C'est mon cas. Pourquoi ne pas s'attacher à un appareil photo? Ce n'est pas plus ridicule que d'autres passions. Même si là ça n'est pas mon cas ;-)
+1, on peut s'attacher à un instrument, et surtout à mon avis aux souvenirs qui y sont attachés.
Buzzz
-
Mehoul et Buzzz,
Sur le principe, je suis plutôt d'accord, surtout comme l'indique Buzzz s'il s'agit des souvenirs, mais je ne comparerais certainement pas un appareil photo à un instrument de musique encore que ce soit un peu plus glorieux qu'une bagnole ( ;D ;D ;D), car si je devais faire une telle comparaison, je la ferais entre l'instrument de musique et l'optique. Pourquoi ?
Parce que, tout comme le son est émis par l'instrument (auquel je comprends qu'un musicien soit attaché), l'image est émise par l'objectif. L'appareil n'en est que le réceptacle.
C'est pourquoi j'ai écrit que je ne regrette aucun appareil, mais bien quelques objectifs car à mon sens, c'est l'optique qui donne à une image ses caractères propres, et non la boîte qui va derrière (ou si peu). L'appareil simplifie ou complique la vie du photographe, mais l'image est transmise par l'œil, l'optique…
Amicalement ;)
-
Bonjour,
Pierre 44-58 a écrit :
"... tout comme le son est émis par l'instrument [...] l'image est émise par l'objectif. L'appareil n'en est que le réceptacle..."
Comparaison n'est pas raison, certes, mais là cette discution devient un peu spécieuse ; qui du violon ou de l'archet, de la guitare ou de ses cordes, de la clarinette ou de son anche, du boîtier ou de son objectif, sont essentiels ?
"L'outil photographique" est un tout, aucune "parties" n'y sont négligeables, boîtier, objectif, émulsions, réglages, sujet, etc. et seul le talent - parfois le génie - du photographe régie et harmonise cet accord.
Cordialement.
-
;D ;D
Certes, certes, Bertrand, tout est dans tout et réciproquement…
Le sujet de ce fil est de savoir si l'on regrette un ou plusieurs appareils, et moi je dis : aucun.
Le meilleur boîtier monté derrière une optique de m… donnera une image médiocre, alors que, disons un Nikon EM, ou FG, ou quelque autre "bas de gamme", monté derrière une optique de haut de gamme donnera une excellente image (à condition bien entendu qu'il y ait un œil de photographe derrière tout ça, of course…).
;) ;) ;)
-
Bonjour,
Pierre 44-58 a écrit :
"...Certes, certes, Bertrand, tout est dans tout et réciproquement…"
...Face à une si profonde pensée philosophique -si, si - mon vieux copain de Nikon F va méditativement continuer son rang de tricot.
Wouaff, wouaff !
Cordialement.
-
Bonjour
Pour moi, la Sinar F qui m'a servi pour préparer mon CAP photo ... plein de souvenirs de photos de bâtiments de nuit, mais pas vraiment discrète :lol:
Mais aussi mon "sténopé" fujifilm jetable fabrication maison mais perdu il y a bien des années, c'était super pour les jeunes que j'avais dans le labo photo de mon lycée :)
-
Pour reprendre ce parallèle éculé entre appareil photo et voiture, j'ai piloté il y a longtemps une magnifique Porsche 911, une R5 Alpine (plus modeste mais amusante), puis une fourgonnette 3CV Citroën "Acadiane", et je roule actuellement avec la bonne 206 (la Pigeot) basique de mon épouse. Ma vieille R19 cabriolet flirte avec les 270 000 km et roule peu, juste pour l'entretenir… Je n'ai à aucun moment songé à regretter ni la Porsche, ni la R5 Alpine. Pourquoi donc ? Ce ne sont que des machines… Comme tous les appareils photo.
Encore une fois, on peut regretter telle ou telle optique car c'est à travers elle que passe la lumière, mais la boîte qui va derrière, non. Vraiment non. ::) ::) ::)
Donc il n'y a aucun intérêt à monter mon Carl Zeiss 135 f2 sur un Contax RTS 3 avec dos a planéité garantie plustôt que sur un Yashica de base? :lol:
-
A dire vrai assez peu. Ce ne sont que des outils plus ou moins efficaces. Un petit regret pour mon premier Nikon un F801 qu'on m'a volé.
Par contre je regrette de n'avoir pas utilisé (par manque de moyens financiers) quand l'argentique régnait, le fabuleux Leica. J'ai un D70 qui me procure d'excellents clichés. Je n'ai pas l'intention d'en changer maintenant, tant qu'il fonctionne.
-
le F90x que j'ai vendu pour acheter le F100,je ne regrette pas d'avoir le F100 bien au contraire c'est un excellent boitier par contre depuis j'ai acheter un F80 comme 2eme boitier et la je regrette ne ne pas avoir garder le F90x
-
En creusant un peu, j'ai longtemps regretté mon Coolpix 8800, avant d'avoir le D300, et celui-ci c'est sûr je le regretterais si je ne l'avais plus !
-
Un ES II neuf de chez neuf, un SP-F révisé et la brochette 24, 28,2/35, tous les 50 et 55, le 85, le 2.5/135. vendus en 92 en une semaine (une vraie ruée). Des années de regrets et de vrais remords. Et puis un jour, j'ai craqué, j'en suis à l'ES II (aussi beau), au 2/35, au 1.4 et 1.8 standards, au 1.8/85, en SMC et neufs.
Complètement anachronique, décalé, inutile (je suis nikoniste correctement équipé). Alors ? Ben le plaisir de ces mécaniqques raffinées, de ce rendu optique inimitable, de ce plaisir tactile.
Tout ça pour une côte qui n'a pas bougé en 20 ans. C'est donc deux fois moins cher qu'avant.
Il me manque le "graal" : un SP-F noir, un 4/17 SMC et un 2.5/135 (vrais remords). Plus si faciles à trouver !
Après, j'arrête... Enfin, on verra.
-
Comme probablement beaucoup de monde, je regrette l'AE1 sur lequel j'ai fait mes débuts. :'(
-
un Canon P qui a fait une chute mortelle pour son merveilleux :hue: :hue: :hue:télémètre...
-
Je regrette le Foca Universel RC de mon grand-père avec les 35-50-90-135 mm et le viseur à tourelle. A l'époque (années 70) ça paraissait complètement démodé et je l'ai échangé contre un Pentax MX et son zoom que j'ai d'ailleurs fracassé accidentellement quelques années après :'( Mais comme il ne faut pas vivre de regrets j'ai pris l'habitude de dénicher sur Ebay des boitiers qui m'avaient fait rêver et que je ne pouvais me payer. J'ai ainsi "adopté" un nouveau MX, mais aussi et surtout un FA, un FM2 et un FE2. Si Mr Nikon pouvait nous faire une version numérique du FM3 ça serait super ! (Leica l'a bien fait avec le M)
-
Je ne peux pas dire que je regrette quoi que ce soit.
J'ai pour habitude de ne rien regretter dans la vie. Parce que au moment où je fais le choix, je le fais avec toutes les informations en ma possession.
Si (je devrais plutôt dire 'lorsque') d'autres informations arrivent après un choix et le contredisent, je pourrais regretter. Mais ce serait idiot puisque je ne pouvais pas les avoirs au moment du choix.
C'est pour cette raison que je réfléchis toujours très longtemps avant de faire un choix. Pour ne pas avoir à regretter.
Donc on va dire que mon D50, mon premier réflex numérique, me manque un peu. Mais c'est en le revendant que j'ai pu m'offrir mon D200. Mais il me manque en second boitier !
Par contre, ce que je déplore, c'est que personne (sauf les zigottos de e-film) n'a jamais réalisé un capteur indépendant du boitier. Un truc que l'on fixerais à la place de la pellicule (quitte à perdre 1 mm de cadrage, il faut bien centrer la bête !) et qui enverrais, via une nappe de cables à un contrôleur et une carte micro SD logés dans le réceptacle de la bobine.
Le système, toujours en veille, surveillerais l'ouverture du rideau et serait ainsi indépendant du boitier.
Une connexion bluetooth ou wifi enverrais et recevrais les réglages et/ou les photos sur un module extérieur gros comme un téléphone portable ou un pda.
L'énergie viendrait d'un accus logé dans le compartiment de la cartouche de bobine.
Sympa non ?
Celà me permettrais d'utiliser mes innombrables petits boitier (dont 2 magnifiques ricoh reflex et télémétrique) dont la difficulté croissante à avoir de bons dévelloppements me freine de plus en plus.
-
mon Mamiya c330... vendu pour l'equivalent de 120 euros avec 3 optiques en 1998 !
-
moi c est mon exacta twin tl il avait un 1,4-55 fabuleux
et à l epoque j avais un modele sublime ma femme
les deux m ont laché
-
A dire vrai assez peu. Ce ne sont que des outils plus ou moins efficaces. Un petit regret pour mon premier Nikon un F801 qu'on m'a volé.
Par contre je regrette de n'avoir pas utilisé (par manque de moyens financiers) quand l'argentique régnait, le fabuleux Leica. J'ai un D70 qui me procure d'excellents clichés. Je n'ai pas l'intention d'en changer maintenant, tant qu'il fonctionne.
J'ai failli regretter (quelle nuance !) de n'avoir pas acheté un F5. Et puis la difficulté de développer ou les labos aléatoires aussi
m'ont fait renoncer.
Pareil,mon D70 me procure de belles images .Tant qu'il fonctionne,à la grâce du Destin.
-
Bonsoir,
un canon F1 que j'ai revendu il y a 10 ans, pour rien en plus…
Un Verascope Richard F40… juste pour l'objet. Une belle pièce !
Et bientôt, peut-être, l'avenir le dira, mon Nikon F3 et son MD4. Passage au D300… trop de prise de vue à faire…
Bien sûr, je perds sur le viseur et… peut-être sur la solidité dans le temps avec ce numérique… Mais pour le reste…
Enfin ce sont deux mondes bien différents…
Et puis l'important dans tous ça, c'est ce que l'on réalise avec ces petits bijoux, non ?
Enfin… vite dit… j'ai eu entre les mains il y a quelques jours, un M9… je l'ai rendu bien sûr ! Impressionnant… :o ;D
-
bonsoir,
aucun regret, et j'en possédé des appareils, content de les avoir acheté et utilisé et content de les avoir vendu
les regrets ne servent à rien, sinon qu'à engendrer de la mélancolie ou de la nostalgie
Comme on " ce qui est fait, est fait" et on ne peut revenir en arrière
-
tout ceux que je n ai pas eu et j en ai beaucoup (env.500)
-
...
Bonsoir,
... un F2 qu'on ma longtemps prêté, à l'époque où je faisait encore quasiment tout avec Blad. Ensuite, celui que j'ai préféré de tous ceux de " l'époque" argentique, le 801S et pour finir le F5 parce qu'il me rappelle quelques bons souvenirs...
-
Aucun! Puisque je n'ai jamais revendu. ;)
-
Aucun, parce que je ne suis pas matérialiste ...
J'ai eu des appareils pour m'en servir, pas pour faire dans le sentimental ...
-
On peut regretter un appareil sans notion d'affectivité, mais simplement parce qu'on n'a pas retrouvé telle ou telle fonction sur le nouveau.
-
On peut regretter un appareil sans notion d'affectivité, mais simplement parce qu'on n'a pas retrouvé telle ou telle fonction sur le nouveau.
Je vois pas vraiment quelle est la fonction que je ne retrouve plus, mise à part celle de mettre des bobines de 24 ou 36 poses ;D
A la rigueur, je pourrais citer le Pentax LX, avec ses viseurs interchangeables, mais ca me manque franchement pas non plus.
-
Je me dis parfois (attention les vieux solitaires parlent tout seul) qu'un Rollei numérique ce serait le pied.
Le bi-objectifs bien entendu.
Mais un numérique sans électronique !
Juste le 220 remplacé par un capteur numérique et une carte mémoire.
Je dois devenir gâteux.
-
Mais un numérique sans électronique !
Juste le 220 remplacé par un capteur numérique et une carte mémoire.
Je dois devenir gâteux.
On le confirme, parce qu'un capteur et carte mémoire, c'est déjà de l'électronique ...
-
Je viens de perdre (+) mon Kiev 4 dont une sangle d'obturateur a laché, je l'ai recousue
(si, avec du fil et une aiguille) mais je ne ferai plus de photos, c'est trop risqué. Est-ce que
je regrette vraiment l'horrible viseur et plein d'autres choses, malgré que j'adorais ouvrir
le clapet de la cellule sélénium (qui marche encore) devant quelques bouches bées ...
... NON, car j'ai ressorti un FE2 de ma jeunesse, je lui ai adapté un vieux 35-70 qui était
sur mon premier autofocus, et je me suis fait un film en redécouvrant sa compacité, la
douceur de l'entraînement, et un plaisir tactile "non caoutchouteux".
-
Moi,mon Leica M3
-
Le FM3a
-
En nikon le F3 ,
et surtout le leica R9 , mais on sait ce qui advenu des leica reflex en numérique.
-
En nikon le F3 ,
et surtout le leica R9 , mais on sait ce qui advenu des leica reflex en numérique.
Le F801X avec un AF de course; ah, ouais, Nikon ne l'a jamais fait! :hue: