Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: gregory_mons le 27 Août, 2017, 07:35:38 am
-
Bonjour,
Je ne pensais pas changer de boîtier avant un bon moment.
Je suis l'heureux possesseur d'un D3S...(+24-70/70-200/50 1.4). Certes devenu un papy NIKON mais qui m'est toujours aussi fidèle et fiable.
Je viens de lire les caractéristiques techniques du D850 et je m'interroge sur l'écran orientable. Est ce vraiment résistent ? J'ai l'impression que ce mécanisme semble un peu fragile et peu adapté au tout terrain. Quid sur le long terme?
Pour le côté tactile, l'écran ne risque-t-il de s'encrasser rapidement.... Marche-t-il avec des gants.
J'aurais bien fait le pas ... mais cet écran me refroidit quelque peu (en plus du fait que je risque de devoir revendre les optiques pour ce capteur survitaminé).
Quel est votre avis ?
Merci.
Greg
-
L'écran du D850 est tactile mais pas avec des gants.
Un écran n'est quand même pas la parie la plus exposée d'un boîtier, sauf pour les frottements et rayures, mais le fait qu'il soit fixe ou orientable ne changera rien sur ce point. Mais si ce seul élément te fait hésiter par rapport aux différences énormes entre ces deux boîtiers, je pense que c'est parce que tu n'as pas vraiment besoin des possibilités du D850 et qu'il vaut mieux conserver ton D3s.
En d'autres termes, fais-tu de la photo en studio, du paysage, de la photo de nuit, de la macro en studio (focus-stacking), es-tu adepte du recadrage en post-traitement, es-tu adepte des angles de prise de vue atypiques, etc, etc, etc, j'oublie plein d'autres critères.
-
Merci Phil pour ta réaction.
Je pense au fond de moi que ce n'est pas absolument indispensable de remplacer mon boitier. J'aimerais toutefois le tester car l'AF du D3S m'a parfois fait défaut et je trouve que la plage AF ne couvre pas assez.
En lisant les caractéristiques de ce boitier, on est sur une autre planète ... il semble parfait. C'est ce qui me fait hésiter.
-
Pour l'écran, si tu as un doute sur la solidité dans une condition de pdv, ne le sors pas (l'écran, pas le D850 !), c'est là qu'il sera le plus solide.
-
Bonjour,
Peut-être que si tu n'as pas besoin des 45Mpx une couverture plus large. Je dirais D5... sinon un APS-C, le D500.
-
J'ai eu des appareils avec des écrans orientables depuis 2004. Je n'ai jamais eu de soucis avec un écran orientable et j'utilise cette possibilité régulièrement. De plus, sur le D5100 que j'utilise actuellement, je referme très souvent l'écran pour le refermer et je n'ai aucun soucis.
Tu n'es pas obligé d'utiliser la fonction tactile de l'écran. Tu peux très bien utiliser les boutons comme avant. Le fait de porter des gants ne sera donc pas plus gênant qu'avec ton boîtier actuel.
-
Concernant les objectifs, si tu en es content aujourd'hui, il n'y a pas de raison que ça change. Avec un boîtier plus pixelisé, en zoomant à 100%, tu verras effectivement plus les limites de tes objectifs.
A taille d'impression identique, à distance de visualisation identique, tu ne verras pas de différence entre le D3s et le D850. Le D850 permettra d'imprimer des tirages avec plus de fins détails. Ces fins détails ne seront peut-être pas suffisamment nets pour certains. Et c'est là que certains veulent changer d'objectifs pour s'adapter aux capteurs très pixelisés.
-
Concernant les objectifs, si tu en es content aujourd'hui, il n'y a pas de raison que ça change. Avec un boîtier plus pixelisé, en zoomant à 100%, tu verras effectivement plus les limites de tes objectifs.
A taille d'impression identique, à distance de visualisation identique, tu ne verras pas de différence entre le D3s et le D850. Le D850 permettra d'imprimer des tirages avec plus de fins détails. Ces fins détails ne seront peut-être pas suffisamment nets pour certains. Et c'est là que certains veulent changer d'objectifs pour s'adapter aux capteurs très pixelisés.
+1
On entend souvent dire que les capteur plus pixelisés sont "exigeants" avec les optiques. Il n'en est rien.
Les capteurs plus pixelisés permettent de faire plus de choses (tirage plus grand...) à condition d'avoir de bonnes optiques.
-
On entend souvent dire que les capteur plus pixelisés sont "exigeants" avec les optiques. Il n'en est rien.
Les capteurs plus pixelisés permettent de faire plus de choses (tirage plus grand...) à condition d'avoir de bonnes optiques.
Donc in fine le boîtier est plus exigeant avec les optiques ;)
-
Oui pour exploiter au mieux le capteur il doit falloir de très bons objectifs.
-
je referme très souvent l'écran pour le refermer ...
Bernard de La Monnoye, auteur de la Chanson de La Palisse, n'aurait pas dit mieux. :lol:
-
J'ai désactivé le tactile sur mon D500. Mais pour la question des gants, il éxiste des gants avec des bouts spéciaux pour écran tactile, et ça marche très bien. J'avais pris 2 ou 3 paires pour une poignée d'€ sur eBay.
-
attention la haute définition va te faire perdre au moins 1IL par rapport à ton antique D3s
Heu non. ;)
(1/2 IL en DR, rien sur les autres plans)
Et un confort de crop considérablement accru (et probablement un meilleur AF).
(Et en effet, les grosses définitions, ça se mérite, faut apprendre. Mais tout comme les basses demandent plus de rigueur sur le cadrage vu qu'on peut pas crop à fond dedans.)
-
On vit un monde étrange.
Si on ne consomme pas, on ne vit pas, on n'existe pas.
Drole de monde également ou on a besoin de se sentir supérieur, ainsi que de rabaisser les "manants" qui n'utilisent pas le matériel au bon niveau tel que tu le fais. Nikon devrait demander ton autorisation écrite à chaque vente de D850 pour que tu puisses vérifier si l'acheteur le mérite.
Ton élitisme me fait vomir.
Cordialement.
-
Manifestement certains membres vont apprécier de pouvoir faire des clichés de 25Mb, voir moins avec le plus défini des boitiers Nikon ... :hue:
On peut se demander l'intérêt de s'offrir un capteur 45Mpx...
C'est le boitier par lui-même qui est intéressant. Les 45Mpx ne dont qu'une caractéristique dont je m'en fout ; il a d'autres atouts.
Maintenant si ça te chagrine, tâche de convaincre Mr. Nikon de me sortir enfin mon D900 (avec le carter du D850 et le capteur du D5).
-
Sur mon ex D800 j'avais SRAW1 (10Mp) & SRAW2 (5MP)
c'est curieux, je ne les ai pas sur le mien ;D ;D ;D
nb :
les tailles S et M ne concernent que les Jpeg, et n'affectent pas la taille des Nef, toujours en L (page 88 du MdE)
-
Vous n'avez pas fini de vous chamailler pour des détails somme toute futiles? 👹👹👹
C'est comme si il était absolument vital de peser les qualités ( non encore testées), à l'aune de votre pratique personnelle qui, bien entendu, est la seule digne d'être prise en considération.
Bon, je force un peu le trait 😇 mais pas tant que ça.
Et c'est dommage, parce que les échanges sur ce forum sont incomparablement plus cordiaux qu'ailleurs. Allez donc voir sur CI par exemple. 😂
Pour la part, il m'intéresse bien ce D850 et notamment pour son écran orientable et pour sa capacité de correction automatique des écarts de focus. Les 46 mpx par rapport aux 36 de mon D800 (plus de 90 000 déclenchements) ne sont pas indispensables mais sont bienvenus (je recadre souvent).
-
Drole de monde également ou on a besoin de se sentir supérieur, ainsi que de rabaisser les "manants" qui n'utilisent pas le matériel au bon niveau tel que tu le fais. Nikon devrait demander ton autorisation écrite à chaque vente de D850 pour que tu puisses vérifier si l'acheteur le mérite.
Ton élitisme me fait vomir.
Cordialement.
Pas mieux. Sur ce coup, j'ai énormément de mal avec ce rabaissement systématique, que ça soit quand quelqu'un achète du matos surdimensionné pour ses besoins (ça fait tourner l'économie, on va pas se plaindre si Nikon gagne des sous, ça leur filera plus de moyens pour leurs produits suivants) ou quand quelqu'un ose ne pas utiliser un boîtier comme bruno l'entendrait.
(Sinon, y'a pas de vrai sRAW/mRAW sur le D810, le vrai ça implique aussi que la taille des RAW diminue considérablement.)
-
On vit un monde étrange.
Si on ne consomme pas, on ne vit pas, on n'existe pas.
Bah!, il y a forcément quelques geeks qui veulent (et peuvent s'offrir) le dernier smartphone, le dernier reflex ou le dernier ce-que-tu-veux (Maillot de Neimar Jr., Harry Potter, Astérix...) .
Admettons tout de même que ce n'est qu'une petite minorité, et ne généralisons pas.
Si les geeks y trouvent leur plaisir, grand bien leur fasse.
Ils sont plus visibles que les autres, en faisant la queue devant le magasin à minuit et une minute pour s'offrir le dernier "bijou de technologie" (entre guillemets), mais combien sont-ils ? quelques dizaines ou centaines ? Même pas quelques milliers, en tous cas moins qu'une manif de la CGT :D
-
Bah!, il y a forcément quelques geeks qui veulent (et peuvent s'offrir) le dernier smartphone, le dernier reflex ou le dernier ce-que-tu-veux.
C'est embêtant pour les geeks qui veulent mais ne peuvent pas (dont moi). :'(
... en tous cas moins qu'une manif de la CGT :D
Là y'a matière à digression potentiellement explosive... ::) >:D
-
en tous cas moins qu'une manif de la CGT :D
La CGT ? Connais pas. ;D ;D ;D ;D
-
Là y'a matière à digression potentiellement explosive... ::) >:D
On modèrera (après avoir allumé l'incendie, comme le pompier pyromane, voici une nouvelle espèce de déviant, le modérateur modéromane :D :D )
-
:lol:
-
Nikon ou Prozac ? Il faut choisir. Mais Nikon paraît moins dangereux pour la santé. 😂
-
Je ne vois pas du tout à quel titre on critiquerait un simple amateur- fortuné - s'offrant un D850, pour faire 5 ou 6 photos, puis le vendre en occasion sur NikonPassion. S'il a les moyens de s'offrir cette petite fantaisie ! Critiquer ne peut être que par jalousie. D'une part, ça fait marcher Nikon, tant mieux pour eux, ça fait marcher le commerce chez nous, encore mieux, ça permet d'alimenter les petites annonces de NikonPassion, et, enfin, ça permet à un amateur moins fortuné que le premier ci-dessus de s'offrir un bel appareil avec une forte réduction. De quoi se plaint-on ? ? ?
-
C'est juste du snobisme de hipster. Rien de nouveau sous le soleil. ;D
-
Ben, oui, quoi !
Chacun son truc. Le tout est de pouvoir assumer financièrement. Mais c'est tout bon pour tout le monde ! :lol:
-
Pour la part, il m'intéresse bien ce D850 et notamment pour son écran orientable et pour sa capacité de correction automatique des écarts de focus.
J'ai epluché la Doc du D850 (et les menus de celui-ci) et je n'ai pas trouvé d'infos sur la correction des ecarts de focus..
Serais-je passé à coté ? :-\
-
C'est le micro-réglage automatisé de l'objectif. C'est pareil que si c'était toi qui le faisait, sauf que c'est l'appareil qui le fait (et mal, pour l'instant la fonction est pas vraiment au point).
-
C'est le micro-réglage automatisé de l'objectif. C'est pareil que si c'était toi qui le faisait, sauf que c'est l'appareil qui le fait (et mal, pour l'instant la fonction est pas vraiment au point).
Tu as bien évidemment longuement étudié la question et testé par toi-même .....
-
C'est donc automatique sans intervention de l'utilisateur ? :hue:
-
Le protocole de réglage est automatisé, c'est ce qui fait toute la différence - et l'intérêt - puisque le protocole manuel est complexe.
-
@Jean-Christophe, le protocole de réglage automatique FF/BF est documenté dans le manuel du D850 (juste par curiosité) ?
-
Tu as bien évidemment longuement étudié la question et testé par toi-même .....
L'absence de réglage par distance de MAP et par focale (pour les zooms), c'est amplement suffisant pour qualifier un système de réglage de "mal conçu" (ou au moins "inachevé"), surtout que l'architecture d'un reflex permet tout à fait l'implémentation desdits réglages (et permettrait même une calibration collimateur par collimateur, même si là ça deviendrait une usine à gaz vu qu'il y en a 153). :)
Le protocole de réglage est automatisé, c'est ce qui fait toute la différence - et l'intérêt - puisque le protocole manuel est complexe.
C'est vrai que le protocole manuel est complexe (enfin il demande surtout du temps et un peu de rigueur pour ne pas mal faire le taf). Mais il a l'avantage de donner via des mesures répétées des résultats à peu près constants.
Mais Nikon tient le bon bout avec leur calibration auto. C'est juste qu'ils sont pas allé au bout et qu'ils ont fait que la moitié du taf. (Concrètement, il faudrait au minimum qu'ils offrent en interne les mêmes réglages que les docks USB Sigma/Tamron en externe.)
-
@Jean-Christophe, le protocole de réglage automatique FF/BF est documenté dans le manuel du D850 (juste par curiosité) ?
J'ai regardé le manuel de long en large, mais je n'ai pas trouvé ce réglage... j'ai exploré également mon D850 sans résultat... >:(
-
@Jean-Christophe, le protocole de réglage automatique FF/BF est documenté dans le manuel du D850 (juste par curiosité) ?
Je ne regarde jamais les manuels :)
-
Je ne regarde jamais les manuels :)
tsss tssss pas sérieux ça ! ;)
-
Je ne vois pas du tout à quel titre on critiquerait un simple amateur- fortuné - s'offrant un D850, pour faire 5 ou 6 photos, puis le vendre en occasion sur NikonPassion. S'il a les moyens de s'offrir cette petite fantaisie ! Critiquer ne peut être que par jalousie. D'une part, ça fait marcher Nikon, tant mieux pour eux, ça fait marcher le commerce chez nous, encore mieux, ça permet d'alimenter les petites annonces de NikonPassion, et, enfin, ça permet à un amateur moins fortuné que le premier ci-dessus de s'offrir un bel appareil avec une forte réduction. De quoi se plaint-on ? ? ?
+ 1 😊
C'est juste du snobisme de hipster. Rien de nouveau sous le soleil. ;D
-1 😭
C'est comme rouler en Mercedes BMW ou Audi plutôt qu'une Dacia
Ça fait la même chose, ca nous transporte d'un point À à un point B
Mais ce n'est pas pour autant que possesseurs de Mercedes, Audi et BMW se la Péte !!!!!
-
On en revient au sujet qui est l'écran tactile et non l'automobile !
-
@Jean-Christophe, le protocole de réglage automatique FF/BF est documenté dans le manuel du D850 (juste par curiosité) ?
Bonsoir
Au niveau du manuel, je n'en n'ai aucune idée. Par contre c'est expliqué page 27 de la brochure ci référencée (doit certainement y avoir une version en Français qcq part)
http://cdn-4.nikon-cdn.com/e/Q5NM96RZZo-YRYNeYvAi9beHK4x3L-8h09FYyKWnWU6L2l14O7STBw==/Misc/D850_brochure.pdf (http://cdn-4.nikon-cdn.com/e/Q5NM96RZZo-YRYNeYvAi9beHK4x3L-8h09FYyKWnWU6L2l14O7STBw==/Misc/D850_brochure.pdf)
Thierry
-
On en revient au sujet qui est l'écran tactile et non l'automobile !
Pour protéger l'écran tactile, ne pas hésiter à prospecter du coté des "films protecteurs" vendus dans les boutiques de jeux videos et plus particulièrement ceux commercialisés pour la nintendo DS (doit couter dans les 5 eur et moyenant une legere recoupe, couvre la majorité de l'écran
Hope it helps
Thierry
-
Voici ce que dit le manuel (page 272) à propos du réglage précis de l’AF :
Vous pouvez affiner le réglage de la mise au point pour différents types d’objectifs. Le réglage précis de l’AF n’est pas recommandé dans la plupart des cas et il risque d’interférer avec la mise au point normale ; ne l’utilisez que si nécessaire. Le réglage précis automatique est disponible en mode de visée écran ; de plus amples informations sont disponibles dans le Guide des menus qui peut être téléchargé depuis le site Web de Nikon
-
lol ;/
C'est bien au moins avec toi je rigole souvent ;D