Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Polo-court le 03 Déc, 2014, 20:50:35 pm
-
Salut
Voilà, j'ai reçu un d810 tout neuf
Mais, j'ai quelques problèmes, déjà , la carte CF que j'ai utilisé sur un d800 ne fonctionne pas (erreur Card), pas moyen même de la formater dans le boitier, et pas moyen alors de prendre des photos, j'ai essayé avec un SD, pas de problème, là il fonctionne
Alors, ma question, est-ce la carte une kingston, ou bien le boitier ? tout à l'heure j'ai repris le d800 de mon pater, et la Cf fonctionne dans son boitier ? d'autre part, je connais Shootnum, j'ai chargé une première image, et , ooooh surprise dans les 65535 shhots sur le boitier, alors qu'il est soi-disant neuf, pas de traces visible sur le boitier, est-ce possible que shootnum m'induis en erreur ? y a-t-il un autre moyen pour vérifier le nombre de clics ? Du coup, j'suis pas fier, j'ai les boules, j'ai acheté le boitier sur le gray market, certes , mais, normalement avec ce nombre de shoots je devrais remarqués quelques traces ? Je veux croire qu'il est neuf, mais comment le savoir ? Merci pour vos remarques et conseils, j'ai essayé une ancienne petite carte cf aussi kingston, mais le résultat est idem
-
Pour la carte la formater sur le D800 pour voir... sinon la formater sur le PC pour voir. Sinon tester avec une autre carte CF
-
Tu devrais essayer avec une carte CF Sandisk, Lexar ou une qui est préconisée dans le manuel de ton boitier.
J'ai des doutes sur la marque Kingston, j'ai eu une clé USB de chez eux que j'ai poubellisé depuis. Elle était terriblement longue à sauvegarder et à lire les fichiers. Des collègues ont eu les mêmes problèmes que moi.
-
Shootnum est réputé pour retourner des chiffres de déclenchement aléatoires selon la version et le système d'exploitation de la machine.
Je te suggère de vérifier l'info avec un autre utilitaire, PhotoMe par exemple (parcourir les données jusqu'au 1/3 inférieur environ, ligne shutter count).
-
Pour la carte la formater sur le D800 pour voir... sinon la formater sur le PC pour voir. Sinon tester avec une autre carte CF
Salut,
C'est fait, elle n'est pas acceptée par le d810, serait-ce possible qu'elle est valable pour le d800 et non pour le d810 ? le boitier, fonctionne bien si je n'introduis pas cette cf, y aurait-il des incompatibilité ? C'est une kingston 266x , le boitier indique de suite CARD err et sur l'écran arrière s'affiche la carte est peut-être défectueuse .
Shootnum m'indique 65535 shoot environ, mais je ne trouve aucune traces sur le boitier, c'est quasiment impossible, comment vérifier, la capteur aussi est propre de chez propre . Merci
-
Shootnum m'indique 65535 shoot environ, mais je ne trouve aucune traces sur le boitier, c'est quasiment impossible, comment vérifier
Avec un autre lecteur d'Exif, comme indiqué plus haut.
-
Si t'es sur Mac, tu ouvres ton image avec "Aperçu", tu vas dans Outils -> Afficher l'inspecteur -> i -> Exif -> et en bas tu as : numéro d'image
-
En page 488 du manuel, en cartes CF, ce sont les SanDisk et les Lexar qui sont homologuées par Nikon.
-
Bon, j'ai téléchargé photome, mais je n'ai pas de trace de (shutter count"
Non, je suis sous win7 , par contre, je crois bien que vais vais être contraint de me procurer une carte cf Sandisk , sans doute le problème de kingston qui n'est pas ultra rapide, sur un d800 elle fonctionne, bien que parfois faut patienter un peu pour l’enregistrement des raw.
-
J'ai beau chercher, Shutter count n'existe plus avec le nikon d810, par contre sur les images avec le d800 c'est bien indiqué sous la fenêtre du fabriquant , alors je ne saurais jamais combien de shoot , sans doute shootnum 6 et plus ne sont pas vraiment fiable pour ce boitier récent >:(
-
pour la carte mémoire ce doit être une Kingston Ultimate x266...
mes trois cartes en 32GB qui fonctionnaient sur Df, D3s, D4 me font le même message,
elles viennent d'être retournée, après accord du "customer service", à Kingston GB pour échange contre celles de nouvelle génération,
Sinon les Silicon Power, elles, fonctionnent parfaitement.
La dernière mise à jour de PhorMe date de mai 2009,
-
d'autres cartes passent tout aussi bien (ex les Silicon Power), et il y a déjà eu des soucis avec des cartes préconisées par Nikon...
-
J'ai aussi utilisé des Kingston de plusieurs générations sans jamais rencontrer de problèmes.
Et j'ai eu des plantages avec des Lexar.
Comme quoi...
-
Tu peux me mp un raw pris avec ton D810, je regarderai sur mac le compteur d'image !
-
Salut
J'ai téléchargé photome beta, mais c'est pareil aucune mention du nombre de déclenchement
je joint une copie écran
J'aurai besoin de savoir si une carte cf sandisk à prix moyen pourrait faire l'affaire, et des références de cartes qui vont bien avec le d810, cela m'aiderai beaucoup
Pour l'instant, le boitier fonctionne parfaitement avec une carte SD (sandisk extreme 45 mb/s) 16 go
Est-ce simplement une affaire de marque ? Ou un problème de vitesse, dans ce dernier cas, elle devrait fonctionner quand même mais sans doute un peu au ralenti, non ? Tout cela me dépasse, oui je sais, j'aurais mieux fait d'acheter au coin de ma rue, mais bon, si c'est la carte, le problème aurait été le même. Je suis, dans la mouise, pour le compteur de shoots, je suis persuadé que ce boitier est archi neuf, si le fabricant n'a pas introduit les données, shootnum indique n'importe quoi sans doute
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2F&hash=b092a1dbb65fc65d5e5c930eee1a555c)
-
Si tu as Photome in french Tu dois rechercher dans Notes du Fabricant
-
J'ai l'impression que le nombre totale de déclanchements c'est la ligne ou il y a "???" qui est à 2.
-
Salut
Si j'ouvre un fichier avec photome d'une image prise avec un d800, le shutter account est bien indiqué, en haut il y a a coté de appareil photo, un volet avec données fabricant, or ceci n'est pas cas avec le d810
-
J'ai l'impression que le nombre totale de déclanchements c'est la ligne ou il y a "???" qui est à 2.
Pas certain.. Il est possible que le logiciel ne soit pas "encore" prêt à lire les infos du D810 ?
-
Salut
Si j'ouvre un fichier avec photome d'une image prise avec un d800, le shutter account est bien indiqué, en haut il y a a coté de appareil photo, un volet avec données fabricant, or ceci n'est pas cas avec le d810
Avec "Aperçu" sur Mac, ces données de compteur sont aussi sur le volet Nikon (D700)..
Envoie moi un RAW, on sera vite fixé !
-
Avec "Aperçu" sur Mac, ces données de compteur sont aussi sur le volet Nikon (D700)..
Envoie moi un RAW, on sera vite fixé !
salut
Merci pour la proposition, seulement, je ne sais pas comment envoyer un fichier lourd NEF par mp , je ne vois pas de solution? Merci
-
salut
Merci pour la proposition, seulement, je ne sais pas comment envoyer un fichier lourd NEF par mp , je ne vois pas de solution? Merci
via http://dl.free.fr/ ? ;D
-
via http://dl.free.fr/ ? ;D
36 Mo ca passe ?
-
Ok, j'ai posté un fichier raw, je vous ai envoyé le lien via MP
-
36 Mo ca passe ?
Même bien plus !
-
J'ai vu une carte cf
http://www.digit-photo.com/Cartes-memoire-aFA0044/SANDISK-Carte-Compact-Flash-Extreme-16GB-rSANDISK123850.html (http://www.digit-photo.com/Cartes-memoire-aFA0044/SANDISK-Carte-Compact-Flash-Extreme-16GB-rSANDISK123850.html)
Ferait-elle l'affaire ? Merci
-
Regarde en fin de manuel, Nikon a testé plusieurs cartes de différentes marques et capacités. Si tu choisis dans celles qui sont listées, tu es assuré de n'avoir aucun problème de compatibilité.
Ça ne veut pas dire non plus que les cartes non listées sont toutes à jeter :D
-
Ok, je vais y jeter un coup d'oeil
Je reste très préoccupé, le boitier fonctionne a merveille avec la carte sd, mais, si j'introduis la carte CF, le clignotement (Card err CF) , même en ayany soin dans le menu de privilégié la carte SD en premier, le boitier fait la mise au point mais interdit le déclenchement, dans le menu le déclenchement sans carte est autorisé , est-ce normal, c'est ici qu'il faut que je sache qu plus vite si , il y a soucis boitier ou non ! Qui a une réponse svo, j'ai encore juste cette journée et sera de nouveau absent une longue période , soit, je trouve une carte ce jour, ou alors, il faudrait que je sois certain que le boitier n'a rien . Merci
-
Il n'est pas exclu qu'un des picots mâles de la carte CF, dans le logement côté boîtier, soit tordu.
Essaie de contrôler visuellement.
Sinon, essaie avec l'une des cartes recommandées, et si ça ne fonctionne toujours pas, ça confirmerait un probable problème du boitier.
-
Pas de panique, 65K photos ça laisse des traces..
65535 c'est aussi en décimal le plus gros nombre 16 bits (1111111111111111), donc le compteur utilisé n'est pas compatible tout simplement.
Pour les CF, à voir... mais ce n'est pas plus simple d'utiliser une bonne SD?
-
Je ne vois rien au niveau des picots au niveau de l'emplacement de la cf dans le boitier, pas de picots tordus, malgré une inspection sous lumière à la loupe, rien de suspect
J'ai commandé une carte sandisk, elle arrive demain , hélas rapidement, oui mais tard quand même vu que je suis absent .
Le déclenchement se fait sans aucune carte introduit, il se fait avec juste la sd introduite, hélas dés que je mets la CF le grignotement
commence, l'erreur s'affiche et le déclenchement ne fonctionne plus bizarre
Leodium, avez vous reçu mon fichier NEF ? Merci
-
Le plus simple serait peut-^tre de retourner voir ton revendeur pour faire un test croisé avec une de ses cartes.
Et si souci et récent, tu pourras avoir un échange.
Car entre temps, plus tu avances, plus tu fais des essais et plus il aura des clics et ça sera moins facile pour un échange.
-
bonjour Polo-court,
pour connaître le nombre de déclenchements, il y a 2 logiciels gratuits qui font bien leur travail :
- XnView : après avoir sélectionné l'image: Exifs/ note du fabricant et comptage obturateur. ce logiciel lit les NEF.
- Irfanview : Image/Informations/Infos Exif et tout en bas "total Pictures". ce logiciel lit les NEF.
si çà peut t'aider, yvan.
PS : si tu veux je t'envoie par messagerie les copies d'écran (clic sur yvan)
-
Bonjour ,
Pour connaitre les cartes mémoire approuvées pour les appareils photo de la gamme Nikon, sans conclure systématiquement que toutes les autres sont à jeter, il y d'abord et comme indiqué plus haut, les informations en fin de manuel du boitier concerné, mais aussi les informations du site nikoneurope-fr, présentées par boitier et par type de carte, SD , CF, et qui seront plus récentes et plus complètes.
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/61521/kw/cartes%20memoire
-
Merci à vous tous
Voici, un fichier (résultant de deux copies d'écran faites avec photome, l'une avec d800 et l'autre d810) vous pouvez le constater, pour le d810 il manque les notes du fabricant , et donc, pas de shutter count
Pour la carte, je l'attends pour demain un SanDisk conforme aux tests Nikon avec ce boitier, donc, je verrai si elle fonctionne, si non je vais être obligé de retourner le boitier pour échange, mais, j'ai confiance, mon soucis, c'est que le facteur viendra et je serais peut-être déjà sur la route , j'espère trouver d'ici demain une solution pour pouvoir attendre la CF et tester vite fait. Merci
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2F&hash=b092a1dbb65fc65d5e5c930eee1a555c)
-
Les transferts de ces deux images ont-ils été réalisés de la même manière, et par exactement le même canal , ou le même procédé ?
Je ne retrouve plus le fil où cela était déjà évoqué, mais selon le transfert, les informations sont moins complètes. Sans dire que c'est l'origine exacte de ce manque d'information pour ce cas précis.
Sur les deux images , on peut voir le numéro de version du logiciel ( à droite ) il s'agit peut-être de la version du firmware du boitier ?
Officiellement, il n'existe pas de version téléchargeable pour le D810. no firmware updates available
https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/13783#Anchor-DSLR-3800
Comment le D810 est-il passé à 1.01 ?
Était il déjà à cette version à l'achat ? Il y a un un petit soucis au début il me semble, mais qui n'a peut-être rien à voir ici.
-
Oui, le transfert a été parfaitement identique pour les deux images
Effectivement la version firmeware est 1.01 , selon mes connaissances, seul Nikon peut mettre à jour le firmware sur le d810, du moins jusqu'à nouvel ordre ... Donc, Nikon fabricant, l'aura mis à jour sans doute , je n'en sais rien, le boitier est neuf, je l'ai mentionné dans mon premier post, n'aimant pas trop m'étaler sur la provenance, mais, ce n'est pas une copie c'est un vrai, enfin, j'espère que ce n'est pas une contrefaçon , l'espoir fait vivre. merci
-
Il y a des contrefaçons de cartes mémoire et de batteries , et même de smartphones, mais à ce jour je n'ai jamais entendu parler de contrefaçons de boîtiers reflex.
-
Il y a des contrefaçons de cartes mémoire et de batteries , et même de smartphones, mais à ce jour je n'ai jamais entendu parler de contrefaçons de boîtiers reflex.
Certes, mais , comment expliquer le numéro de firmware 1.01, j'ai vérifié dans le liste des numéro "problématiques" ce numéro de série n'était pas affecté. Ah ! que j'aimerai être demain avec la carte mémoire nouvelle, afin de retrouver , soit le sourire, soit passer à la ré-expédition
-
as-tu réussi à connaître le nombre de déclenchements de ton APN ? suite à mon message précédent de 17h03...?
-
as-tu réussi à connaître le nombre de déclenchements de ton APN ? suite à mon message précédent de 17h03...?
Non, hélas, il semblerait que le fabricant , n'ai pas inscrit cette possibilité dans ce boitier
Par ailleurs au sujet du firmware, j'ai trouvé un semblant d'explication
http://leblogphoto.net/2014/08/23/nikon-d810-mise-a-jour-du-firmware/ (http://leblogphoto.net/2014/08/23/nikon-d810-mise-a-jour-du-firmware/)
-
je n'ai pas le D810 mais as-tu essayé avec Irfanview par exemple ?
ton lien : le problème "il est spécifié que les utilisateurs du D810 ne peuvent faire eux-mêmes la mise à jour du firmware pour corriger le problème de lumière parasite qui affecte certaines unités." n'a rien à voir avec le nbre de déclenchements...
-
je n'ai pas le D810 mais as-tu essayé avec Irfanview par exemple ?
ton lien : le problème "il est spécifié que les utilisateurs du D810 ne peuvent faire eux-mêmes la mise à jour du firmware pour corriger le problème de lumière parasite qui affecte certaines unités." n'a rien à voir avec le nbre de déclenchements...
Sauf grossière erreur de ma part, ni, Irfanview, ni shootnum, ni photome ne peuvent lire le nombre de déclenchement , car apparement, le fabricant ne l'a pas renseigné dans le firmware, pour moi si rien n'est inscrit, rien ne sera lisible, enfin c'est ma logique, j'amairais quand même lire les utilisateurs du d810, afin de savoir si l'on est tous logé à la même enseigne
-
j'insiste : as-tu téléchargé Irfanview pour faire l'essai par toi-même ?.
-
Leodium, avez vous reçu mon fichier NEF ? Merci
Oui mais pas moyen de lire le nef sous SnowLeopard... Bizarre..
As-tu essayer de mettre le firmware à jour ?
http://leblogphoto.net/2014/08/23/nikon-d810-mise-a-jour-du-firmware/
-
Si chacun lit pas les réponses des autres ca va pas faire avancer le schmilblick. :lol:
-
Si le procédé utilisé pour le transfert des photos du D810 est strictement identique au transfert utilisé pour les photos du D800
on ne sait pas de quel procédé il s'agit.
A toutes fins utiles, il vaut mieux transférer avec un explorateur de fichier, ou similaire , sans autre logiciel de transfert , et ne pas modifier l'image, une fois transférée sur l'ordinateur.
Effectivement, il faudrait savoir si des utilisateurs de D810 ont bien ce nombre de déclenchements dans les données.
comment vérifier si le capteur aussi est propre de chez propre
Dnas le cas présent, utiliser la carte SD ( qui fonctionne sur le D810) , prendre en photo une feuille ou une surface blanche,
mise au point à l'infini, fermer le diaphragme au maximum, f/22 ou plus , augmenter le contraste.
Regarder sur un ordinateur, ou sinon sur le boitier mais il faudra zoomer lors de la visualisation
https://www.youtube.com/watch?v=_SN2oPqxMgU
-
En cherchant sur le net, on trouve plusiuers liens concernant des problèmes similaires D810 et cartes Kingston CF
traduction Google
D810 et Kingston CF
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1308790
Je ai échangé des e-mails avec l'appui technique de Kingston et ils ont reconnu qu'ils ont un problème de compatibilité avec leurs cartes CF et le corps de D810. Ils ont dit que leurs cartes SD fonctionnent sans aucun problème.
Memory Card Issue - D810 - Beware
http://www.dpreview.com/forums/post/54090720
plusieurs cartes CF 600x 32Go Kingston ultime dans mon D800 pour environ 12 mois sans problème. Je viens de recevoir mon nouveau D810 et ces cartes ne travaillent pas dans le nouvel appareil photo
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CEEQFjAD&url=http%3A%2F%2Fphoto.net%2Fnikon-camera-forum%2F00ciMc&ei=76CAVJypGMH3aMGDgpAH&usg=AFQjCNELRdQUKSDZfRs6vjIGcd8GTIA9VA&bvm=bv.80642063,d.d2s
http://nikond4vsd810.killkenny.info/cf-card-error-nikon-d810-pages-UMq.htm
http://www.talkphotography.co.uk/threads/nikon-d810.548479/page-16
En outre, un phénomène intéressant est que je ai mis dans un 32 Go Kingston x600 carte Ultimate CF dans la D810 et je ai obtenu un message "carte err"
Problem with Lexar CF cards and Nikon D810?
http://aboutphotography-tomgrill.blogspot.fr/2014/09/problem-with-lexar-cf-cards-and-nikon.html
-
pour la carte mémoire ce doit être une Kingston Ultimate x266...
mes trois cartes en 32GB qui fonctionnaient sur Df, D3s, D4 me font le même message,
elles viennent d'être retournée, après accord du "customer service", à Kingston GB pour échange contre celles de nouvelle génération,
Sinon les Silicon Power, elles, fonctionnent parfaitement.
La dernière mise à jour de PhorMe date de mai 2009,
pourquoi chercher midi à quatorze heures...!!!
-
Irfanview : version 4.38 du 24/06/2014.
XnView : version 2.25 du 04/11/2014.
Tu essaies avec XnView : çà coûte rien !!!
-
Approved Memory Cards - D810 ( from upport.nikonusa ) voir en bas Compact Flash (CF) Memory cards:
https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/19151/~/approved-memory-cards---d810
-
Bonsoir
Ouh la ! enfin quatre page sur un soucis avec le d810 :lol:
En lisant ce post, je constate, bien entendu la volonté des gens de rendre services, mais, hélas bien souvent répondent sans lire ce qui est déjà noté ! Quel zouk ! bravo !
Juste pour dire que le posteur du sujet, a déjà expliqué qu'il attendait une nouvelle carte, alors , pourquoi toujours venir rabacher la même chose, bon je n'ai rien dit. Bonne soirée à vous tous, bonne chance au générateur de ce post, je pense sincèrement aussi qu'il s'agit simplement de la carte qui n'est pas bien supportée par ce boitier.
-
Salut
De retour, hélas pas encore de nouvelle du livreur Chronopost
Pour, le nombre shoots, j'ai réussi à le trouver sous Xnview , avec tous mes essais réalisé , j'ai avec ma dernière image quarante obturation ce qui est tout à fait possible et exacte. Reste plus qu'à attendre la nouvelle carte, je me demande ce que fou le livreur , la livraison est en cours sur le suivi, mais encore personne n'est venu, cela commence a bien faire
Voilà les dernières News, je pense que le boitier n'est pas en cause, par ailleurs , je pense quand même m'en séparer, le d800 me semble aussi bien, tout compte fait
-
bonjour,
- content que tu aies pu obtenir avec XnWiew le nombre de déclenchements de ton APN.
- sois patient, ta nouvelle carte va arriver...
cordialement, yvan.
-
Salut
Effectivement, la carte viens d'entrée il y a quelques minutes , ouf ! Et, tout s'arrange, ce boitier est un bijou, je vais le tester un peu, mais, je pense cependant conserver le d800 et céder ce nouveau boitier à un ami qui a un peu plus de tune que moi
Tout est bien qui fini bien merci à vous tous
-
Bonsoir,
Ce sont de bonnes nouvelles. :)
- Tu as pu connaitre le nombre de déclenchements, avec XnView ( au fait PhotoMe est-il toujours "muet" sur ce coup là ? )
- Tu as pu avoir une une carte CF qui peut s'utiliser de façon "normale" avec le D810 :)
- Quant à ta question sur la propreté du capteur, as-tu essayé la méthode proposée plus haut ?
-
Bonsoir,
Ce sont de bonnes nouvelles. :)
- Tu as pu connaitre le nombre de déclenchements, avec XnView ( au fait PhotoMe est-il toujours "muet" sur ce coup là ? )
- Tu as pu avoir une une carte CF qui peut s'utiliser de façon "normale" avec le D810 :)
- Quant à ta question sur la propreté du capteur, as-tu essayé la méthode proposée plus haut ?
Salut
Non, photome ne donne pas les nombre de shoot
Xnview sous propriété exif les donnes cela s’appelle "nombre d'obturation"
Pour la carte CF c'est celle que j'avais donné le lien au début du post , une sanDisk 16 Go 120m/s
Je n'ai pas de problème de nettoyage de capteur, j'avais juste souligné qu'il est propre, nickel, j'avais vérifier pour trouver des traces d'usure etc ... mais, comme déjà dit le boitier est flamboyant neuf , pas de souci, j'ai été induis en erreur par le non fonctionnement de la carte cf Kingston, laquelle fonctionnait sur un d800.
Désolé, faut que je parte, a cause de cet ennui de carte j'ai retardé mon départ d'une journée, je serais absent jusqu'à début Janvier prochain, alors fallait que je règle ces détails avant!
-
, c'est quasiment impossible, comment vérifier, la capteur aussi est propre de chez propre
J'avais pris cela pour une question.
Merci d'avoir bien voulu prendre le temps de donner des informations suites à nos suggestions. C'est toujours sympa.
Quant à la carte CF, c'est une chose réglée à présent. même si les cartes SD fonctionnent.
Bonne route et bonne chance.
-
je pense quand même m'en séparer, le d800 me semble aussi bien, tout compte fait
Peut-être qu'après l'avoir essayé tu changeras d'avis.
Il serait intéressant que tu fasses un test pour voir les différences entre les deux boitiers.
-
Je pense qu'entre ses problèmes de lecture de cartes et le nombre de vues au compteur, où il n'arrive pas à déterminer si le boitier sort de l'usine ou "s'il a déjà fait trois fois le tour du monde", la crise de confiance est à son maximum :-\
Je le comprends, et personnellement, partant du principe qu'il est supposé neuf, je tenterais un échange contre "un vrai neuf" ;)
-
Le problème c'est que, objectivement, c'est un vrai neuf, sans discussion et sans défaut ! :D
Shutter count à 40 itérations, (les essais), problème de carte résolu...
Reste la crise de confiance.
-
Le problème c'est que, objectivement, c'est un vrai neuf, sans discussion et sans défaut ! :D
Shutter count à 40 itérations, (les essais), problème de carte résolu...
Reste la crise de confiance.
C'est certain, mais quand le doute s'installe... :-\
-
Normalement, on ne devrait pas le revoir avant janvier. A mon avis son boitier répondra à ce qu'il attendait et espérons qu'il nous fasse un retour positif. =)
-
Reste la crise de confiance.
Mouais... Nikon assure la compatibilité avec des Cartes des marques Lexar et Sansdisk. C'est vrai qu'il y a d'autres marques sur le marché, mais ça veut aussi dire que ça peut ne pas fonctionner avec les modèles proposés par ces "autre marques", ce qui semble avoir été le cas ici.
Buzzz
-
Bin pour moi son vrai problème est son doute envers le ..grey market où il s'est procuré ce D810.
J'en profite pour rappeler qu'en dehors de l'économie réelle faite sur un boitier à 3200€, le vrai problème est que Nikon EU, sauf erreur de ma part, refusera sa prise en charge ce qui du coup est un vrai risque.
A réfléchir à deux, trois, quatre, cinq fois tout en regardant le prix net réel (après douane)?
:)
-
Pourquoi discuter sans le "posteur"
Je vais sans doute vous surprendre aie aie ouie aie :lol: , mais, comme vous l'avez constaté, c'est moi qui ai repris le boitier d810
et, je peux vous assuré qu'il fonctionne parfaitement, Polo a conservé son d800 et il a bien fait, car pour moi il n'y a pas une vraie, grande différence sur le rendu des images faites avec le d810, peut-être une différence en sport, je ne sais pas, je pratique pas vraiment, plus cette discipline .... comme une certaine chanson que j'aime bien " p'ovre Cécile, j'trainais moins ma jambe ...."
Je précise pour certains tordus, que j'ai repris ce boitier à Polo sans qu'il ne perde 1 centime ... Et, moi, depuis que je suis chez Nikon, je n'ai jamais eut besoin de recours à la garantie, donc, je touche du bois afin que cela continue, si jamais problème devrait y avoir, nikon assure le sav, sachant qu'il faudra payer :lol: Bref, je sors, voir si la neige arrive bientôt :lol:
-
Et si on revenait au sujet ?
Voire, puisque la question est manifestement résolue, s'abstenir d'alimenter ?
-
Merci d'en rester au sujet et d'éviter les attaques personnelles et autres noms d'oiseaux sans quoi on ferme.
Buzzz
-
Les modérateurs veulent bien faire preuve de diplomatie, de retenue et d'intelligence du débat en cours, "calmer, tempérer, pondérer", comme tu dis.
Mais lorsque leurs interventions ne sont pas prises en compte, et en particulier lorsque le débat d'idées est remplacé par des règlements de comptes personnels - qui n'intéressent que les belligérants individuellement - certainement pas les lecteurs en quête d'information - c'est le moment d'intervenir plus vigoureusement.
Œuvre de salubrité publique.
Car je demeure persuadé que, si certains membres relisaient leurs interventions avec un certain recul, ils auraient honte de ce qu'ils ont pu écrire dans l’euphorie du moment.
Pour rappel, ce fil a déjà été nettoyé une fois. S'il faut nettoyer à nouveau, on le fera. Et s'il fallait le fermer, à regret, seulement en dernier recours parce qu'il n'y a pas d’alternative, on le fera aussi.
Pour résumer : la "patrouille NP" a l'esprit plus que largement ouvert, elle l'a amplement démontré ; mais pas au point d'accepter tout et n'importe quoi. C'est exactement son rôle de gendarme. Sans képi enfoncé jusqu'aux sourcils.
-
Si on revient au sujet je crois qu'il est clos. Le boitier fonctionne parfaitement.
-
et que les cartes CF Kingston ne sont pas compatibles...
-
Certaines cartes Kingston. Pas forcément toutes les cartes de la marque.
Polo-court nous dit que la même carte fonctionne avec le D800 mais pas avec le D810.
On ne sait pas qui applique quels standards, ni quand, ni à quels produits, mais il y a quand même matière à s'interroger.
-
Je me souviens avoir eu aussi ce genre de soucis avec l'arrivé du d800, j'avais une carte qui fonctionnait à merveille sur le d700, et niet, rien a faire avec le d800 (c'était une kingston aussi) , je la possède encore une 8GB 133X , donc, apparemment, pour le problème de carte, il s'agirait pas forcément d'une marque, mais de la vitesse de cette carte, en tous cas, je le vois ainsi, avec ce d810 j'ai une Sandisk extrême et ca roule bien ... une marque ne peut pas vraiment être la cause, la vitesse serait une logique, déjà entre un d700 et un d800 le nombre de pixels augmente sérieusement, donc la carte est ralenti, ce doit avoir été a peu prés identique avec une carte qui fonctionne juste correctement sur le d800, mais le d810 est plus capricieux :lol: ou plus glouton :lol:
Voilà, je n'interviens plus sur le post, notre ami Polo sans doute sera de retour après les fêtes ... bonne continuation
-
Les normes de compatibilité évoluent avec le temps.
Tout en assurant, en principe, la rétro-compatibilité : nouvelles normes compatibles avec les anciennes.
Toutefois, il semblerait que certaines marques appliquent les normes en cours "a minima", ce qui fait que certaines cartes anciennes ne seraient plus compatibles avec des boîtiers récents, qui appliquent les nouvelles normes à la lettre.
C'est plutôt là qu'il faut chercher le problème. Et Kingston s'est déjà distingué à quelques reprises sur cette question.
-
pour le cas présent c'est bien la marque qui est en cause, Kingston reconnaissant une incompatibilité avec les 810 et D4s, et ce même avec la dernière version de ses cartes CF,
ayant été confronté au problème et ayant été en contact avec le sav Kingston je peux me permettre d'être affirmatif,
Le sav étant le premier navré car après un échange de trois CF qui fonctionnaient parfaitement sur D800 et D4 il m'avait été proposé un remboursement de ces dernières,
-
A l'heure où on nous harcèle d'interdictions de toutes sortes, je trouve lassant ces prétendues "remises dans le droit chemin".
Le troisième c'est moi. Et moi, ce que je trouve lassant, ce sont ces phrases toutes faites du genre "à l'heure où ..." avec le mot "censure" la plupart du temps . Un peu facile.
NP a bâti sa réputation sur l'entente cordiale entre ses membres et lecteurs, l'auto-modération fonctionne plutôt bien, mais parfois les modérateurs sont forcés d'intervenir. C'est comme ça, ça plaît ou pas, mais ça ne changera pas.
Si tu considères que c'est une "remise dans le droit chemin", alors c'est probablement que tu penses toi-même t'être écarté du chemin. Logique donc qu'un modérateur intervienne. Je ne stigmatise pas sur toi, je pense à d'autres en écrivant cela, aussi.
Est-ce vraiment quelque chose de si important dans votre vie pour que cela mérite de s'énerver ainsi ? Vous n'avez rien de plus grave à gérer ?
"Avec l'année qui vient viennent aussi les bonnes résolutions, alors messieurs de la Patrouille NP pensez-y !" Et si tu y pensais un peu aussi toi ?
-
Comme notre amis Polo-court s'est absenté, je propose de verrouiller la discution jusqu'à son retour, c'est à dire début janvier comme il l'a précisé. Il y a certains messages de ce fil qui sont particulièrement douteux... ::)
-
Lorsqu'un débutant avec un boîtier d'entrée de gamme ou ancien modèle vient demander de l'aide quant à un dysfonctionnement, chacun d'entre nous peut comprendre et apporter des réponses.
Lorsqu'il s'agit de l'acquéreur d'un D810, on imagine que ce n'est plus tout à fait un débutant ou alors un débutant informé.
Tout ce cirque et ces fâcheries pour une ou des cartes non préconisées par le constructeur, c'est un peu léger.
Lorsque l'on dépense entre 2500 et 3200€ dans un boîtier, le minimum est d'acheter et utiliser les cartes préconisées, neuves. Après au cours de l'usage il est possible d'essayer de faire avaler d'autres cartes au boîtier.
Hormis les algarades entre membres, il est un peu dommage de pourrir un matériel, son fabricant et... le revendeur, parce qu'on ne respecte pas des préconisations écrites "noir sur blanc" pour une économie qui représente 1 à 3% du prix du boîtier.
Ce boîtier n'avait aucun souci et il était neuf. Tout les problèmes viennent d'une carte inadaptée ou fatiguée.
Enfin, lorsque certaines cartes, par exemple SanDisk, fonctionnent parfaitement sur tous les boîtiers depuis des années et qu'elles sont préconisées, pourquoi chercher une autre marque et risquer de perdre des photos que l'on ne pourra jamais refaire ni retrouver?
-
Je pense simplement que face à des arguments fallacieux envers un matériel précis, arguments qui reviennent sans cesse à la limite de la provocation et surtout sans fondement, c'est là dessus que je me laisse imaginer l'intervention de la la modération, et non pas sur les réactions engendrées.
Il existe certains forums ou le simple fait d'aborder certains sujets provoque immédiatement l'ire de la modération, même en restant poli et courtois. Et pour le coup il faut non seulement rester mesuré sur la forme (ce qui est normal) mais aussi s'autocensurer sur le fond, ce qui est vite détestable.
Sur NP le débat est libre, à condition de respecter les règles élémentaires de courtoisie. Et si un intervenant assène des "vérités" controversées, soit on apporte un autre son de cloche, soit on l'ignore tout simplement (certains n'attendent que ça, que quelqu'un remette une pièce dans la machine).
Après il est évident qu'au bout d'un moment on a l'impression de toujours ressasser les mêmes choses. Par exemple j'ai dû expliquer au moins 499 fois pourquoi le 80-200/2.8 AF/AFD n'est pas un "aspirateur à poussières". Mais il ne faut pas perdre de vue que pour la personne qui lira ma 499e version du "pourquoi ce zoom n'est pas un aspirateur à poussières", cette explication sera souvent une découverte.
Je ne pense pas du tout m'être écarté du droit chemin puisque je considérais ces despotiques menaces de fermeture du Post comme des prétendues remise dans le droit chemin. (J'avais même ajouté des guillemets).
Il n'y a pas de "despotiques menaces" : il y a un règlement* (un forum n'est pas un espace public), et si on ne le respecte pas il y a des conséquences, c'est tout. Et le respecter c'est respecter les autres usagers du forum : 99,99 % des lecteurs d'un fil viennent pour s'informer, pas pour lire les états d'âme d'untel ou untel, ni pour suivre les affrontements entre quelques membres en colère et qui n’intéressent que les personnes concernées.
*cf "charte d'utilisation du forum"
Buzzz
-
D'accord d'accord... Pas despotiques les menaces, adjectif utilisé ab irato. :D
Mais bon, quand tu écris "d'éviter les noms d'oiseaux" et qu'on lit ton pseudo je trouve qu'il y a de quoi s'interroger... ::)
;D
La photo te donne un indice supplémentaire sur l'oiseau dont il est question... et qui se trouvait lui même dans un drôle de coucou quand "Eagle has landed (http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/apollo11_40th.html#.VJqTnc8VEAA)"... Effectivement, ça en fait des oiseaux :)
Buzzz
-
Salut
Bonne année à tout le monde
Beaucoup de bruit pour pas grand chose, ce n'était effectivement que la carte CF qui n'était plus compatible avec ce boitier récent.
Je suis très content , en fin de compte, d'avoir gardé mon d800 qui est extraordinaire, il est vrai que mes photos sont pour la plus part utilisées sur le WEB, donc, avec ce grand nombre de pixels, je peux trancher pas mal pour faire d'une image parfois plusieurs , choquant, sans doute pour certains anciens pur et dur, mais, c'est , mon choix, et j'y trouve un grand plaisir. Je remercie "lecliclac" qui a pris ce d810, et qui en est satisfait. Donc, tout va bien pour tout le monde. Bonne année, nombreux shoots à tous
-
Tout fini bien ;D