Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: jackfish le 29 Mai, 2014, 08:31:34 am
-
Est ce que quelqu'un a des infos sur les dates de livraison pour le Tamron 150-600mm pour Nikon. J'ai peur que les vacances arrivent avant qu'ils commencent les livraisons
-
Bientôt, de source sûre !
-
Il commence déjà à se livrer partout dans le monde et même en France. SISI on peut voir quelques clichés fait sur chasseur d'image ( le forum). Le seul problème c'est que les listes d'attentes n'en finissent plus et que les livraisons se font au compte goutte. Donc personne ne sait trop quand arrivera l'objet tant convoité. (Le vendeur m'a dit qu'il y avait de grande chance pour le miens le mois prochain).
-
Moi aussi je l'attendais avec impatience pour mes vacances... et je suis en train de me faire une raison... Je ne l'aurais pas et vais devoir choisir une solution alternative...
Je suis en liste d'attente sur Adorama (je suis aux US) depuis plus d'un mois et ils m'ont dit qu'ils n'ont aucune visibilite sur les livraisons.
En revanche, j'ai vu des petits malins qui commencent a en vendre sur ebay... avec une surcote de 50%...
-
Moi aussi je l'attendais avec impatience pour mes vacances... et je suis en train de me faire une raison... Je ne l'aurais pas et vais devoir choisir une solution alternative...
Je suis en liste d'attente sur Adorama (je suis aux US) depuis plus d'un mois et ils m'ont dit qu'ils n'ont aucune visibilite sur les livraisons.
En revanche, j'ai vu des petits malins qui commencent a en vendre sur ebay... avec une surcote de 50%...
Oui il y en a sur ebay Hong Kong à + de 1900€ et on n'est pas sur de l'avoir car eux mêmes ne les ont peut être pas encore reçus
-
Non mais ils arrivent vraiment au compte goutte. Il faut être patient appeler régulièrement le revendeur et voilà.
-
Non mais ils arrivent vraiment au compte goutte. Il faut être patient appeler régulièrement le revendeur et voilà.
Le risque pour les revendeurs c'est de voir les clients se lasser d'attendre et partir sur d'autres optiques. J'ai la chance de pouvoir faire des clichés sympa avec mon coolpix P600 qui pour l'instant compense mon impatience
-
Oui, mais le problème c'est que pour le moment on est plein à être en attente d'une réponse plus qualitatives que que marché actuel. On verra si le miens arrive le moi prochain comme prévu
-
Oui, mais le problème c'est que pour le moment on est plein à être en attente d'une réponse plus qualitatives que que marché actuel. On verra si le miens arrive le moi prochain comme prévu
Ce qui explique peut être cette attente. J'espère également le recevoir courant Juin car j'aimerai bien l'avoir pour la saison des régates ainsi que pour les vacances
-
Non c'est 2m 70, pas 27 heureusement =D
http://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo/sp-150-600mm-f5-63-di-vc-usd/
-
Et voilà petite news ce matin :
Mon Tamron m'attends au magasin. Donc je le récupère pour ce week end et je vous fais un retour rapide sur D800E
-
Bonsoir,
Et voilà petite news ce matin :
Mon Tamron m'attends au magasin. Donc je le récupère pour ce week end et je vous fais un retour rapide sur D800E
Tu pourras me le preter et je te preterais le Sigma 35 1.4 HSM art :C
-
A négocier ;)
-
Bonjour,
Pourras tu me montrer des photos, car on en trouve pas tant que cela sur le Web avec cet objectif :'(
Merci
-
Bonjour,
Je viens de revenir de mon week end . Je vous mets ça dans la semaine mais pour moi ce zooms c'est vraiment du très bon.
-
Bonjour,
Je viens de revenir de mon week end . Je vous mets ça dans la semaine mais pour moi ce zooms c'est vraiment du très bon.
T'as vraiment de la chance, mon revendeur m'as prévenu en fin de semaine qu'il recevra les objectifs dans un mois environ. J'ai vraiment l'impression que les vacances seront terminées avant que je le reçoive. Je le voulais pour partir au viet-nam mais c'est foutu J'avais prévu de rester 2 semaines de plus pour avoir le temps de voyager dans le pays après le boulot mais je vais revenir après mes rendez vous (comme quoi cela joue sur l'économie). J'ai hate de voir tes photos pour me faire une véritable idée des possibilités de cet objo
-
Il y en a un dans les petites annonces!
Sinon ce soir prmois je vous mets des images dans une dropbox avec les raw . Comme ça chacun peut se faire son idée.
-
Il y en a un dans les petites annonces!
Sinon ce soir prmois je vous mets des images dans une dropbox avec les raw . Comme ça chacun peut se faire son idée.
J'ai vu merci, mais il veut une remise en main propre et je suis à plus de 1600 km AR de chez lui.
-
T'as vraiment de la chance, mon revendeur m'as prévenu en fin de semaine qu'il recevra les objectifs dans un mois environ. J'ai vraiment l'impression que les vacances seront terminées avant que je le reçoive. Je le voulais pour partir au viet-nam mais c'est foutu J'avais prévu de rester 2 semaines de plus pour avoir le temps de voyager dans le pays après le boulot mais je vais revenir après mes rendez vous (comme quoi cela joue sur l'économie). J'ai hate de voir tes photos pour me faire une véritable idée des possibilités de cet objo
Je ne suis pas persuadé que ce type de zoom serait une grande aide pour les voyages comme celui que tu vas faire (sauf si c'est uniquement pour faire de l'animalier). Je ne prendrai qu'un transtandard et un fixe pour les portraits.
-
En tout cas je peux déjà vous dire que l'AF est rapide, silencieux au possible, ça ne patine pas sur D800e. Le zoom est bien équilibré et c'est léger. Il rentre parfaitement dans mon Tamrac. La bague de zoom est facile d'utilisation, celle de map un peu excentré pour moi mais elle est ferme et précise. Le pare-soleil donne un look bazooka et le plastique n'a pas l'air aussi résistant que celui de mon 200 F/2 sans pour autant faire trop fragile. Sinon à l'utilisation c'est vraiment enfantin et la souplesse de la plage focale est top. Les arrières plans à 600 sont crémeux et le portrait deviens un régale. Je vous mettrait des exemples. On peut faire de la proxi avec une stab qui marche bien.
La qualité d'image est pour le moment bonne pour moi. Je ne l'ai utilisé qu'à PO et même à 600 c'est très bon. L'ouverture max est de 6.3 à partir de 500mm. Voilà pour les premières impressions. La suite ce soir
-
Je ne suis pas persuadé que ce type de zoom serait une grande aide pour les voyages comme celui que tu vas faire (sauf si c'est uniquement pour faire de l'animalier). Je ne prendrai qu'un transtandard et un fixe pour les portraits.
C'est pour de l'animalier du rapprochement de paysage inaccessibles et les bateaux en rade (trop éloignés pour mon 18/300). Par contre je ne fais pas de portraits mais j'ai toujours avec moi mon 35mm f 1,8, il n'est pas encombrant et le soir en ville c'est pratique. Comme je suis motorisé le poids n'est pas un problème
-
As tu vérifié le sérieux de l'enseigne ? car d'après le texte du descriptif, cela ne me donne pas trop l'envie de faire confiance.
-
Pour moi, une enseigne sérieuse se paie des services d'un bon traducteur pour que les textes d'accroche le soient. Ici, on dirait une traduction google.
Je n'ai aucun préjugé sur les enseignes étrangères.
-
c'est traduction Google tu croyais j'allais lire l'originale en suedois ???? faut se réveiller un peu...
c'est europe avec facture et tva ,aucun probleme de douane
cela change tout, il fallait commencer par là. Si tu connais l'enseigne, alors pas de pb.
-
https://www.dropbox.com/sh/bs851n2aupsderv/AADwwHAizm4uDyZMT30a7ff-a
Voilà le liens dropbox avec les exemples que j'ai. J'avais prévu de faire de meilleurs photos mais je viens de rentrer donc pas facile. Voilà pour débuter. je reviens sur le fil quand j'aurais d'autres choses à montrer.
-
C'est vrai que c'est pas mal quand même.....après j'ai vu qu'il y a quand même quelques AC, mais vu les conditions de shoot...c'est pas si mal :)
-
Bonjour,
J'ai telechargé je regarde ce soir
Merci
-
Bonjour,
ouais c'est vraiment pas mal.
merci Blopinou
-
Blopinou tu n'as fait que renforcer mon désir de tenir cet objectif entre les mains. Dommage que celui qui est vendu en Belgique soit trop loin de moi 1600Km AR car le vendeur veux du cash et refuse même les virements SEPA. :-\
Une question : Peux tu nous faire des photos de paysages éloignés
-
oui je vous fait ça ce soir. J'ai un spot tout indiqué pour ça. je mettrais dans la même dropbox .
-
Bonjour,
Blopinou il faut que l'on se fasse une tite sortie Lyonnaise pour que je l'essai ;D, si tu le permets cela va de soi.
++
-
sans soucis. je suis de retour le 19 ou 20 juillet. Donc après c'est quand vous le voulez. Je suis assez libre donc même en semaine sans problème.
-
De pire en pire
voilà un exemple pour une tamron à HK plus taxes +ou- 30%
Ils savent qu'il est très difficile d'en avoir un
Mais est-il en stock?
http://www.ebay.fr/itm/Tamron-SP-150-600mm-F-5-6-3-Di-VC-USD-Lens-for-Nikon-Brand-New-F0859-/331203218549?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item4d1d400c75
-
Euh.....2130 euros pour un objectifs qui neuf en France est à 1.5k max.... XD
-
1k300 même. Non mais plus sérieusement, appeler les revendeurs. J'ai commandé le miens mi mai et il est arrivé mi juin. Juste parce que j'ai fait l'effort d'appeler image photo à Lyon et de leur réserver sur la prochaine commande ce Tamron. Il en reçoivent 2 par mois environ donc avec un peu de chance vous êtes parmi les élus. Ce soir je vais essayer de vous faire un ou deux oiseaux également.
-
1k300 même. Non mais plus sérieusement, appeler les revendeurs. J'ai commandé le miens mi mai et il est arrivé mi juin. Juste parce que j'ai fait l'effort d'appeler image photo à Lyon et de leur réserver sur la prochaine commande ce Tamron. Il en reçoivent 2 par mois environ donc avec un peu de chance vous êtes parmi les élus. Ce soir je vais essayer de vous faire un ou deux oiseaux également.
J'ai réservé le mien avec une provision de 300€ au mois de mai, la seule réponse que j'obtiens " peut être le mois prochain"
Si ça continue Je vais laissé tomber mon revendeur et voir ailleurs. Pourtant je lui ai acheté du matériel en boutique mais comme je n'habite plus dans la région je ne suis plus intéressant comme client
-
Je ne sais pas le nom de ton revendeur mais ce sont de toute façon les grandes enseignes qui sont prioritaires. Image photo est à mon avis le mieux placé. En plus pour les grandes villes ils vous l'envois sans soucis.
-
Dispo en Allemagne pour moins de 1100€. Il suffit de fouiner une peu.
Toutefois, il est indiqué dans la page de l'objectif que le prix peut évoluer... A la hausse bien sûr. Donc prudence.
J'étais intéressé par cet objectif... Je vais continuer avec mon 80-400 new edition, qui à la vue de l'ensemble des photos disponible sur le net, semble nettement supérieur au Tamron. Il existe pas mal de retours sur les sites US et GB.
J'attendrais donc d'être assez riche pour m'offrir un nikkor 500 f4 d'occasion.
Ce Tamron 150-600, bien que supérieur au Sigma 150-500, semble un peu de la "même eau".
-
Pour avoir utiliser les deux je trouve quand même que le tamron reste plus maniable. Franchement il est bien plus agréable en main et pour moi la qualité reste au dessus. Après on ne peut pas non plus tout avoir pour ce prix là mais pour moi c'est une vrai réponse en longue focale pour un peu plus de 1000E
-
Dispo en Allemagne pour moins de 1100€. Il suffit de fouiner une peu.
Toutefois, il est indiqué dans la page de l'objectif que le prix peut évoluer... A la hausse bien sûr. Donc prudence.
J'étais intéressé par cet objectif... Je vais continuer avec mon 80-400 new edition, qui à la vue de l'ensemble des photos disponible sur le net, semble nettement supérieur au Tamron. Il existe pas mal de retours sur les sites US et GB.
J'attendrais donc d'être assez riche pour m'offrir un nikkor 500 f4 d'occasion.
Ce Tamron 150-600, bien que supérieur au Sigma 150-500, soit un peu de la "même eau".
Ce que je ne comprends pas c'est qu'ailleurs en europe le tamron est proposé aux alentours de 1100€ alors qu'en france on le touche à 1400.
Je n'ai jamais vu une cacaphonie pareille
Chez Tamron, ils connaissaient les besoins il suffisait quitte à retarder la sortie de quelques mois et le sortir vraiment pour tout le monde à un prix correct. Ils veulent jouer la pénurie comme Apple (chez Apple ça dure 8 jours) mais je ne crois pas que ce soit la solution. Les premières photos arrivent et les gens sont déçus de l'arlésienne. Perso je commence à regarder ailleurs
-
voila pourquoi le France est en recession ,ils veulent trop de bénefice d'un coup et donc ils ne vendent plus rien et sont obligés de se faire cambrioler pour vendre leur produit et toucher les assurances
ils ont fait l'Europe sans notre avis et bien montrons leur qu'on sait nous aussi profiter de cette europe et boycottons les magasins Français trop cher.
:hue: :hue: :hue: C'est quand même très réducteur tout ça. Mais bref, ce n'est pas le sujet.
-
voila pourquoi le France est en recession ,ils veulent trop de bénefice d'un coup et donc ils ne vendent plus rien et sont obligés de se faire cambrioler pour vendre leur produit et toucher les assurances
ils ont fait l'Europe sans notre avis et bien montrons leur qu'on sait nous aussi profiter de cette europe et boycottons les magasins Français trop cher.
:lol:
Je le prends comme une blague parce que je pense que c'en est une, non ?
-
Pour avoir utiliser les deux je trouve quand même que le tamron reste plus maniable. Franchement il est bien plus agréable en main et pour moi la qualité reste au dessus. Après on ne peut pas non plus tout avoir pour ce prix là mais pour moi c'est une vrai réponse en longue focale pour un peu plus de 1000E
Tu parles du 80-400 ou du 150-500?
Ton analyse quant au rapport qualité/prix est réaliste et pertinente. J'ai eu le même raisonnement lors de l'acquisition de mon premier Sigma 150-500.
Après l'achat d'un Nikkor 300 f4 avec multiplicateur 1.7, je me suis vraiment aperçu de le médiocrité et des difficultés d'utilisation des 150-500.
Donc plutôt que d'être déçu, maintenant j'attends de pouvoir acquérir des objectifs connus pour être de qualité, comme un certain 14-24 récemment ;) ;)
-
Je parle du sigma bien sûr. Je ne connais pas le 80-400 donc je m'abstiendrais sur celui-ci.
En fait pour moi le réel avantage de se tamron c'est quand même les 600mm de focale. Et du coup je peux faire des clichés que je ne pouvait pas faire avant.
Pour moi il n'y a pas que l'entreprise qui est mise en cause dans ses listes d'attentes. C'est un énorme risque de lancer un nouveau produit et garder des stocks monstrueux coûte de l'argent. Le consommateur veux de plus en plus vite les nouveaux produits et donc forcément quand le produit marche bien, que les faibles stocks de départ partent et qu'il faut s'aligner sur les rythmes de productions et bien ça coince.
[EDIT] Quand je vois les clichés fait avec ce Tamron je me rends quand même compte qu'il aura un franc succès dans le monde de l'animalier amateur où le piqué des images n'est pas aussi important que la coche que l'on aura sur son carnet naturaliste. ça ne lui enlève quand même pas ces qualités.
-
J'attendrais donc d'être assez riche pour m'offrir un nikkor 500 f4 d'occasion.
Ce Tamron 150-600, bien que supérieur au Sigma 150-500, semble un peu de la "même eau".
Le soucis des objectifs tel que les 500f4 c'est la décote trop lente. En effet le 500 f4 le plus abordable est le 500f4 AIp qui tourne à 2000 euros en général (même si il y en a un bien moins chère qui ne pars pas sur NP... :hue:), et quand on voit des zooms comme ce Tamron qui arrive avec un AF, un stabilisation, la range du zoom et le poids contenu et bien ca fait réfléchir. Alors oui on est tous d'accord, ce zoom est intéressant pour le rapport qualité prix, je pense même que ca devient le 600mm le plus intéressant du marché avec un piqué plus que correct et bien ça fait réfléchir tout de même (même pour moi qui possède le fameux 500mm). Mais après quand on ne veut pas faire de concession et qu'on est passionné, le budget ne compte plus. ;D
-
Mais après quand on ne veut pas faire de concession et qu'on est passionné, le budget ne compte plus. ;D
Eh dis donc alfor, tu parles pour toi là ! ;D :lol:
Je me permets de mettre trois clichés pris vite faits en bas de chez moi. Le stabilisateur surprend un peu mais drôlement efficace. Très peu d'AC.
-
Oh que si alfor :P :P
Le budget compte !
Sinon il y a longtemps que j'aurais acquis ce Nikkor 500 f4 que je croise partout dans mes déplacements animaliers en France.
Le problème financier concernant les objectifs est assez simple et nous y sommes tous confrontés. Les bons objectifs sont chers. Par exemple trouver un AF-S 500 f4 d'occasion à 4500€ est assez rare, et cela reste 4500€! Donc nous faisons tous le même calcul rapport qualité/prix en se disant que c'est bien suffisant pour un amateur.
Dès que l'on regarde des clichés des mêmes animaux réalisés le même jour et aux mêmes endroits avec un Sigma 150-500 et un Nikkor 500 f4 on a tous les regrets du monde de ne pas posséder le bon outil. Les qualités du photographe ont leur importance mais ne compense pas les performances d'un objectif.
Alors lorsque l'on ne possède ni les qualités ni l'objectif...
La somme engagée pour un objectif "bas de gamme" est toujours trop élevée pour le résultat obtenu, de plus elle fera défaut pour atteindre le budget rêvé.
Donc il faut donc faire avec ses moyens en privilégiant la qualité. Bien souvent il est difficile d'attendre quelques années pour s'offrir l'outil qui fait défaut à chaque sortie. il y a des choix intermédiaires comme ceux que j'ai fait, avec le 300 f4 et le TC 1.7, puis avec le 80-400 nouvelle génération.
Ce 80-400 n'est pas un mauvais choix car il est parfait pour la billebaude, ma principale pratique, donc je le garderais. Le 300 F4 et le TC 1.7 je ne souhaite pas les revendre. Ces deux objectifs et le TC ont été achetés neufs.
Par contre si je prends en compte les deux 150-500 et ce 300 f4 avec TC, j'aurais presque financé un 500 f4 d'occasion.
Les achats des 150-500 ont été deux erreurs. Je les ai revendus, bradés >:( >:(
Concernant mes objectifs hors longues focales, un Nikkor AF-S 24-70 f2.8 et un Nikkor AF-S 14-24 f2.8, j'ai beaucoup plus mûri ma réflexion et j'ai attendu pour acheter ces deux objectifs et pas autre chose. Je possède pourtant un 24-85 pour FX.
Il est aussi évident que pendant que l'on attend pour être assez riche afin de s'offrir l'objectif top, on ne fait pas de photo si on ne possède pas celui qui permet d'attendre.
Le prix d'un Tamron 150-600 se situe entre le 1/3 et le 1/4 du budget d'un 500 f4. La revente des objectifs non Nikon ou non Canon n'est jamais simple, donc cet "investissement" retardera l'achat de l'objectif convoité.
Quant aux 500 f4 AIp, ils ne sont qu'un pis aller haut de gamme en attendant l'AF-S. La plupart des vendeurs d'AIp passent à l'AF-S.
Je vais donc patienter avec ce que je possède, sachant que les zooms sont souvent utilisé à fond de focal en animalier.
-
Quant aux 500 f4 AIp, ils ne sont qu'un pis aller haut de gamme en attendant l'AF-S. La plupart des vendeurs d'AIp passent à l'AF-S.
Tu sais ce qui te reste à faire alfor ... et si jamais tu brades ton 500mm comme mma144, pense à moi. ;)
-
C'est juste qu'Alfor à décidé de plus faire de compromis et de ne plus acheter que le haut de gamme! même si il va attendre pour certains objo!
C'est vrai que l'investissement est élevé pour certains objectif bas de gamme mais c'est parce que tu as aussi en vu un des meilleurs objo nikon. Mais pour ceux qui ne veulent pas monter si haut le tamron n'est pas une dépense si élevé pour des résultats très corrects.
Enfin à chacun ça pratique et ces exigences ( j'ai moi même faillit tout revendre pour passer au MF numérique ou au 400 2.8!)
-
C'est juste qu'Alfor à décidé de plus faire de compromis et de ne plus acheter que le haut de gamme! même si il va attendre pour certains objo!
C'est vrai que l'investissement est élevé pour certains objectif bas de gamme mais c'est parce que tu as aussi en vu un des meilleurs objo nikon. Mais pour ceux qui ne veulent pas monter si haut le tamron n'est pas une dépense si élevé pour des résultats très corrects.
Enfin à chacun ça pratique et ces exigences ( j'ai moi même faillit tout revendre pour passer au MF numérique ou au 400 2.8!)
si c'est le cas, je prendrais le haut de gamme alors. ;D
-
Oui mais maintenant le tamron donne des bonnes choses à 600mm!
-
Juste quelques élément de réponse :
Pour l'Af j'ai trouvé celui du tamron très bon et réactif là ou justement l'ampilement TC+Fixe peut ramer.
Pour la qualité d'image le 300+ 1,7 est assez atypique car la combinaison des deux est vraiment parfaite mais comme toujours on perds la souplesse du zoom.
Donc encore une fois pour moi on n'achètes pas ce tamron parce qu'il va à 600mm mais parce qu'il permet de couvrir de 150 à 600mm et qu'il conserve une bonne qualité d'image. Et aussi parce que financièrement il reste abordable comparé à un 500+TC ou un 400+ TC.
-
Personnellement j'ai arrêté de compter. ;D
Après il faut etre patient c'est sur, mais comme j'ai la chance de pas avoir trop de soucis (comme des enfants ;D) ,je peux me permettre d'investir un peu plus dans ma passion.
Donc il faut donc faire avec ses moyens en privilégiant la qualité. Bien souvent il est difficile d'attendre quelques années pour s'offrir l'outil qui fait défaut à chaque sortie. il y a des choix intermédiaires comme ceux que j'ai fait, avec le 300 f4 et le TC 1.7, puis avec le 80-400 nouvelle génération.
Il est vrai que tu as déjà tout ce qu'il te faut pour patienter avant l'achat d'un 500f4.
Ce tamron est fait pour les personnes qui n'iront jamais vers de telles objectifs, mais qui aimerai quand même photographier quelques oiseaux.
oui mais quand on ne voit rien de raisonnable en 600 mm en qualité image a prix moyen on peut en attendant se reporter sur un bridge 1200 mm et en 600mm voila ce que ca donne
c'est super net et a main levé et sur animaux plus que geniale en 1200mm pour 350 euro
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg4.hostingpics.net%2Fpics%2F66250817032014DSC00256c.jpg&hash=9b28267605ca90a460ece284c6597f47) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=66250817032014DSC00256c.jpg)
C'est effectivement un choix, mais quand on met quand même 1300 euros dans un objectif c'est qu'on souhaite rester dans un système et perfectionner ses talents. En tout cas je pense que ce Tamron comblera de nombreux photographes.
@mma144 et @ Anh quand je passerai à l'AFS je vous ferais signe :p
-
oui mais quand on ne voit rien de raisonnable en 600 mm en qualité image a prix moyen on peut en attendant se reporter sur un bridge 1200 mm et en 600mm voila ce que ca donne
c'est super net et a main levé et sur animaux plus que geniale en 1200mm pour 350 euro
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg4.hostingpics.net%2Fpics%2F66250817032014DSC00256c.jpg&hash=9b28267605ca90a460ece284c6597f47) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=66250817032014DSC00256c.jpg)
C'est presque inquiétant ta démonstration...
Il te faut trouver un Tamron 150-600 en prêt et faire quelques prises de vue comparatives.
-
C'est l'avantage des bridges où certain compact, sur les longues focales ils deviennent redoutables face au zoom de moyenne gamme. Après je pense que ce tamron est un cran au dessus, les portraits dfait par Blopinou, la restitution de détails fin, les faibles Ac et le contrastes sont quand même excellent, surtout avec le capteur du D800E. Après attendont d'autres photos et exemple, car comme tout objectifs, ces bestioles là s'apprivoisent :)
-
Voilà d'autre exemple mis à jour. Je pense que passionmateur ne parlais que de qualité optique pure parce qu'il est vrai que le reflex conserve ses avantages dans certaines situations.
-
c'est vrai qu'un bridge à 1200 mm de focale sur un oiseau en vol, c'est génial!
la photo postée pour un télé destiné à la photo animalière n'est guère convaincante, ou alors je n'ai rien compris!
Daniel
Ce genre de critique, elle, n'est ni géniale, ni constructive.
Chacun poste ici en temps réel des exemples. Blopinou a envoyé des photos rapidement pour donner une première idée, à la demande des membres de ce forum. Attendons donc quelques photos animalières pour compléter cette première approche.
Il est évident que si Luc Viatour ou les animaliers que je croise dans mes promenades viennent donner ici un avis quant à ce nouveau 150-600 ce sera parfait.
-
Pas sur qu'il est testé le bestiau non plus!
-
par contre ça charge.
-
par contre ça charge.
Heureusement que certains achètent dès la sortie car si tout le monde attends l'achat de l'autre on n'est pas sorti de l'auberge.
J'ai vu tes premières photos et je ne suis pas mécontent d'avoir commandé seul hic c'est l'attente.
-
J'ai acheté le nouveau 80-400 à sa sortie, sans aucun retour d'utilisateurs... Et j'avoue que je me suis posé quelques questions suite aux toutes premières prises de vue.
Donc avoir des avis avant un achat reste fort confortable.
-
Pour moi le piqué n'est pas meilleur. Je n'ai pas de 300 AF-S mais si quelqu'un est dans le coin je veux bien faire un comparatif.
-
Ici tous les avis me semblent bons à prendre.
La démonstration des capacités de ce bridge peut être intéressante pour un amateur ou un débutant qui ne souhaite pas investir dans un reflex. Je sais bien que nous sommes sur un fil concernant ce 150-600, mais pourquoi ne pas élargir et comparer.
Concernant la photo animalière, j’ai découvert récemment sur le terrain l’usage d’une lunette Swarovski couplée à un reflex. Le photographe qui m’a expliqué et montré ce qu’il faisait avec m’a beaucoup appris car je n’étais pas enthousiaste de ce genre d’équipement. Pour les oiseaux en vol, ce n’est pas évident… certainement pas plus que pour tout animal se déplaçant, mais pour les sujets au sol, sur une branche ou flottants, les résultats sont assez époustouflants.
Un bridge n’aura jamais les performances d’un reflex équipé d’un objectif correct. Le Tamron, même sur un boîtier récent, aura certainement aussi pas mal de difficultés à permettre d’accrocher un oiseau en vol.
Quant aux qualités et défauts de ce nouvel objectif, ayant parcouru pas mal de fils offrant des exemples de PdV, il n’est pas pour moi.
J’ai déjà "donné" avec les 150-500 Sigma et j’attendrais que mes finances me permettent l’AF-S 500 f4.
L’animalier ne se réduit pas au sujets en vol, donc tous les APN permettent de faire des photos d’animaux.
L’AF-S 300 f4 avec TC 1.7 reste à ce jour pour moi, le meilleur compromis pour aborder l’animalier. Je suis convaincu que le Tamron 150-600 ne fait pas mieux en piqué et rendu des couleurs... Peut-être moins bien. Le Tamron est certainement plus souple à l’usage.
-
Bah c'est toujours le dilemme fixe zoom. Mais bon pour avoir trimballer les 200 F2 avec doubleur ce tamron est plutôt léger! :D
-
Je vous prépare une surprise pour ce soir ou demain ;)
-
Je vous prépare une surprise pour ce soir ou demain ;)
...je l'aimerai au chocolat, le gâteau surprise! ;) :lol:
-
Elle sera plutôt couleur caramel ;)
-
Je ne pense pas comme certains que les zooms longues focales sont toujours utilisé à fond, car c'est là qu'ils sont le plus mauvais, personnellement ,j'utilise un 200-500 et fait en sorte de ne pas dépasser 400 mm sauf cas de très bonne lumière (sur neige par ex) mais ce ne sera pas aussi bon que les fixes Nikon hors de prix pour des amateurs.
Ce Tamonster a déjà été testé maintes fois et la qualité est au rendez vous....."amateur"
-
Et voilà quelques clichés de mes rencontres entre deux réunion. Alors certes Ces clichés ne sont pas aussi impressionnants que ceux que l'on peut voir chez les ferru d'animalier, mais il m'ont permis de garder un petit souvenir de ses rencontres aussi improbable qu'éphémère.
-
Oh, très belle rencontre Blopinou !
-
ET bien oui. Surtout pendant les horaires de boulot!
-
Un crop 100% de la buse stp ? ;D
-
non c trop moche! :P
-
tu t'en fous tu l'as déjà acheté toi! :p
-
Blopinou,
Est-ce que tu as un autre boîtier moins exigeant que le D800?
Un essai avec un DX type D7000 devrait donner de meilleurs résultats.
Sinon il ne reste plus qu'à enlever un amateur pointu ou un pro, et l'obliger à tester ce tamron.
A tout hasard... Je pensais à L. Viatour ;D
Difficile d'avoir un jugement pour le moment... Mais j'ai de plus en plus le sentiment que ce Tamron 150-600 est le petit cousin du Sigma 150-500, à peine amélioré :-[ :-[
-
Non pas d'autre boitier dsl. J'avais un D700 mais je l'ai vendu. Mais il ne faut pas sa leurrer. Ce tamron est effectivement le cousin des sigma 150-500 avec un meilleure qualité optique et une meilleure ergonomie, un AF plus rapide et précis. Mais Dès que l'on est sur des sujets éloigné point de salut. Après je vais aussi me mettre en cause. Je ne maîtrise encore pas trop mon boitier et je dois bien avouer que j'ai fait quelques erreurs MAP. En plus du fait que les photos de buses et du Bruand Jaune ont été faite depuis la place conducteur de mon Véhicule. J'ai vais vous refaire des photos plus sympa samedi en rando si le temps est bon. Et demain je vais voir pour des sujets plus proches et plus statiques pour que vous jugiez de la qualité des clichés sortis dans de bonnes conditions.
-
Dommage que tu sois si loin, on aurait fait des essais avec plusieurs boîtiers.
J'ai bien peur que le D800 ne soit pas le mieux adapté.
Lorsque j'essaie d'être rigoureux pour tester un nouvel objectif, je ressors mes "vieux" boîtiers et je fais des essais sur pied en tapant le clocher de mon église, visible de mon premier étage, puis ce sont les oiseaux du jardin.
J'évite de me lancer dans l'apprentissage d'un objectif directement sur des sujets "difficiles". J'ai besoin d'être rassuré avant de me lancer.
Bonnes photos demain.
-
Oui c'est sur. Mais je suis quand même content d'avoir eu mon renard! Cela étant j'ai encore besoin de m'y habituer et de faire une véritable sortie avec pour comparer avec mon 200+doubleur.
-
Oui sauf que du coup je toruve quand même que ton bridge n'est pas au niveau du tamron.
-
Ce fil est en train de tourner à la querelle d'épicier.
L'idée de passionamateur est bonne car elle permet de situer le 150-600.
Par contre pour comparer utilement il faudrait que ce soit même PdV et même conditions.
Si l'on prend en compte les prix des équipements utilisés ici, et les résultats... Le bridge est tout de même devant.
Avec un peu de post-prod on tirera plus des photos du bridge que de celles du 150-600. Le D800 n'étant pas à mettre en cause.
-
j'osai pas le dire mais ton renard me rappelle photo que je prenais avec samyang a miroir 800mm et que j'ai revendu dans la semaine pour 50euro mais si on apprecie cette qualité pourquoi pas c'est ton choix
En voilà une belle réaction. Je te dis simplement que je ne trouve tes exemples aux bridge convaincant et que je préfère le rendu du tamron et toi tu te vexes. Franchement il faut être un peu logique dans son raisonnement et accepter la critique. Mais bon je ne crois que l'on s'entendra un jour, donc je préfère te laisser filer tes futurs interventions.
-
le probleme c'est que lorsque j'ai vu photo de Viatour et son 600 mm a 9000 euro Je préfère me renseigner pour ce genre de photo car je n'ai pas ses moyens plutôt que d'acheter un objectif qui ne me satisfera pas sur plan qualité.
Comme beaucoup de monde je pense.
Ce fil est en train de tourner à la querelle d'épicier.
L'idée de passionamateur est bonne car elle permet de situer le 150-600.
Par contre pour comparer utilement il faudrait que ce soit même PdV et même conditions.
Si l'on prend en compte les prix des équipements utilisés ici, et les résultats... Le bridge est tout de même devant.
Avec un peu de post-prod on tirera plus des photos du bridge que de celles du 150-600. Le D800 n'étant pas à mettre en cause.
D'accord pour l'histoire de la PDV, les conditions étant différentes et inconnu rien ne permet de comparer, de plus on a des exemples d'une seul photographe, donc toujours pas d'exemple fiable à 100%, pour l'histoire de la post-prod, je trouve que tu t'avances un peu, je pense que le 150-600 permettra autant de récupérer des images que le bridge mais bon sur ce terrain ça reste un avis
personnel.
Bon ils sont où les détenteurs de ce tamy!
-
ils sont ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,197055.3025.html
et ici :
http://photographylife.com/birds-flight-tamron-150-600mm-lens
-
A main levée sur le toit de ma voiture. C'est pour ça que j'ai bien précisé que ce cliché à été prit rapidement. De plus et là je suis assez critique dessus c'est que la faiblesse de ses zooms c'est véritablement le manque de piqué sur des sujets à longues distances. En faites si le sujet est assez éloigné on ne pourras pas tirer avoir de micro détails comme avec une focale fixe par exemple. Mais je voulais juste à la base vous faire partager cette rencontre. je repart tout à l'heure en prise de vue pour essayer de vous avoir des exemples plus probant de ce que l'on peut faire avec en billebaude.
-
La littérature photo produit de façon récurrente des articles concernant les longues focales pour petits budgets.
Le dernier Image & Nature ne fait pas exception. Les seules images présentées sont faites avec des objectifs Canon ou Nikon. Les 300 f4 des deux marques sont présents et un Nikkor Ai 400.
J'espérais vraiment que ce Tamron 150-600 serait la bonne nouvelle.
A ce jour, le Nikkor 300 f4 + TC 1.7, est l'ensemble le moins cher pour produire des images correctes et exploitables. Je ne connais pas le Canon mais il semble aussi très bien.
-
J'en étais sur! c'est toujours la faute du photographe! ;D
-
ils sont ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,197055.3025.html
et ici :
http://photographylife.com/birds-flight-tamron-150-600mm-lens
Le premier lien présente des images très correctes eu égard au prix.
Et puis au moins un topic CI où les intervenants ne s'eng... pas!!! :lol:
-
tu remarqueras pour qualité du bridge que j'ai fait ces photos sans reflechir a la va vite ,les prochaines trépieds et j'enlève filtre cpl j'augmente iso et j'augmente ma vitesse qui trop basse sur mes photo en 1200 mm ( 1/160 de seconde) pour passer a 1/600 eme ou plus
je pense que ce sera beaucoup plus net
Ca part contre j'aimerai bien voir, des photos sur une feuille d'arbre par exemple, avec trépied et réglages soignés. au moins on aura le max de ces capacités.:)
-
en 1200mm ou 600mm?
En 600mm pour comparer ce qui est comparable. :)
-
Il faut reconnaître que les images du bridge sont bonnes, surtout si on tient compte du prix. Du coup, il va falloir que j'essaie les derniers bridge Pana! :D
-
ok je vais essayer avant fin de semaine et la mettrai ici
Merci :)
-
Allez pas facile de faire quelque chose en ce moment :
-
C'est une hirondelle des fenêtres Blopinou.
Le martinet ne se trouve à terre qu'accidentellement. Il ne peut décoller que d'une hauteur. J'en ai plusieurs nids chaque année dans mon grenier sur les hauts de murs, et j'en relance chaque année quelques uns tombés sur le plancher.
-
AH bah mince! Bon je corrige ça dans ma bibliothèque alors.
-
Tu pourrais nous mettre les crop? parce qu'avec le redimensionnement ce n'est pas facile de voir les détails. Je vais essayer de faire ça ce week end. J’essaierai d'avoir les même réglages.
-
Tu pourrais aussi nous mettre autre chose que des pages blanches ? elles ne s"affichent pas chez moi ou alors elles sont trop grandes !
:hue:
-
quid des photos de circuit ou rallyes
-
Pour moi ça va dépendre du boitier. Mais l'af reste rapide même à 600mm.
-
Bon je suis agréablement surpris de la qualité de ce zoom...
C'est simple la différence de piqué avec des objectifs Ht de gamme est ... faible
Pour du paysage, ce sera un objectif vraiment complémentaire avec tout ce dont je posséde, voire un objectif qui se substituera à certains autres (le 600mm f4 par exemple, eh oui)
Exemples réalisés ce soir dans cet album TAMRON et NIKON D800E
https://www.flickr.com/photos/scazalet/sets/72157647646561420/
Du SPORT avec les parapentes à 600mm
(https://farm3.staticflickr.com/2941/15176729287_7dbfe75ce3_b.jpg) (https://flic.kr/p/p87GSk)
* Tamron 150-600 on Nikon D800E => 6.jpg (https://flic.kr/p/p87GSk) by Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385@N08/), on Flickr
Bokeh, MAP sur le clou à 600mm
(https://farm4.staticflickr.com/3916/15176746277_a73a2fc56b_b.jpg) (https://flic.kr/p/p87MVg)
* Tamron 150-600 on Nikon D800E => 13.jpg (https://flic.kr/p/p87MVg) by Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385@N08/), on Flickr
ANIMALIER avec la vache à 360mm
(https://farm4.staticflickr.com/3852/15360103591_8ce97d20e3_b.jpg) (https://flic.kr/p/ppjxEg)
* Tamron 150-600 on Nikon D800E => 18.jpg (https://flic.kr/p/ppjxEg) by Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385@N08/), on Flickr
PAYSAGE au 1/50 à 150mm
(https://farm3.staticflickr.com/2941/15363293515_0d08618d2f_b.jpg) (https://flic.kr/p/ppATUX)
* Tamron 150-600 on Nikon D800E => 27.jpg (https://flic.kr/p/ppATUX) by Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385@N08/), on Flickr
Voilà ...
(https://farm3.staticflickr.com/2947/15362983282_3ce8a947bf_b.jpg) (https://flic.kr/p/ppziG7)
* Tamron 150-600 on Nikon D800E => 23.jpg (https://flic.kr/p/ppziG7) by Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385@N08/), on Flickr
Moi qui pensais prendre un 120/300 f2.8... je viens d'économiser santé (lourd) et argent (1200 vs 2600 euros)
Vous hésitiez ? Foncez !!
SC
-
Et oui un sacré bon objectif!
superbe photo en tout cas.
-
Bravo Scaz, mais dans le couple D800/Tamron, le plus important est celui qui...est derrière l'appareil! ;)
-
..oui c'est un couple cônique...! :lol:
-
Essai de ce matin
(https://farm4.staticflickr.com/3929/15186725578_b96bd7bbc4_b.jpg) (https://flic.kr/p/p8ZWqb)
Tamron 150-600 on Nikon D800E, le matin sur le Saléve, le 27 septembre 2014 (St Blaise - France) 50.jpg (https://flic.kr/p/p8ZWqb) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
(https://farm4.staticflickr.com/3844/15350272386_dcaf32e0d2_b.jpg) (https://flic.kr/p/posabJ)
Tamron 150-600 on Nikon D800E, le matin sur le Saléve, le 27 septembre 2014 (St Blaise - France) 38.jpg (https://flic.kr/p/posabJ) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
(https://farm4.staticflickr.com/3848/15350259656_3105f24e55_b.jpg) (https://flic.kr/p/pos6pf)
Tamron 150-600 on Nikon D800E, le matin sur le Saléve, le 27 septembre 2014 (St Blaise - France) 31.jpg (https://flic.kr/p/pos6pf) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
Très bon objectif avec de la lumière, autrement :-\ ...
SC
-
Mondial de l'auto au 150-600
600mm
(https://farm4.staticflickr.com/3928/15461109135_32945113de_b.jpg) (https://flic.kr/p/pyfe6a)
(https://farm6.staticflickr.com/5598/15438043436_e91ac14914_b.jpg) (https://flic.kr/p/pwd1sG)
(https://farm3.staticflickr.com/2945/15274431500_9c29351205_b.jpg) (https://flic.kr/p/pgKskf)
500mm
(https://farm4.staticflickr.com/3927/15461112725_dd24ab005c_b.jpg) (https://flic.kr/p/pyffa4)
450mm
(https://farm6.staticflickr.com/5597/15274444760_e1971fc009_b.jpg) (https://flic.kr/p/pgKwgS)
400mm
(https://farm3.staticflickr.com/2949/15274017449_0f35a9ee8b_b.jpg) (https://flic.kr/p/pgHkfr)
380mm
(https://farm4.staticflickr.com/3933/15460805195_88e12600f1_b.jpg) (https://flic.kr/p/pydEJP)
320mm
(https://farm6.staticflickr.com/5601/15460464222_06f8f4d91c_b.jpg) (https://flic.kr/p/pybVnY)
250mm
(https://farm4.staticflickr.com/3932/15457671671_af393dac61_b.jpg) (https://flic.kr/p/pxWBfx)
160mm
(https://farm4.staticflickr.com/3927/15274174258_c32a00cc34_b.jpg) (https://flic.kr/p/pgJ8S3)
-
Et ba ca picotte! Et c'est plus pratique q'un 600mmf4 à porter ;D
-
Shoots pris dimanche devant l'Aiguille du Midi (Chamonix)
600mm
(https://farm6.staticflickr.com/5614/15588382492_7d494700f2_b.jpg) (https://flic.kr/p/pKux2o)Couleurs d'automne le soir sur l'Aiguille du Midi, le 19 octobre 2014 (Chamonix - France)69.jpg (https://flic.kr/p/pKux2o) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
(https://farm4.staticflickr.com/3936/15400931709_8fcbcac01e_b.jpg) (https://flic.kr/p/psVNrk)Couleurs d'automne le soir sur l'Aiguille du Midi, le 19 octobre 2014 (Chamonix - France)71.jpg (https://flic.kr/p/psVNrk) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
(https://farm4.staticflickr.com/3933/15401449338_5f102b0a6f_b.jpg) (https://flic.kr/p/psYsiY)Couleurs d'automne le soir sur l'Aiguille du Midi, le 19 octobre 2014 (Chamonix - France)79.jpg (https://flic.kr/p/psYsiY) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
(https://farm6.staticflickr.com/5600/14967451223_2507338cd7_b.jpg) (https://flic.kr/p/oNC6MR)Couleurs d'automne le soir sur l'Aiguille du Midi, le 19 octobre 2014 (Chamonix - France)92.jpg (https://flic.kr/p/oNC6MR) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
(https://farm6.staticflickr.com/5607/15584996571_c559d5a4ab_b.jpg) (https://flic.kr/p/pKcbvr)Couleurs d'automne le soir sur l'Aiguille du Midi, le 19 octobre 2014 (Chamonix - France)116.jpg (https://flic.kr/p/pKcbvr) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
(https://farm4.staticflickr.com/3944/15401068359_3a8a4d884c_b.jpg) (https://flic.kr/p/psWv4n)Couleurs d'automne le soir sur l'Aiguille du Midi, le 19 octobre 2014 (Chamonix - France)128.jpg (https://flic.kr/p/psWv4n) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
150mm
(https://farm4.staticflickr.com/3955/15563980126_7d1b2d7645_b.jpg) (https://flic.kr/p/pHkt3W)Couleurs d'automne le soir sur l'Aiguille du Midi, le 19 octobre 2014 (Chamonix - France)120.jpg (https://flic.kr/p/pHkt3W) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
360mm
(https://farm4.staticflickr.com/3947/15401549218_715579d25e_b.jpg) (https://flic.kr/p/psYY13)Couleurs d'automne le soir sur l'Aiguille du Midi, le 19 octobre 2014 (Chamonix - France)122.jpg (https://flic.kr/p/psYY13) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
SC
-
Bonjour,
Il y a aussi mes photos sur ce file la :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=105995.75
D7100 + 150-600
Et je suis d'accord il est vraiment top cet Objo
Si je les loupe pas tous, je vais faire 2 Zoos (touro parc et Peaugres) dans 15 jours, j'aurais donc d'autres photos :)
-
Après des tests comparatifs assez minutieux entre les deux...J'ai revendu mon Nikkor 500 AiP.
Que rajouter de plus ?
-
Je devrais arrêter de suivre ce fil, parce que vous allez finir par me convaincre. ::)
;D ;)
-
je pense que selon le résultat des 2 zoos, je vais surement en prendre un ou attendre les résultats du Sigma.
Pour la petite histoire, ce n'est pas mon 150-600 mais un prêt de Blopinou ;D
-
"une étoile est née"
Mission Jupiter, premier contact 2001-2010... ;)
Test de ce zoom dans Chasseurs d'images n°368 - Nov 2014, à la suite du test complet D750.
2 pages au total - testé sur D800 et D750 - 5 étoiles
Les Sigma vont-ils élever le niveau ?
La version Sport certainement...
Oui mais le prix... ::)
-
;) je suis convaincu, je viens d'en commander un à mettre devant mon D7000
-
Bonjour à vous tous
Vous ne serez plus le seul Tukoztro à craquer sur le 150-600 Tamron je viens de le commander pour mon D700 , car les photos du zoo de Vincennes au 28-300 c'est un peu juste
-
;) je suis convaincu, je viens d'en commander un à mettre devant mon D7000
Tu pourras nous mettre des photos et impressions dès que tu l'auras ?
-
Moi j'aimerais bien savoir ce que ça donne avec un D90 ? :o
-
Bonsoir une petite photo de plus au D7100 encore une fois à main levée.
600mm, F/8, 1/1600 sec, iso 500
Je commence juste à me faire la main avec cet objectif mais je l’apprécie énormément.
-
La compression des images sur ce forum ne saurait rendre grâce aux qualités de ce zoom.
Voyez cette image et allez sur mon flicker pour en voir d'autres au D7100 avec ce "Tamonster" !
https://www.flickr.com/photos/128977025@N05/sets/72157646680464594/
-
Moi j'aimerais bien savoir ce que ça donne avec un D90 ? :o
Pas de soucis sur D90:
Le test est en jpeg direct.
-
[quote ...
Pas de soucis sur D90:
Le test est en jpeg direct.
[/quote]
Ca me rassure, merci Blopinou ;)
J'espère trouver le mien sous le sapin ::)
-
Bonjour,
Un petit tour au Safari de Peaugres avec le 150-600
-
C'st pas mal du tout tout ca Domi. :)
-
bon allez à la demande générale de Alfor :lol:, une autre couche de Safari de Peaugres avec le 150-600 (bien sur)
-
Super. Il marche bien cet objectif.
-
Allez je vous saoule plus avec mes photos au 150-600
Voici le lien de mon album flickr avec que des photos au 150-600 et vous aurez les exifs comme cela
https://flic.kr/s/aHsk5MYpsg
-
Le cliché du léopard est super. Tu t'étais fait piéger par les contre jours et les forts contrastes, tes sujets sont donc assez sombres. Une correction locale devrait être possible.
-
Pour moi c'est le rhino et le suricate . Par contre j'aurai décalé le cadrage vers la gauche si c'était possible pour laisser plus d'espace dans la direction où il regarde.
-
Je crois que vous voulez dire guépard et non léopard... il n'y a pas de photo de léopard dans la série. ;)
-
Merci à tous
Le cliché du léopard est super. Tu t'étais fait piéger par les contre jours et les forts contrastes, tes sujets sont donc assez sombres. Une correction locale devrait être possible.
Je me sers de ViewNX2, j'ai LR mais je n'arrive pas encore à m'en servir donc pas de retouche locale :(
-
Nikon D800e et Tamron 150-600 à 600mm
Hier
(https://farm4.staticflickr.com/3944/15500399350_cdcf05ea55_b.jpg) (https://flic.kr/p/pBHAGE)
Aiguille du Midi, le 1er novembre 2014 (Chamonix - France)4.jpg (https://flic.kr/p/pBHAGE) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
(https://farm4.staticflickr.com/3950/15499808988_0be9524652_b.jpg) (https://flic.kr/p/pBEzd1)
Aiguille du Midi, le 1er novembre 2014 (Chamonix - France)2.jpg (https://flic.kr/p/pBEzd1) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
(https://farm4.staticflickr.com/3953/15661488346_8c1fcdda24_b.jpg) (https://flic.kr/p/pRXdR9)
Aiguille du Midi, le 1er novembre 2014 (Chamonix - France)1.jpg (https://flic.kr/p/pRXdR9) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
Sur D750
(https://farm8.staticflickr.com/7492/15661495956_50d175fc38_b.jpg) (https://flic.kr/p/pRXg7m)
Aiguille du Midi, le 1er novembre 2014 (Chamonix - France)3.jpg (https://flic.kr/p/pRXg7m) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
-
Scaz, tu dois avoir des potes qui prennent des photos pour toi car tu es partout et tout le temps.
Magnifiques photos comme d'habitude.
-
Super photos Scaz =)
-
Pour suivre :lol:
-
Bonsoir
Je viens de découvrir ce fil de discussion intéressant.
Je vous signale qu'il y a le même sur Pixélistes avec plein de superbes photos
Le lien : http://www.pixelistes.com/forum/post4311019.html#p4311019 mais je pense qu'il faut peut être s'inscrire, à tester
Bonne soirée
RR
-
Non on peut très bien allez sur le forum sans s'inscrire. Comme ici d'ailleurs.