Publicité

Dans le modeste domaine que je connais, il n'y a pas une photo qui soit publiée sans être re-travaillée par le maquettiste ...

 ::)

C'est pour ça que le photographe doit se limiter un maximum, chacun son boulot.
Christian Konig
CK Photography

Publicité

NIKKOR Z 800 mm f/6.3 VR S : plus court, plus léger et tellement moins cher !
« Réponse #61 le: 16 juin, 2022, 07:25:56 am »
Mon revendeur me dit , pas de visibilité quand à la disponibilité du Z800 ça deviens pénible.

NIKKOR Z 800 mm f/6.3 VR S : plus court, plus léger et tellement moins cher !
« Réponse #62 le: 29 juin, 2022, 10:23:29 am »
La lecture de ce post conforte ma décision de commander ce 800, commande faite il y a quelques semaines.

Il remplacera allégrement mon 500 VR+TC14III, plus léger, plus piqué, et perte de seulement 1/3IL !

Par contre je suis hésitant sur l'achat d'un TC14 Z, car la perte de 1IL nécessitera une montée en ISO, et je trouve que mon Z9 n'est pas un champion du grain numérique ! Même un peu déçu par rapport à mon D5 à partir de 3200 ISO.
A 6400 ISO, traité avec LR, ça ressemble au bon vieux TRIX du temps de l’argentique !!

Si Ckonig pouvait me donner son avis d'utilisateur en réel ? Merci




The early bird catches the worm !
Le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt !

NIKKOR Z 800 mm f/6.3 VR S : plus court, plus léger et tellement moins cher !
« Réponse #63 le: 29 juin, 2022, 14:36:16 pm »
Par contre je suis hésitant sur l'achat d'un TC14 Z, car la perte de 1IL nécessitera une montée en ISO, et je trouve que mon Z9 n'est pas un champion du grain numérique ! Même un peu déçu par rapport à mon D5 à partir de 3200 ISO.
A 6400 ISO, traité avec LR, ça ressemble au bon vieux TRIX du temps de l’argentique !!

Si Ckonig pouvait me donner son avis d'utilisateur en réel ? Merci

Votre impression est justifiée, vous devez probablement derawtiser vos nef soit sur Lightroom soit avec Photoshop. Ce n'est pas un problème de votre boîtier mais d'Adobe qui à bâclé le boulot sur ce coup et dont les fichiers sont bien bruités dans les basses lumières. Pour y remédier vous avez deux solutions: soit passer sur capture one soit créer un preset et l'appliquer directement à l'importation. C'est l'option que j'ai choisie: avec un réglage entre -50 et -80 sur la texture. Si vous ouvrez vos nefs dans Studio NX vous verrez qu'ils sont moins bruités et que c'est un problème de logiciel et pas de boîtier.
Le TC 1.4 Fonctionne très bien avec le Nikkor Z 800mm f6.3, par contre une aussi longue focale met en évidence un défaut du Z9 qui sollicite en continu l'AF, surtout à 20i/s. L'électronique suit le sujet, fait les calculs, mais la mise au point mécanique n'arrive pas à suivre une telle cadence. D'où pas mal de photos qui manquent de piqué. J'ai noté sur la même rafale 30% de photos franchement pas assez nettes, 20% de photos acceptables (récupérables avec Topaz sharpen), 45% de photos nettes (un coup d'accentuation dans lightroom et c'est bon) et 5% de photos extrêmement piquées (ce qui correspond au potentiel de cet objectif). Je ne suis pas le seul à avoir remarqué cela: Jared Polin en parle dans sa vidéo sur sa prise en main du Nikkor Z 400mm f4.5 également.
« Modifié: 29 juin, 2022, 16:45:07 pm par ckonig »
Christian Konig
CK Photography

NIKKOR Z 800 mm f/6.3 VR S : plus court, plus léger et tellement moins cher !
« Réponse #64 le: 30 juin, 2022, 07:37:52 am »
La lecture de ce post conforte ma décision de commander ce 800, commande faite il y a quelques semaines.

Il remplacera allégrement mon 500 VR+TC14III, plus léger, plus piqué, et perte de seulement 1/3IL !

Par contre je suis hésitant sur l'achat d'un TC14 Z, car la perte de 1IL nécessitera une montée en ISO, et je trouve que mon Z9 n'est pas un champion du grain numérique ! Même un peu déçu par rapport à mon D5 à partir de 3200 ISO.
A 6400 ISO, traité avec LR, ça ressemble au bon vieux TRIX du temps de l’argentique !!

Si Ckonig pouvait me donner son avis d'utilisateur en réel ? Merci

Essayez DXO et deep prime, du coup ce n'est plus un soucis.
J'attends le z800 avec impatiente, je crains que ça risque de durer. J'ai reçu le 100-400 hier, hâte de tester ça ce week-end

NIKKOR Z 800 mm f/6.3 VR S : plus court, plus léger et tellement moins cher !
« Réponse #65 le: 02 juil., 2022, 18:19:21 pm »
Merci Christian pour votre retour et vos partages d'expérience.

je dérawtise effectivement avec LightRoom. j'ai essayé avec NX Studio et le grain numérique est mieux traité.
J'espère que Adobe va améliorer son traitement car je ne souhaite pas acheter capture One et archiver des fichiers issus de LR + NX Studio alourdit le flux de traitement !

The early bird catches the worm !
Le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt !

NIKKOR Z 800 mm f/6.3 VR S : plus court, plus léger et tellement moins cher !
« Réponse #66 le: 02 juil., 2022, 19:13:04 pm »
Merci Christian pour votre retour et vos partages d'expérience.

je dérawtise effectivement avec LightRoom. j'ai essayé avec NX Studio et le grain numérique est mieux traité.
J'espère que Adobe va améliorer son traitement car je ne souhaite pas acheter capture One et archiver des fichiers issus de LR + NX Studio alourdit le flux de traitement !

Alors appliquez le preset à l’importation, et vous vous y retrouverez.
Christian Konig
CK Photography

Publicité