[emvri]

Oublie portrait et nourriture au 14-24.

Et oublie le paysage  

Cet objectif a un range trop spécialisé. Il nécessite aussi de respecter des règles de composition assez spécifiques. Il faut savoir maitriser ses déformations. Et il n'accepte pas les filtres et porte-filtre standard.

Désolé, mais la revente me semble également de loin la meilleure solution.

[fuzzylogic]

C'est sûr. Je l'ai essayé tout un après-midi: j'en sortais rien de bien sous les 18mm. Sinon, il est magnifique et j'ai qd même eu du mal à le rendre...

[molmi]

si tu compte passer en FX, tu vas faire une bonne erreur en te separant de cet objectif ! il est sublime !!!! tant pie pour les filtre.

Parcontre en revenant au APS-C vs Hybride ! je ne sais pas si tu vas trouver dans les offre quelque chose egale au D7100 & Nikkor 17-50 2.8, je ne suis pas sur

[Nelsonweb]

Encore une fois merci pour toutes vos réponses, c'est vraiment super.

Mais j'ai une dernière question (c'est la dernière promis!  )

Quels sites me conseillez-vous pour la revente de l'objectif?

[Pr. Blurp]

Tu peux le proposer sur ce site, il y a une section dédiée aux petites annonces.
http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=86.25

Il y a un service similaire chez les Pixelistes.
Sinon, les classiques: LeBonCoin, Ebay...

Si j'avais 1000€ à dépenser, je te l'aurais pris, mais là... 

[jujudereims]

Alors, moi je suis pas trop d'accord avec les autres. J'ai le 14-24 que j'ai utilisé avec un d600 et un d800 maintenant et c'est une bête de course.
Utile pour le paysage et on peut lui y adjoindre un porte filtre et les filtres qui vont bien (chez Lee, Nisi, hitech à voir sur lovinpix mais qui restent cher)
Pour le portrait aussi super, faut pas faire de gros plan et pas trop mettre les sujets sur les bords à cause de la déformation (à voir sur lemondedelaphoto.com  et ça met un sujet en valeur dans son environnement.)
Le culinaire je sais pas mais ça me semble compliqué.
J'ai vu aussi des photos de safari chez kaziras au tres grand angle
Pour l'architecture, vraiment exceptionnel.
Il permet d'avoir des vitesse relativement faible à cause de son range, donc empêche une possible montée en iso.
Alors moi je dis garde le, achetes toi un boîtier fx et experimentes un tas de sujets différents pour te faire un idée du potentiel quasi infini de cette merveille.

[emvri]

on peut lui y adjoindre un porte filtre et les filtres qui vont bien (chez Lee, Nisi, hitech à voir sur lovinpix mais qui restent cher)

Certes, il existe des solutions de porte-filtres géants pour le 14-24, avec chacun leurs avantages et leurs inconvénients :
- SW150 de Lee : filtres de grande qualité, mais diffusés au compte-goutte, pas de pola ni de Big Stopper
- système Lucroit : avec des filtres Hitech, gamme assez étendue et disponible, mais filtres de qualité un peu moindre avec des risques de dominantes
- Wonderpana de Photodiox : qui a l'avantage de pouvoir associer un pola, qualité des filtres mal connue
- Nisi

Dans tous les cas, ce qui me gêne énormément (en plus du manque de références et du tarif !), c'est la taille des filtres (150x150 mm au minimum, environ un format A3 A5), ce qui en font des filtres particulièrement difficiles à trimbaler et à manipuler sur le terrain.

Donc pour moi le 14-24 reste avant tout destiné pour les photos d'intérieur ou pour les adeptes de la fusion d'exposition.
Je connais très peu de paysagistes qui l'emploient.

[Richm]

Alors, moi je suis pas trop d'accord avec les autres.

Au final, tu dis la même chose que les autres : c'est un super objectif, mais spécialisé, qui nécessite un boitier FX (donc investissement lourd ... très lourd pour quelqu'un qui part de rien ou presque).

(150x150 mm au minimum, environ un format A3)

Tu veux dire A5 non ?
Parce que qu'un A3, c'est 30x42. Ca commence à faire un sacré filtre  !

[emvri]

Tu veux dire A5 non ?
Parce que qu'un A3, c'est 30x42. Ca commence à faire un sacré filtre  !

oui bien sûr, tu as raison, je me goure à chaque fois 

[Nelsonweb]

A combien je pourrais le mettre en vente selon vous?
Sachant que sur le site de Nikon il est à 1 965,71€ et sur la FNAC 1629,90€.

J'ai un collègue qui m'en offre 1 200€.

[Pr. Blurp]

Ça me semble un prix raisonnable.
A être trop près du prix du neuf, l'acheteur potentiel préfèrera la sécurité du neuf garanti par le commerçant.

[jujudereims]

pour info, équivalent d'un big stopper chez Nisi et de meilleure qualité
et pour les paysagistes si tu connait Raymo (photographe hyper connu surtout pour ses images d'Islande que tu connais bien
pour les filtres, ils sont certes plus gros que les classiques mais se rangent facilement dans un sac

[emvri]

pour info, équivalent d'un big stopper chez Nisi et de meilleure qualité

ça c'est ce que dit le vendeur, affirmation à prendre donc avec des pincettes
je demande aussi à voir la régularité de fabrication

[Blopinou]

ça ne change pas le faite que pour un débutant dans le monde du reflex le 14-24 n'est pas adapté. Mais oui il existe des solutions pour le 14-24 en filtre, mais on sera tous d'accord pour dire je pense que ça reste moins pratique que la plupart des filtres de dimension normale.

[Pr. Blurp]

On peut aussi utiliser le 14-24 sans filtre.