[nuin373]

Bonjour à tous,

On m'a montré récemment un multiplicateur de focale (x1,4), que j'ai essayé avec mon 85mm f/1.8 et ça avait l'air d'aller pas mal (mais trop vite essayé).

Qu'en pensez-vous ?
Ne perd-on pas trop en piqué (du point de vue luminosité, selon digit photo, c'est -1 stop pour un x1,4) ?

J'ai vu en particulier celui-ci :

http://www.missnumerique.com/kenko-multiplicateur-1-4x-pro-300-af-dgx-monture-nikon-p-1299.html

Il y a aussi sigma, je crois.
Et Nikon, mais je ne trouve pas sur Nikon.fr.

Sinon, le principe semble attrayant...

[bblouloutte]

Bonjour,

Avec un multiplicateur 1.4 vous allez perdre un tout petit peu en piqué et perdre effectivement 1 stop en ouverture. Le 1.4 ne dégrade pas trop les performances de l'optique et peut être facilement utilisée. Le kenko a plutôt bonne presse. Il ne faut pas par contre chercher à aller plus haut notamment avec les x2 qui sont catastrophiques au niveau perte de qualité. Il faut par contre s'assurer qu'en cas d'optique stabilisée que le multiplicateur soit compatible.  J'ai déjà utilisé le sigma qui m'avait donné entière satisfaction.

[nuin373]

Merci.

Le Kenko vaut dans les 230€, et j'ai vu un Nikon x1,4 qui vaut, lui, dans les 440€.
Je me demande qu'en penser.


Nb :
L'idée est de préparer mon imminent passage au FX (l'arlésienne se matérialise   ), en conservant mon 85mm + en cas de besoin un multiplicateur de focale x1,4 (soit une focale résultante de 119mm, qui s'approche de mon idéal - lequel est le 135mm).

Il s'agit donc bien de monter un multiplicateur x1,4 (au-dessus je crois que ça dégrade trop) sur un 85mm f/1.8.

[JCR28]

Attention aux incompatibilités !!

Les X1.4 ou 1.7 Nikon ne se montent pas sur les 85 f1.8 etc........

[nuin373]

Attention aux incompatibilités !!

Les X1.4 ou 1.7 Nikon ne se montent pas sur les 85 f1.8 etc........

Ah bon ?
Pourtant j'ai récupéré un fichier excel des compatibilités, et ça semble aller (?!)...

Adresse du fichier Nikon :

https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/19071

[nuin373]

Ci-jointes les copies d'écran du tableau (pour le D7000 - mais identiques pour le D800).
On voit que c'est ok, il me semble.
Le signe "-" est dans la colonne Mesure/matricielle/RVB, et le signe "°" dans la colonne Mesure/matricielle/3D-RVB (donc ok), parce que la mesure d'expo matricielle du D7000 est bien la 3D-RVB.

Et donc, sauf erreur de ma part (mais laquelle ?), au vu de ce tableau, il me semble que c'est ok pour le 85mm f/1.8

[JCR28]

 le signe "-" veut dire Non utilisable, car montage impossible, ou le vignetage ou autre détérioration de l'image altérera la qualité.               
               
Quand on parle couple objectif + TC (1.4 1.7 ou 2) peut importe le boitier.......

Il faut regarder le bon tableau celui des "teleconvertisseurs"

[Weepbitterly]

L'incompatiblité (si elle est confirmée) peut également être mécanique.

Les TC Nikon ont une lentille avant plus ou moins proéminente, qui entre dans l'arrière de l'objectif. Ce qui implique que la lentille arrière de l'objectif reste bien à l'intérieur du fût à toutes les distances de mise au point.

Je ne sais pas comment est construit le 85mm AF-S, mais sur l'AF-D, la lentille arrière est également proéminente, et le montage est impossible mécaniquement.

[JCR28]

L'incompatiblité (si elle est confirmée) peut également être mécanique.

Les TC Nikon ont une lentille avant plus ou moins proéminente, qui entre dans l'arrière de l'objectif. Ce qui implique que la lentille arrière de l'objectif reste bien à l'intérieur du fût à toutes les distances de mise au point.

Je ne sais pas comment est construit le 85mm AF-S, mais sur l'AF-D, la lentille arrière est également proéminente, et le montage est impossible mécaniquement.

C'est la même construction 

[Sini]

Bonjour,


Ayant utilisé les convertisseurs Nikon pendant pas mal de temps, notamment le TC16a qui me permettait d'avoir l'af sur les optiques ai en passant, j'ai trouvé mon bonheur actuellement avec le Kenko 1.4 DG300 je crois. Pour les objectifs pucés, il garde la transmission des contacts ainsi que les exifs corrigés! Attention il y a deux versions, l'une ne corrige pas les exifs.

De plus le Kenko est de loin plus universel que les Nikon, la différence de qualité d'image à vue normale, sans comparer, me semble parfaite pour moi.
C'est un investissement qui est vite rentabilisé si on possède plusieurs focales déjà

Pourtant je ne suis pas un chaud partisan des optiques d'autres marques (ce qui est tout à fait une erreur, je le sais) car il y des fois de bien meilleures alternatives chez les fabriquants alternatifs, ce Kenko le prouve une fois de plus.

[nuin373]

(...) j'ai trouvé mon bonheur actuellement avec le Kenko 1.4 DG300 je crois. Pour les objectifs pucés, il garde la transmission des contacts ainsi que les exifs corrigés! Attention il y a deux versions, l'une ne corrige pas les exifs.
(...) De plus le Kenko est de loin plus universel que les Nikon

C'est celui-là que j'ai essayé (un assez vieux modèle cependant, qui ne corrigeait pas les exifs), et je projette d'acheter.

L'as-tu essayé sur des focales fixes, type 85mm ?
Et ne perd-on pas trop de piqué et/ou de qualité d'image ?

[Sini]

à mes yeux, il fait mieux que le Nikon TC16a déjà, peut-être que le puriste qui examine les pdv à la loupe de diamantaire me dira que le Kenko détruit ses clichés, je ne le contredirai pas mais je l'avoue que même abstraction faite de son petit prix, il est parfait à mes yeux

je l'ai utilisé avec pas mal de cailloux fixes, juste le 50/1.2 ne va pas à cause de pièce de protection arrière (patte métalique qui vient buter sur l'intérieur du Kenko)

mais est compatible avec une masse d'objectifs contrairement aux Nikkor qui sont très sélectifs, tellement qu'à la fin on est presque obligé d'avoir un tableau de compatibilité avec soi

[nuin373]

mais est compatible avec une masse d'objectifs contrairement aux Nikkor qui sont très sélectifs, tellement qu'à la fin on est presque obligé d'avoir un tableau de compatibilité avec soi

Merci.
Je pense que je vais essayer (le x1,4).

En fait, j'ai monté celui de mon frère (un "Kenko N-AFs - x1,4 teleplus pro 300", qui doit avoir à peu près 10 ans) sur le 85mm sans penser que ça pouvait ne pas aller mécaniquement.
Je crois que j'ai eu de la chance, car tout s'est bien passé ; j'ai même trouvé que le ressenti mécanique était très agréable (impression de fonctionnement précis et velouté, si j'ose dire).
Par contre je n'ai pas pu faire assez d'essais de photos.

[nikonchester]

Bonjour,


Ayant utilisé les convertisseurs Nikon pendant pas mal de temps, notamment le TC16a qui me permettait d'avoir l'af sur les optiques ai en passant, j'ai trouvé mon bonheur actuellement avec le Kenko 1.4 DG300 je crois. Pour les objectifs pucés, il garde la transmission des contacts ainsi que les exifs corrigés! Attention il y a deux versions, l'une ne corrige pas les exifs.

C'est la version DGX qui donne les infos des exifs.

[nuin373]

C'est la version DGX qui donne les infos des exifs.

merci ; c'est bien celle-là que j'ai vue sur MissNumérique à 230€ (cf mon premier post)