Publicité

« précédent suivant »
Pages: [1]   En bas
*

liok

  • Invité
c est la fete
« le: 23 Oct, 2007, 16:53:43 pm »
c est la fete je me suis acheté le tamron 17-50   2.8   youpyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
je vais faire des test ce soir  aprés le job
liok
IP archivée
Publicité
*

Hors ligne Franz

c est la fete
« Réponse #1 le: 23 Oct, 2007, 16:55:30 pm »
Il me semble que c'est 17-50. Tu ne devrais pas le regretter.
IP archivée
*

liok

  • Invité
c est la fete
« Réponse #2 le: 23 Oct, 2007, 18:10:35 pm »
ou franz tu as raison c est le 17-50  merci
IP archivée
*

Jose Miro del Valle

  • Invité
c est la fete
« Réponse #3 le: 23 Oct, 2007, 18:16:00 pm »
Bonjour Felicitation, montre nous les résultats, apres la PUB :P :P :P
IP archivée
*

netz

  • Invité
c est la fete
« Réponse #4 le: 23 Oct, 2007, 19:42:12 pm »
y des gens qui on des moyens, des moyen de se faire plaisir!

c'est beau ça!
IP archivée
*

voyonsvoir

  • Invité
c est la fete
« Réponse #5 le: 24 Oct, 2007, 09:15:01 am »
J'ai le 17-55/2,8 AF-S DX de Nikon et c'est la fête. Super extra merveilleux !
Très très bon et pas trop lourd (755g), filtres de ø 77, un peu de déformation à 17 mais formidable.

Je ne connais pas le Tamron et voudrais savoir si la différence de prix en vaut le coup. Mais je ne le changerai plus ! Il me plait, OUI :)
IP archivée
*

Hors ligne Heywood Floyd

c est la fete
« Réponse #6 le: 24 Oct, 2007, 09:48:13 am »
voyonsvoir, la comparaison a déjà été discutée sur d'autres fils :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?pid=65795#p65795
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=6651
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=8426

On notera au passage que notre mai gugs est un supporter indéfectible du Tamron, et estime que le rapport qualité/pris est largement à l'avantage de cet objectif.
IP archivée
Publicité
Pages: [1]   En haut
« précédent suivant »