[black mamba]

bonjour le forum

pouvez vous me dire la différence entre ces 2 objectifs:
http://www.tamron.eu/fr/objectifs/assortiment/single/product/sp-af-70-200mm-f28-di-ld-if-macro.html

http://www.tamron.eu/fr/objectifs/assortiment/single/product/sp-70-200mm-f28-di-vc-usd.html


lequel serait le plus approprié pour photo courses voitures 24h du mans? ou le 70 300 3.5-5.6 ?

merci d'avance

[Ornaim]

Bonjour,

Le deuxième est simplement le remplaçant de l'autre.

Le.premier possède un rapport qualité/prix imbattable. C'est une bonne machine avec une distance de map pratique pour faire de la proxy (et non de la macro comme nommé). Cependant son AF est d'ancienne génération : bruyant et un peu lent.

Le deuxième a très bonne presse, et est très proche du Nikon pour un tarif plus alléchant.

Donc si tu hésites entre les deux, pour des photos de sport, sans hésitations le plus récent.

[Weepbitterly]

Bonjour,

Le 2ème (VC-USD) est le plus récent, équipé de la stabilisation (VC) et du moteur d'autofocus "ultrasonique" Ulrasonic Silent Drive.

Mais 200mm pour de la course auto, ça risque d'être un peu court. Tout dépendra des spots auxquels tu as accès, plus ou moins loin du circuit.

[Blopinou]

Pour moi tout dépends tes exigences. LA vitesse sera de toute façon le facteur limitant donc stab ou pas c'est pas le principal critère. Par contre la rapidité de l'AF sera un argument de choix .
Après comme dit avant tout dépends de là ou tu seras placé.

[black mamba]

pour les essais, on peut aller dans les tribunes, pour le jour de la course non.
Aprés y a des coins du circuit qui sont pas mal pour les photos

j'ai un 55-200 3.5-5.6, à 200 ça le fait , à 300 ce serait mieux lol mais l'ouverture du diaphragme me fait un peu peur.