[LoBess]

En longue focale: le 400/2.8 est HORRRIBLEMENT cher - inutile de s'étendre - alors que le tandem 300/2.8 + TC me semble un meilleur compromis, surtout si comme je l'ai entendu dire ce TC peut être aussi monté avec le 70/200/2.8 G ED IF VR...

Merci aux experts de la photo de sport pour leurs avis

[Heywood Floyd]

300mm + TC20E = 600mm si je ne m'abuse. Donc la comparaison est un peu biaisée. Je pense que le couple 300 f/2.8 + TC14E donnera de meilleurs résultats optaiquement parlant, avec une focale équivalente au 400mm.

[Buzzz]

Le TC20E est un doubleur, ce n'est donc pas avec lui que l'on obtiendra les meilleurs résultats de toutes façons. Les TC14E et TC17E sont plus qualitatifs que le doubleur. La meilleure qualité sera obtenue objectif seul (image non dégradée).

Buzzz

[Heywood Floyd]

"qualitatif" ne signifie pas "de bonne qualité", mais je suis du même avis.

[Buzzz]

J'ai corrigé mon post pour éclaircir mon propos…

Buzzz