Le D5100 a l'option de correction automatique de distorsion, que j'utilise et trouve très bonne. La seule foi où j'ai vu une deformation flagrante selon moi était quand j'ai pris des photos au 18mm en RAW, avec bien sur des éléments proches du bord...
C'est une des raisons pour laquelle je suis un peu rétiscent à prendre d'autres cailloux que des nikon : l'absence de correction automatique des distorsions, même si on peut la corriger en post-production...
La problématique de la focale fixe n'est pas vraiment d'actualité. Si j'en prend une, ça sera parce que j'en ressens le "besoin", et que j'aurai pu dégager un peu de budget...
Le 18-200 a l'air trés "pratique". Mais pour le coup je pense qu'une optique plus courte mais de meilleure qualité optique me satisferait plus qu'un "couteau suisse".
la question est donc de savoir quid du 16-85 ou 18-105 sera l'heureux élu...