[guigui403]

Bonjour à tous

Je suis nouveau sur le forum et j'ai besoin de vous (merci de m'orienter si je ne suis pas au bon endroit)

Je possède un Nikon D7000 avec le 18-105 du kit.
Je souhaite acheter un objectif qui va chercher plus loin notamment pour prendre des photos pendant des courses de motos et voitures depuis les tribunes. Je n'arrive pas à savoir jusqu'à combien il faut que j'aille, 300 ou plus?

J'avais pensé au 70-300 de Nikon mais je lis aussi que le Tamron est bon..
Dois-je prendre un objectif qui va plus loin? 400 ou 500 de chez Sigma...
J'ai vu aussi le 18 -200 VR II mais il va moins loin même s'il semble très bon.

Bref je suis un peu perdu et j'aimerai avoir votre avis et vos expériences.

Merci

[moyse]

salut je prendrais plutôt un 70-300mm que le 18-200 qui lui n est que le grand frere de ton objectif et sera en doublon

entre les 2 objectifs 70-300mm le Tamron et le Nikon c est au niveau budget qu il faut voir car le reste il sont tres semblable !! 

[guigui403]

Merci pour ta réponse

tu es le seul à me répondre pour l'instant 

[mojo]

comme la reponse precedente, j'dirais le  tamron 70-300 mais la version avec VC
c 'est a dire lui:

http://www.tamron.eu/fr/objectifs/assortiment/single/product/sp70-300-f4-56-di-vc-usd-4.html?tx_keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=true

[Droopy 37]

salut je prendrais plutôt un 70-300mm que le 18-200 qui lui n est que le grand frere de ton objectif et sera en doublon

entre les 2 objectifs 70-300mm le Tamron et le Nikon c est au niveau budget qu il faut voir car le reste il sont tres semblable !! 

Tout à fait daccord avec moyse.
Personnellement, j'ai actuellement le 70-300 Tamron VC, j'ai eu aussi le Nikon. Le Tamron est plus moderne et moins chère, meilleur a 300mm que le Nikon.
Il faut savoir que Tamron est maintenant garantie 5ans.
Passer sur du 400 ou 500mm, vas augmenter le poids, tu vas passer à minimum 1200grs, ce qui fait lourd à la longue, à moins d'utiliser un pied.
Tu pourras toujours recadrer, prends tes photos en Raw.
Je te mets une photo prise avec le Tamron à 300mm et f:5,6  400iso.

[nikonchester]

Passer sur du 400 ou 500mm, vas augmenter le poids, tu vas passer à minimum 1200grs, ce qui fait lourd à la longue, à moins d'utiliser un pied.

Ca me surprend toujours qu'on dise qu'il faut à la longue un pied pour l'utilisation d'un objectif qui fait à peine 1200 grs alors que c'est largement utilisable à main levée, pour se donner une idée un Nikon 14-24mm f2,8 fait déjà 1000 grs ...

Que c'est lourd comparativement à d'autres objectifs ok mais que cela nécessite l'utilisation d'un pied même à longue échéance c'est quand même très exagéré et pourtant je n'ai rien d'un Rambo ...

[Droopy 37]

Ca me surprend toujours qu'on dise qu'il faut à la longue un pied pour l'utilisation d'un objectif qui fait à peine 1200 grs alors que c'est largement utilisable à main levée, pour se donner une idée un Nikon 14-24mm f2,8 fait déjà 1000 grs ...

Que c'est lourd comparativement à d'autres objectifs ok mais que cela nécessite l'utilisation d'un pied même à longue échéance c'est quand même très exagéré et pourtant je n'ai rien d'un Rambo ...

Le poids c'est vrai, mais un grand angle craint moins les flous qu'un téléobjectif de 400 ou 500mm, d'ou l'utilisation d'un pied.

[mojo]

Dans son cas de guigui403 c est photos de courses de moto et voitures donc pour faire un filé, le pied n est pas d une grande utilité et il est préférable qu'il  s habitue a ce zoom 70-300 a focale maxi et a main levée , en tout cas ne pas oublié le correcteur de vibrations.

[nikonchester]

Le poids c'est vrai, mais un grand angle craint moins les flous qu'un téléobjectif de 400 ou 500mm, d'ou l'utilisation d'un pied.

Tu parlais du poids d'où ma réflexion.

[Droopy 37]

Tu parlais du poids d'où ma réflexion.

Je me suis peut-être mal exprimé,
en tout cas de mon côté, je fatigue vite à bout de bras, j'avais un 70-200 2,8 que j'ai revendu (1200 grs). plus 1000grs de boitier.
Mais surtout en stabilisation, car une focale de 400 ou 500mm stabilisée ça coûte cher.
Bonne journée.

[patrick6830]

Bjr,je possède un sigma 120/400 et un nikon 300/2.8 et je n'utilise jamais de pied.Je fais essentiellement du moto cross,donc j'aime être libre de mes mouvement;Le pied c'est bon lorsque tu sais que tu ne va pas bouger

[nikonchester]

Les 70-200 et consorts sont quand même des objectifs dits de "reportage" et largement utilisables à main levée, d'ailleurs la plupart des journalistes les utilisent ainsi et je suis toujours très étonné quand on recommande l'utilisation d'un pied pour cette gamme d'objectif qui à mon avis peut très bien s'en passer sans pour autant d'être d'une condition physique exceptionnelle...