[Pierre]

Bonjour,

Je possède actuellement un flash SB-25 donc pas compatible TTL avec mon futur D4S, je songe donc à acheter un flash d'appoint pour, à certaines occasions, déboucher quelques contre-jours.

Avec mon D300 j'avais le flash intégré qui me permettais quelques débouchages ( pas toujours terribles ) N'ayant pas suivi l'évolution des flashs ses dernières années ( le SB-25 date de 1992 ) J'envisage donc d'en acquérir un nouveau.

Coté marque je songe à Nikon mais aussi à Metz qui à l'époque était une marque qui semblait sérieuse.  Coté puissance je pense à un équivalent de mon SB-25.

Vos éventuelles propositions me guideront surement vers le bon choix.  Je ne me suis pas fixé de budget pour l'instant..

Pierre  

[Weepbitterly]

Il n'y a que l'embarras du choix

Chez Nikon : les SB700 - 900 -910. Les deux derniers sont quasi identiques et un peu plus puissants que le 700 (ou, d'occasion, les SB 600 et 800)

Il y a aussi le SB 400, mais beaucoup moins puissant, tête orientable en vertical seulement (donc pas de flash indirect en cadrage portrait) et pas de fonctions maître/esclave. A réserver pour fonctionner sur la griffe flash exclusivement.

Chez Metz : les 44, 52 et 58

Ou, moins cher, chez les "chinois" : http://www.digixo.com/photo/flash-photo/yongnuo/p297756-flash-yn-568ex-hss-pour-nikon.html

[vince_51]

Un flash sur un D4S !!!! A quoi ça sert que Nikon se décarcasse dans les hauts iso alors 
Sinon j'ai un SB 800 sur D4 ça marche bien.

[Pierre]

Un flash sur un D4S !!!! A quoi ça sert que Nikon se décarcasse dans les hauts iso alors  

Ah je l'attendais celle-là et Vince l'a fait  

Merci à vous eux pour vos réponses.  La logique veut que si je prends un flash pour déboucher des contre-jours cela va être pour du portrait, donc tête orientable souhaité... le choix n'est donc pas si difficile.  En plus je veux du neuf... donc plus qu'à choisir en metz et Nikon.

Par contre entre le 900 et le 910 chez Nikon...  ( ça me fait penser un D600 ça ... D610 )  

[Weepbitterly]

Il n'y a en effet quasiment pas de différence entre le 900 et le 910. Sauf un problème de chauffe et de passage en sécurité sur le 900, qui est réglé sur le 910.

[néréflo]

D4s ou pas le flash est obligatoire pour certaines situations. C'est un peu le même principe qu'un filtre dégradé en paysage  .

[Globule]

Par contre entre le 900 et le 910 chez Nikon...  ( ça me fait penser un D600 ça ... D610 )  

Le 900 fonctionne nickel..... s'il ne fait pas trop chaud !
Je me suis fait "avoir" plusieurs fois dans des salles de spectacle surchauffées. Même sans shooter en rafales et en ouvrant bien le diaph, la chaleur ambiante + les batteries qui chauffent, on finit par entendre le sinistre BIIIIIP fatidique.
Le 910 n'a plus ce pb. J'en suis très satisfait.
C'est vrai qu'avec le D4S, à part le débouchage, le besoin du flash se fait moins sentir  . Un vrai plaisir.

[vigouroux]

Le 52 af de chez Metz fonctionne parfaitement sur les NIkon. Pour revenir à la première question, le SB 25 peut fonctionner en manuel et avec son sensor interne (mode A du flash). Je me suis longtemps servi d'un SB 25 de cette manière sur des numériques Pentax et Nikon et mes insuccès étaient très limités et pas plus nombreux qu'avec la TTL car souvent en TTL il faut corriger les EV en + ou en -.
Sur le fond, ne concevoir un flash que pour du "débouchage", conduit à prendre un flash limité en puissance et en automatismes ce que l'on regrette ensuite pour d'autres travaux. Je pense préférable de prendre un flash relativement puissant donnant au système Nikon - qui est remarquable - toute ses fonctions. Donc chez Nikon,  SB700 bien qu'un juste en puissance, et chez Metz au moins le 52 af 1.

[beda41]

SB 700, 800, 900, 910 ..............Je ne connais pas bien les différences entre 900 et910

Perso, j'utilise un SB  900......Une vraie "bête de course" qui répond à toutes les situations. 
Une pleine satisfaction de ce flash que se soit avec le D3 ou le Df.

[cavalban]

Si tu peux trouver un SB 800 d'occasion, tu constateras qu'il a une autonomie inégalée, avec sa cinquième pile et présente toutes les caractéristiques souhaitées. ( tête orientable dans tous les sens, filtres, TTL, NG élevé,...)
Sinon, je serais toi, je resterais chez Nikon avec le 900 ou 910, voire le 700.