[yanlancerf]

Bonjour,

Je possède actuellement un D2X avec objectif nikon 55-300 et un D5000 avec un objectif 18-55. (je me déplace avec mes 2 appareils constamment !)
Je voudrais offrir mon D5000 avec son 18-55 à ma fille (et le 55-300 plus tard si je trouve un 80-400 d'occasion). J'hésite à acquérir soit un D5300 ou un D7100 avec un objectif 18-105mm.
Actuellement il y une promotion  D5300 + 18-55 + 55-300 aux alentour de 700 € ou D7100 + 18-105 aux alentours de 900 €
La première me permettriat de fournir à ma fille mon 55-300 égalemnt et d'économiser de l'argent.
Est-ce que la diférence qu'apporte le D7100 par rapport au D5300 m'est nécessaire sachant que j'ai un D2X ?
Le D5300 apporte quant à lui des options que ne possède pas mon D2X.

Merci pour vos avis éclairés.
Yan

[alfor]

Sachant que tu viens d'un boitier pro, j'aurai du mal à retourner à une ergonomie d'un boitier d'entrée de gamme sans double molettes, ni raccourcie..... Après niveau qualité d'images les deux boitiers sont très bon, mais le D7100 sera plus confortable dans son utilisation je pense....

[Richm]

Il a un D5000 actuellement, donc il sait à quoi s'attendre niveau ergonomie pour ce qui est du 5300.


Je comprend le point de vue financier de l'offre D5300 + 18-55 + 55-300, mais racheter 2 objectifs que tu as déjà, c'est peut être dommage. Autant prendre un D5300 avec un 18-105 plutôt. Ou bien profiter de l'opportunité pour passer sur des transtandards lumineux comme des 17-50 f/2.8 ou bien un 17-70 f/2.8-4 (le D5300 comme le D7100 peuvent se trouver boitier nu).


Pour répondre plus prosaïquement à la question :
Le D7100, par rapport au D5300, a en plus:
- une meilleure ergonomie (molette à l'avant, plus d'accès directs à des fonctions)
- 2 slots de carte SD
- il permet l'AF sur les objectifs AF-D et AF
- il permet la mesure de la lumière sur les objectifs sans puce
- il pilote les flashs déportés
et d'autres choses qui ne me viennent pas à l'esprit.

Donc si c'est pour utiliser des objectifs AF-S en mode P, A ou S, en effet la question du D5300 vs D7100 se pose vraiment.

[yanlancerf]

En ce qui concerne mes objectifs actuels mon 18-55 je ne l'aurai plus ! et mon 55-300 j'envisage de le donner à ma fille plus ou moins rapidement donc si l'offre D5300 + 18-55 + 55-300 est suffisante je n'aurai pas de doublon en donnant mes anciens objectifs à ma fille !
Ce que je voyais c'est que le D5300 a un écran pivotant que n'ont ni mon D2X ni le D7100, il en va de même en terme de vidéo (je crois).
La complexité d'usage d'aucun des 2 ne m'effraie, ma question est assez simple est-ce qu'en complément de mon D2X, j'ai une réelle plus-value à avoir un D7100 plutôt qu'un D5300 ?
Je pourrais aussi garder mon 55-300 un certian temps et me rabattre sur un D5300 + 18-105 mais pas vu de promo donc peut-être pas si intérassant que les 2 offres citéers.
Je ne possède pas d'autres objectifs, donc donc l'option AF-D que permet le 7100 n'est pas un vrai argument dans mon cas.

[Richm]

Si ces 2 objectifs te suffisaient avant, et que le couple D2X + D5000 te convenait, alors en effet, le D5300 suffit.
Je crois qu'il s'agit du même capteur entre les 2 boitiers, donc tu devrais avoir les mêmes résultats.

Apparemment aucune des différences que j'ai mentionné au dessus n'a d'importance pour toi, alors ça me conforte dans l'idée qu'un D5300 est suffisant.

[Blopinou]

Si tu ne te sens pas le besoin d'évoluer dans ta pratique et que tu n'as pas besoin d'une meilleur ergonomie et bien reste sur le D5300. Par contre je pense que des objectifs plus lumineux pourrait t'ouvrir quelques "portes". En plus il ne sont pas spécialement très chère.

[yanlancerf]

Merci pour vos conseils avisés.

Alors je viens de commander un D7100 + objectif Nikon 18-105mmm ! (930 euros)

A présent, je vais chercher un objectif nikon 80-400 AF VR d'occasion !!! (je garderai mon 70-300 en attendant d'en trouver un)
Conseil de prix pour cet objectif ?

Je vais voir le forum spécial objectif.

Yan

[Richm]

J'imagine que pour des raisons de prix, tu recherche le VR1, et non le VR2 ? (1200 € le VR1 neuf, 2400 le VR2 neuf).


On voie régulièrement des VR1 d'occasion sur la section "Annonces" sur ce forum. Le VR2 me semble trop récent pour le trouver facilement d'occasion.
Ensuite, pour faire "la meilleure affaire", il faut être patient, et surveiller régulièrement les annonces des différents supports du web.

[vince_51]

Bonjour,
j'arrive après la bataille, mais je pense que tu as eu raison de prendre le D7100, ne serait-ce que pour sont AF (celui du D4).
Il a la meilleure montée en Iso des formas Dx de chez Nikon de mémoire.
Sinon dans les focales traditionnelles équivalentes au 70-200 Fx, tu as en neuf le sigma 50-150 f/2.8 OS HSM, qui d’après ce que j’ai pu lire et excellent et rivalise sans problème avec le 70-200 VRII de Nikon pour un peu moins de 1000 €.
Je te déconseille le 70-200 VRI sur ton D7100 par rapport au sigma (50-150) ou au VRII.
Dernière alternative le nouveau Tamron 70-200 qui est aussi très bon et garanti 5 ans.

[Richm]

70-200 Fx

Il cherche un 80-400. On n'est pas dans la même utilisation qu'un 70-200.

[yanlancerf]

Voilà je viens de finir mes achats : un objectif nikon 80-400 AF VR chez Miss Numérique neuf 1189€ (oui ce n'est pas le dernier modèle, mais il est neuf !) et 2500€ dans un objectif n'était pas dans mon budget.

Merci à tous !

[Weepbitterly]

Prévois quand même un trépied, ou au moins un monopode en plus.

Le 80-400 n'est pas très imposant - pour un télé 400mm ( ) - mais c'est quand même autre chose que le 55-300. Tu vas voir quand tu le recevras.