[JDPDC]

Bonsoir.

Je suis nouveau sur ce forum et je crée ce sujet car j'ai besoin de quelques conseils. Alors voilà, depuis fin 2011 je possède un compact, plus précisément un Sony cyber-shot WX7, mais actuellement, j'ai envie de passer à la catégorie des reflex, de ce fait, après quelques recherches, mon choix s'est porté sur un Nikon D5300, mais cet appareil est disponible avec deux packs, le premier comprend le D5300 + un AF-S DX VR II 18-55mm et le second comprend le D5300 + un AF-S VR 18-105mm.
Je précise que je fais des photographies de voitures dans 90% du temps (les 10% restants sont pour les photos que je prends lors de mes sorties avec ma fille et ma femme) que ce soit des voitures à l'arrêt lors des rassemblements ou en mouvement, donc en ville, sur autoroute etc. ainsi d'après vous, serait-il préférable que j'achète le D5300 + le 18-55mm pour les rassemblements et que j'achète en plus un 28-300mm ED VR AF-S pour les photos prises dans les rues, sachant que les voitures peuvent être à 100-150 mètres ou alors pensez-vous que le pack comprenant le D5300 + le 18-105mm serait suffisant ?

[Weepbitterly]

Bonjour et bienvenue.

Entre le 18-55 et le 18-105 en kit, pas d'hésitation, choisis le 18-105.

La qualité optique de ces deux zooms et comparable, c'est à dire plutôt bonne dans les deux cas, mais le 18-55 est un peu court pour un usage généraliste (photos de famille etc.). Tu pourras te reporter aux nombreux posts de membres qui reviennent, quelques semaines ou mois après leur achat, pour demander par quoi compléter ou remplacer leur 18-55.

Pour les voitures à 100 ou 150 mètres, qui est une belle distance, j'ai bien peur que même un 300mm soit un peu juste. A plus forte raison un 105mm.

Mais si tu retiens un zoom 300mm (après essai en situation de préférence), il y a d'autres choix que le28-300, qui est relativement cher (750/800 € en moyenne). Par exemple le  Nikon 55-300 mm f/4,5-5,6 AF-S DX ED -VR (250/300 €) ou un 70-300, soit le Tamron VC-USD, soit le Nikon AFS-VR.

[domino49]

Je confirme , pour l’avoir en ma possession le 55-300 est excellent,et d’un prix convenable, pas d’hésitation .

[Blopinou]

Je confirme, un 18-105 et un 70-300 pour ma part. En sachant qu'il vaut mieux se rapprocher plutôt que de shooter à fond de zoom.

[dufy]

Ton compact n'étant pas équipé d'un zoom surpuissant, tu ne seras pas déçu en passant au Reflex. Tu vas conserver tes habitudes de cadrage. Autant donc rester dans la même gamme de grossissement avec le 18-105 qui couvrira une grande partie de tes besoins.

[JDPDC]

Si je prennais le pack avec le 18-55mm, ce serait pour faire des photos de famille avec et sans arrière plan, donc il me faudrait un grand angle afin de voir sur les côtés car l'arrière plan pourrait être une plage, un terril, un beau paysage etc. après, avec cet objectif, le zoom ne serait pas important...
Concernant les objectifs, j'ai déjà regardé les autres modèles et l'ouverture est de F/4.5-5.6 pour le 70-300mm, de même pour le 55-300mm, tandis que l'ouverture du 28-300mm est de F/3.5-5.6 et comme il m'arrive de temps en temps de faire des photos dans l'obscurité...
En fait, l'idéal serait d'avoir soit un seul objectif 18-300mm, mais je ne sais pas si ça existe ou soit deux objectifs qui ensemble, couvrent la longueur focale f : 18-300mm, donc un 18-55mm + un 28-300mm ou un 18-55mm + un 55-300mm (avec une ouverture de F/3.5-5.6). Bien évidemment, dans les deux cas, on peut remplaçer le 18-55mm par le 18-105mm, mais finalement je ne vois pas l'intérêt de faire ceci car il manquerait toujours une longueur focale f : 105-300mm, donc je devrais quand même acheter un 2ème objectif et sachant que le pack comprenant le 18-105mm est plus cher, autant acheter le pack comprenant le 18-55mm + un autre objectif couvrant la longueur focale f : < 300mm, plutôt qu'acheter le pack comprenant le 18-105mm + un autre objectif couvrant la longueur focale f : < 300mm.

Je ne sais pas si ce que je viens d'écrire est clair ou pas  

[Weepbitterly]

Concernant les objectifs, j'ai déjà regardé les autres modèles et l'ouverture est de F/4.5-5.6 pour le 70-300mm, de même pour le 55-300mm, tandis que l'ouverture du 28-300mm est de F/3.5-5.6 et comme il m'arrive de temps en temps de faire des photos dans l'obscurité...

Pour des photos dans l'obscurité, ce n'est pas la différence en f/3.5 et f/4.5 qui va changer quoi que ce soit Si tu parlais d'objectifs avec une ouverture à f/1.4 ou f/1.8, ou f/2, ce serait différent. Mais ça n'existe pas en zoom, à une ou deux exceptions près, et pas du tout en zoom téléobjectif.

D'autre part, ce genre de zoom s'utilise quasi systématiquement à sa focale maxi, 300mm, et dans ce cas ils ouvrent tous à f/5.6.

Le 18-300 existe aussi : http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-nikkor-18-300mm-f-3-5-5-6g-ed-vr

[Blopinou]

Je suis d'accord avec weep en précisant quand même que faire du portrait a 18 ça déforme pas mal et que tu seras peut être amené à travailler à des longueur plus grande que 50, même si ça reste occasionnel. Il ne faut pas oublier que c'est justement la capacité à pouvoir jongler avec les objectifs qui fait une des forces du réflexe. De plus tu changera certainement moins d'objectif si tu as déjà un objectif couvrant les plages de 18 à 105.

[Weepbitterly]

En fait, l'idéal serait d'avoir soit un seul objectif 18-300mm

C'est idéal sur le papier.

En pratique, c'est assez différent. C'est comme d'acheter toute la série de 12 clés anglaises plates, du 6 au 22, pour t'apercevoir que tu n'en utilises guère que trois, la 10, la 13 et la 17.

Lorsque tu sors en famille, le 18-105 suffit. En intérieur sombre, c'est plutôt un objectif à grande ouverture - ou un flash. Pour du portrait, plutôt une focale (DX) entre 60 et 90mm, etc. Et comme on fait rarement tout à la fois, un ou deux objectifs bien choisis en fonction de l'intention suffisent.

[JDPDC]

Weepbitterly :

D'accord, je pensais que ça changeait quand même pas mal de chose, mais puisque ça ne change quasiment rien...
Tu me conseillerais quelle choix ? Acheter un D5300 nu + un 18-300mm, acheter un pack comprenant le D5300, avec le 18-55mm + un autre objectif pouvant aller jusqu'à 300mm ou acheter un pack comprenant le D5300, avec le 18-105mm + un autre objectif pouvant aller jusqu'à 300mm ?

Blopinou :

En fait, j'ai pensé au 18mm car ce n'est pas des portraits où l'on ne voit que le visage, mais plutôt des photos où l'on voit entièrement la personne, en  plus de l'arrière plan qui peut être assez grand tel qu'un terril, une plage, un champ ou autre. Bien évidemment, je vais occasionnellement faire des photos en intérieur, mais encore une fois, on verra entièrement la personne et pas que son visage.

Weepbitterly :

D'accord, donc tu me conseilles de prendre le pack comprenant le D5300 avec le 18-105mm + un autre objectif tel que le 28-300mm, le 55-300 etc. afin de faire des photos de voitures lorsque celles-ci sont assez éloignées.

[Pr. Blurp]

...la série de 12 clés anglaises, du 6 au 22...

En pratique, les clefs anglaises, c'est comme les zooms, tu règles comme tu veux dans une plage donnée. 

[Blopinou]

Oui Oui j'ai bien compris. J'ai également beaucoup utilisé le 18 sur DX à l'époque de mon D3000 mais plus pour faire du paysage "grand angle" parce que 18 c'est vraiment très grand et que la personne tu l'as en tout petit. Mais comme weep je te conseillerais le D5300+18-105 et de compléter avec un autre zoom pour allez à 300.

[Blopinou]

En pratique, les clefs anglaises, c'est comme les zooms, tu règles comme tu veux dans une plage donnée. 

Oh le vilain!! 

[Jac70]

....... sachant que les voitures peuvent être à 100-150 mètres ou alors pensez-vous que le pack comprenant le D5300 + le 18-105mm serait suffisant ?

Un petit peu de calcul : Essayons de trouver la focale F qu'il faudrait pour prendre plein cadre une voiture de 4m de long passant à 150m sur un capteur de 24mm de large.

24/F = 4000/150000  (triangles semblables)

Donc F= 24 x 150000 / 4000 = 900mm  !

Est-ce bien raisonnable ? 

Il faut soit te rapprocher, soit admettre qu'elle ne remplira pas tout le cadre, soit croper.

[Weepbitterly]

En pratique, les clefs anglaises, c'est comme les zooms, tu règles comme tu veux dans une plage donnée. 

Rectifié  

Il fallait lire : clés plates ou "à fourche".