Publicité

*

Hors ligne Weepbitterly

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #525 le: 12 Mai, 2014, 20:00:14 pm »
Nikon n'avait manifestement plus la volonté de faire vivre NX2 depuis de longs mois (bien avant l'"annonce"), et c'est vraiment du gâchis, mais c'est comme ça...

Plus la volonté... ou plus le choix.

Décision volontaire ou forcée, peu importe au fond, mais Nikon ne dispose manifestement pas des compétences en interne pour développer seul un logiciel de retouche photo en partant d'une feuille blanche. A supposer encore que l'exercice ait eu la moindre chance d'atteindre son seuil de rentabilité, en se limitant par construction aux seuls raw Nikon.

On assiste, ne l'oublions pas, à l'abandon non seulement de CNX mais aussi de View NX, très vraisemblablement développés tous les deux en sous-traitance par les équipes de Nik Software, et au passage à NX-D, très vraisemblablement développé par Silkypix (Ichikawa Soft Laboratory)  sur la base de leur logiciel Developer Studio.

Logiciel Silkypix qui propose une version payante "toutes marques", DS Pro 6, et qu'on retrouve aussi en exclusif mais gratuit chez Panasonic et Sony. Et logiciel dont la notoriété est plus que modeste, par rapport au leader Adobe et aux outsiders Capture One, DXO, ACDsee, Paint Shop et autres.

On imagine aussi que les ténors du logiciel de dématriçage ne sont pas forcément prêts à se tirer une balle dans le pied, en renonçant à une partie de leurs ventes directes pour le plaisir d'offrir à Nikon une solution de remplacement de haut niveau.

Nikon revient donc simplement, contraint ou par choix, au niveau de ses concurrents : proposer un logiciel basique et gratuit permettant de visualiser et d'exploiter plus ou moins sommairement les raw générés par ses boitiers.

Il va de soi que le contraire, ne pas proposer de dématriçeur gratuit, serait inacceptable.

Capture NX-D, c'est donc le "service minimum", comparable à ce qui se fait ailleurs : Très probablement suffisant, et même meilleur que les autres solutions gratuites (picasa, UFRaw...) pour les utilisateurs épisodiques. Et clairement insuffisant pour les utilisateurs professionnels ou amateurs-experts qui veulent mieux, mais qui sont également prêts à payer une licence.




Publicité

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #526 le: 16 Mai, 2014, 09:31:22 am »
De toutes les façons, nous n'avons pas le choix: CNX-2 est limité au dématriçage des boîtiers en cours et bien évidement ne le sera pas avec les futurs boîtiers.

@Weepbitterly:

Il y a une solution pour Nikon de fournir une version plus qualitative en soft c'est d'utiliser un OEM d'un tenor (une version re-packagée pour Nikon de CaptureOne ou Dxo ou autre éditeur).
L'avantage pour l'éditeur qui fournit la solution OEM est d'avoir des revenus constants quasi assurés et pour Nikon offrir une vraie solution de dématriçage  sans l'investissement majeur et lourd en ingénierie logicielle (même en sous traitance il en faut).

Maintenant, il se peut que les éditeurs eux-mêmes ne soient pas intéressés (oui pour Adobe mais pour les autres ?).

:)

*

Hors ligne Buzzz

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #527 le: 16 Mai, 2014, 11:10:06 am »
Il y a une solution pour Nikon de fournir une version plus qualitative en soft c'est d'utiliser un OEM d'un tenor (une version re-packagée pour Nikon de CaptureOne ou Dxo ou autre éditeur).
L'avantage pour l'éditeur qui fournit la solution OEM est d'avoir des revenus constants quasi assurés et pour Nikon offrir une vraie solution de dématriçage  sans l'investissement majeur et lourd en ingénierie logicielle (même en sous traitance il en faut).
C'est ce qu'ils ont fait, mais il ont retenu Silkypix. Manifestement ils visent plus le grand public que les experts et les pros, qui de toutes façons sont déjà passés chez LR, C1 et autres depuis longtemps pour la plupart.

Buzzz

*

Hors ligne Weepbitterly

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #528 le: 16 Mai, 2014, 11:28:11 am »
Il y a une solution pour Nikon de fournir une version plus qualitative en soft c'est d'utiliser un OEM d'un tenor
.

Imaginons un instant que Nikon explique à Adobe ou à un autre : faites-moi un logiciel siglé Nikon, que je vais distribuer gratuitement, alors que vous distribuez le même logiciel - ou à peu près - en version payante et que c'est votre moyen de gagner votre vie.

Et imaginons la réponse de l'éditeur.

Silkypix n'est précisément pas un "ténor", leur logiciel reste plutôt confidentiel, et ils font déjà la même chose pour d'autres marques, ce qui en fait un bon candidat, et peut-être même le seul.




Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #529 le: 16 Mai, 2014, 14:22:07 pm »

Rien ne dit que Nikon serait obligé de fournir gratuitement un soft. Il peut être couplé à une offre boitier ou en standalone à prix modéré comme ce fût le cas avec CNX-2.
Avec CNX-D, Nikon crée un précédent dans leur politique marketing logiciel: dégradé qualitativement leur offre logiciel.
Que cela ne concerne qu'un nombre restreint d’utilisateurs, ce que je pensais mais cela va au delà de cela et la réaction de Nikon qui finalement ne renoncera pas à l’historique de CNX-2 (d'après les questions réponses de la beta de CNX-D).
Nikon a pu sans doute évaluer la portée réelle de sa décision initiale sur le plan marketing et vérifier qu'il y a quand même une demande de Nikonistes  pour un logiciel maison dont la colère est reprise comme argumentaire par la concurrence.
Le fait de briser la compatibilité de ses produits laisse penser que Nikon n'est ni  très sensible ni très à l'écoute de ses clients.
Le net regorge de commentaires qui ont fait pas mal de tort à Nikon.

Donc, je pense que Nikon pourrait décidé de rectifier sa politique de communication en acceptant de revoir, au moins partiellement sa copie. C'est une question d'image pour Nikon (sans mauvais jeu de mot).
:)

*

Hors ligne Weepbitterly

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #530 le: 16 Mai, 2014, 14:32:37 pm »
Rien ne dit que Nikon serait obligé de fournir gratuitement un soft. Il peut être couplé à une offre boitier ou en standalone à prix modéré comme ce fût le cas avec CNX-2.


Oui, Nikon se doit de fournir gratuitement un soft qui permet de dématricer ses raw propriétaires, raw produits par ses propres boitiers. C'est aussi ce que font les autres fabricants (Canon, Sony, Olympus, Panasonic...).

Certains autres (Hasselblad, Leica...) ont choisi une autre voie, en renonçant au raw propriétaire et en passant au .DNG. 

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #531 le: 17 Mai, 2014, 22:52:59 pm »
Oui, Nikon se doit de fournir gratuitement un soft qui permet de dématricer ses raw propriétaires, raw produits par ses propres boitiers. C'est aussi ce que font les autres fabricants (Canon, Sony, Olympus, Panasonic...).

Certains autres (Hasselblad, Leica...) ont choisi une autre voie, en renonçant au raw propriétaire et en passant au .DNG. 

Il n'y a pas ViewNX pour ça? Nikon n'a jamais dit que CNX-D remplaçe CNX-2 ET ViewNX?

De ce que je sais ViewNX reste au catalogue?

Je ne vois pas comment Nikon pourrait justifier que CNX-D soit payant (d’ailleurs il est gratuit) mais, de mon point de vue,j'aurai payé CNX-3 volontiers s'il avait été un réel successeur de CNX-2 (y compris sur le plan du prix de la licence d’utilisation ;) ).

:)

*

Hors ligne Weepbitterly

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #532 le: 17 Mai, 2014, 23:10:43 pm »
Nikon annonce clairement que CNX-D va remplacer NX-2, et il ne dit rien sur l'avenir de View NX, mais on ne voit pas l'intérêt pour Nikon de continuer à développer en parallèle deux softs gratuits, View NX et CNX-D, qui font plus ou moins la même chose.

View NX-2 propose également des fonctions d'édition Vidéo, mais ces même fonctions se retrouvent à l'identique en stand-alone avec Short Movie Creator, gratuit aussi.

Pour moi (je peux me tromper) il paraît évident que Nikon s'apprête à abandonner à la fois Capture NX et View NX, tous les deux certainement sous-traités auprès du même ancien prestataire, au profit du seul Capture NX-D.

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #533 le: 21 Mai, 2014, 06:43:38 am »
Hello,
Cette histoire de cnx2 est bien complexe... Niksoftware repris par Google a certainement signé en son temps une licence d'exclusivité à Nikon pour cnx2 et ses U-points. Oui, mais jusqu'à quand ?
D'autre part Google propose aussi des U-points +/- similaires avec son plugin Niksoftware colorefex, plugin faisant partie d'une suite assez complète (silversfex, etc.)qui tournent sous LR et PS. Je vois mal Google attendre une fin de licence cnx2 avec Nikon, dénoncer éventuellement les siennes avec Adobe pour ses plugins et développer un super cnx3.
De l'autre côté, Adobe propose ses solutions cloud complètes LR et PS pour un prix qui fait moins peur que celui de leurs achats ferme en son temps... Pas du tout la même philosophie, et plus cher car il faut acheter les plugins en +.
Les utilisateurs exclusifs de cnx2 ont de quoi se faire du mouron !
"Etre est plus indispensable qu'avoir. Le rêve, c'est d'avoir de quoi être." Frédéric Dard
Jardins éphémères et autres -> Flickr

*

Hors ligne Caille

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #534 le: 21 Mai, 2014, 07:52:06 am »
Bonjour,

Je viens de trouver un "Tuto Capture NX2"  sur Google Play pour 8.99 € ?


https://play.google.com/store/search?q=Capture+nx2&rlz=1Y1ECZH_frFR575FR576



« Modifié: 21 Mai, 2014, 08:07:26 am par Caille »

*

Hors ligne Jean-Christophe

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #535 le: 21 Mai, 2014, 12:21:16 pm »
Si je peux me permettre, en réaction aux posts précédents ...

J'ai pour principe d'utiliser des logiciels qui me permettent :
- d'obtenir ce que je veux à un instant t
- de garantir au mieux la pérennité de mes données si la question de l'obsolescence du logiciel se pose.

Autrement formulé, ce qui m'importe n'est pas le logiciel mais mes fichiers et actions appliquées dessus s'il doit y en avoir.

Pour les photos, mon choix consiste à :
- utiliser un logiciel qui ne modifie pas les fichiers natifs et n'apporte pas d'adhérence particulière pour que ces fichiers restent lisibles par d'autres logiciels le cas échéant
- stocker les actions de traitement dans un fichier annexe interprétable par d'autres logiciels si celui que j'utilise aujourd'hui venait à disparaitre
- les stocker dans un format lisible et non propriétaire
- utiliser un logiciel qui n'impose pas de classement propriétaire afin que mon arborescence de classement reste lisible par d'autres logiciels
- utiliser un logiciel qui sait lire tous les fichiers de tous mes boîtiers toutes marques confondues (pas envie de gérer un logiciel par marque)
- un logiciel payant ou gratuit peu importe, mais la question du prix est secondaire, c'est actuellement négligeable vs. le prix du matériel photo

A ce jour, j'ai choisi Lightroom car c'est celui qui colle au mieux selon moi à toutes ces contraintes et dispose du plus grand nombre de ressources (support, développeurs, partenaires, utilisateurs) et donc la meilleure garantie de pérennité (ce n'est qu'une garantie, pas une assurance).

Je ne dis pas qu'il n'y a que LR mais je dis qu'il me correspond ;)

*

Hors ligne Caille

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #536 le: 21 Mai, 2014, 13:46:56 pm »
+1 ;)

Même si je traite mes photos avec Capture NX2, elles sont toujours traitées par LR car ce sont mes initiales. ;/ ;/ ;/

Je devrais peut-être demander une licence gratuite ? :lol: :lol: :lol:

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #537 le: 21 Mai, 2014, 16:17:35 pm »
Ah bah en gros ça fait plus 2, même si mes besoins ne sont pas aussi pointus que ceux du boss  :lol:
Je ne me sert pratiquement plus de cnx2, j'ai investi dans CS6 il y a 2 ans et je fais tout avec. Je vais tirer ça le plus longtemps possible en parallèle du D700. Ça va encore comment la chanson "rendez-vous dans 10 ans" ?  :lol: ---> l'espoir fait vivre  ;D
"Etre est plus indispensable qu'avoir. Le rêve, c'est d'avoir de quoi être." Frédéric Dard
Jardins éphémères et autres -> Flickr

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #538 le: 28 Mai, 2014, 17:43:15 pm »
Je suis passé à LR, les U-point manquent, mais le filtre radial, et d'autres choses ont aussi leur interet,  tant pis pour Nikon !

*

Chemugle

  • Invité
Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #539 le: 29 Mai, 2014, 10:34:51 am »
Bjr,

Je suis désolé de voir que tout le monde parle de solutions chères et professionnelles !

Il existe plétore logiciels gratuits de très bonne qualité qui font le même travail.
Entre autres (et je n'ai pas d'actions chez eux) il y a RawTherapee : un must.

Bien sûr, il n'est pas fait pour les photographes du dimanche qui veulent seulement 3 boutons automatiques ; RT permet
l'accès à tous les réglages possibles d'une derawtisation.

Pour les affolés du boutons, il permet aussi, d'un seul clic d'obtenir une excellente image.

Je ne veux pas soulever encore une fois la polémique stérile du free et du payant, je veux seulement faire savoir aux "pas trop argentés" qu'il existe des solutions quasi-pro pour traiter ses photos.

Malheureusement, le rouleau compresseur et la séduction de la marque, cache une multitude de produits où chacun peut trouver SA solution en fonction de SES moyens.

Parlons de RawTherapee, de GIMP de PhotoFiltre etc...



Publicité