[Néo2014]

Bonjour,

J'ai utilisé la fonction recherche et parcouru les premières pages de ce forum sans succès mais j'espère que mon message ne va pas faire doublon.

Je possède depuis quelques années maintenant un D50 acheté en kit avec le 18-55 3,5/5,6, 1 Tamron AF 18-200 3,5/6,3 (IF) Macro (acheté peu après le kit) puis complété avec 1 Nikkor AF-S VR 70-300 4,5/5,6

Faisant essentiellement de la photo de sport et d'animaux je souhaite changer mon boitier pour pouvoir lors de certains évènements louer de gros téléobjectifs.

Quel boitier me conseilleriez vous ? Ca fait un moment que je n'avais pas étudié la question et par rapport à mon D50 ils sont tous bien au dessus du coup j'ai le tourni 

Dois-je me séparer d'un ou plusieurs objectifs (je revendrai le boitier D50 histoire de ne pas faire collection) et pour racheter quoi ? sachant que je souhaite pouvoir continuer à aller au moins jusqu'à 300 au "quotidien"

Merci d'avance pour vos conseils avisés

[nikonchester]

Salut et bienvenue sur NP,

Actuellement en format DX en neuf tu as le D7100 et sinon tu as aussi le D7000 qui est aussi très bien pour un très bon rapport qualité / prix en occasion.

Pour le télé tu peux garder ton 70-300 VR à moins que tu ne lui trouves des défauts par rapport à tes besoins, dans ce cas fais savoir pourquoi et tu seras conseillé sans problème.

[Blopinou]

Un facteur déterminant est le budget et surtout quel type de sport. Parce que pour l'animalier d'accord un télé long c'est bien mais si c'est pour faire de la photo de volley en salle c'est pas la même. Si le 300 te suffit le 300 f4 AFS ou AF est un bon choix. Pour le boitier comme dit nikonchester un D7000 ou D7100 pour garder le crop DX est surement une solution très sérieuse. Mais tout dépend là encore du budget.

[Heywood Floyd]

Je n'ai jamais loué de télé-objectifs mais j'imagine que le prix croît avec la focale. Par conséquent un boîtier DX, apportant un facteur de 1.5 sur la focale équivalente, sera sans doute un choix plus économique qu'un boîtier FX.

Si tu souhaites malgré tout passer en FX pour la gestion du bruit à haute sensibilité en photo de sport, un D610 t'apportera des photos très propres à 3200-4000 ISO, tout en offrant une bonne capacité de recadrage en post-traitement grâce à ses 24Mpx.

[Néo2014]

Merci pour vos réponses.

Je viens d'apprendre qu'un ami avait craqué pour le D7100, il part pour 10j de vacances où il pourra le tester et je crois qu'on verra ensuite pour organiser un  we photos 

Sport = équitation donc principalement en extérieur et souvent à une bonne distance sur les cross !

Mon 70-300 je ne lui reproche pas grand chose sauf que je suis souvent au max du zoom donc pas là où il est le plus performant (mais ça c'est normal) j'avais juste des doutes en matière de compatibilité avec un nouveau boitier.

Donc une bonne stratégie serait :
 - vendre D50 avec le 18-200
pour
 - acheter D7100 et un objectif 300/f4 avec un téléconvertisseur 1,4 voir 1,7 (pour pouvoir aller un peu plus loin qu'actuellement)

Autre question: est ce que conserver mon 18-55 est une bonne idée (toujours mes doutes en matière de compatibilité  ) ou est ce qu'investir dans un 18-105 (ou un 18-140) est une meilleure option (faisable éventuellement dans un second temps)?

et pourquoi pas dans un temps futur, remplacer le 70-300 par un 80-200/2,8 


Niveau budget, je dirai que je suis plus autour de 1000€ pour le boitier donc le D610 est au dessus et je ne cherche pas forcément à passer en FX.

[voyonsvoir]

C'est vrai que le format DX est économique pour les télé-objectifs : tu prends un 75-200 et ça équivaut à un 300 mm, pas très lumineux j'en conviens, mais quand même un long télé. Alors qu'avec un plein format un FX il te faut un 300/4 minimum et ce n'est pas un zoom, avantage de possibilités de cadrage.
Tes boitiers suivent le point sans problème en position AF-C, change plutôt ton télé-zoom : je conseille le 80 ou 70-200/2,8 qui est lumineux même en 200 (équivalent d'un 300/2,8 pour bien moins cher), la version 1 du 70-200 Nikon est VR c'est pratique et en occasion à moins de 1000 euros.

[Blopinou]

Pour moi changer son 18-55 pour un 18-105 ne se justifie que si l'on à besoin d'un zoom plus polyvalent. Mais dans ton cas je ne pense pas que ce soit judicieux. Pour de l'équitation si tu es déjà à fond à 300 à mon avis le passage au 300 f4 et TC 1.4 peut etre une bonne chose. Surtout au niveau qualitatif. Tu auras un équivalent 600 f/6 ce qui n'est pas mal. C'est une bonne solution d'autant que le nikon 300 F4 AFS se trouve à des tarifs abordable en ce moment au vu de la qualité.

[Néo2014]

Merci 

Le 18-105 répondrait à un besoin dans les situations (je ne fais pas que du lointain, je suis parfois au milieu de la carrière) où ni le 70-300 ni le 18-55 ne s'impose comme "le bon objectif". Et comme il est vendu en kit avec le D7100, je me posais la question de l'intérêt d'acheter ce kit plutôt que le boitier nu.

Dans l'ordre je vais donc après le boitier, investir dans un 300/f4 avec un TC puis un 70-200/2,8 selon les occaz que je pourrai trouver ou quand les finances suivront


Blopinou, avec un TC 1,4 j'aurai un équivalent 600/f6 ? ce ne serait pas avec un TC 2 que j'aurai ce résultat (ou alors j'ai pas tout compris à mes précédentes lectures ce qui est possible) ?

Sur un 300/f4 on peut envisager un TC 2 ?

[Blopinou]

Il y a  le facteur crop du DX. Donc 300*1.5*1.5= 675. Et pour l'ouverture 4*1.5=6. Voilà. sinon avec un doubleur tu serais à 900/8 ce qui est assez limite quand même. Mais ce sont des équivalent de cadrage pas de véritable longueur focale. ET oui sur le 300 on peut envisager un TC2 mais à mon avis l'AF va patiner du fait du manque de lumière.

[Mitchum]

L'ouverture avec le convertisseur 1,4x, on perd un stop, donc f/5,6

Sur le 300mm f/4, il est conseillé le 1,4x même si certains du forum l'utilisent très bien avec le 1,7x. Pour le 2x, je pense qu'il faut oublier à moins d'être sous le soleil tout le temps.

Ce 300mm f/4 permet aussi la proxi avec son 1,45m de map mini.

[Néo2014]

OK merci pour les précisions.

[angmar75]

Hello

J'ai craqué l'an dernier pour un D7100. Franchement, il est trop bien cet appareil. Il y a un bel équilibre dans toutes les fonctionnalités. Les performances sont là. Cet appareil a hérité de ses frères ainés (D800, D300..) de nombreuses caractéristiques techniques.

Franchement je fais : courses de chevaux avec, photos d'oiseaux ou d'animaux sauvages, ou sport de vitesse. Tout est une question de réglage et et et... de précision ou performance de l'objectif que tu lui colles.

Tu peux prendre un D7000 ou D7100 sans hésiter. Mais à ce prix là mieux vaut prévoir de s'en servir à fond. C'est à dire oublier le mode AUTO ^^
Bonne chance