[Pierre-44-58]

R'bonjour,

Sans coller de charte au plafond, je connais des pros qui, autorisations en main, iraient cacher des flashes de studio un peu partout dans le haut de la nef, histoire de répartir de façon parfaitement harmonieuse la lumière, ce qui permet de ne pas monter les ISO outre mesure. Il faut ensuite travailler avec un flashmètre digne de ce nom (Minolta pour ne pas faire de pub), et, et… et…
C'est long.
C'est (très) fatigant pour l'assistant qui porte les valises (je sais, j'y ai joué)…
Mais ça donne les meilleurs résultats : cette démarche s'impose en cas de commande par un client, autrement, ça ne vaut pas le coup.

Cela dit, ta photo donne une excellente idée de ce que peut faire le 16 fisheye associé au D3, en dépit d'une exposition loupée, d'un cadrage médiocre, d'un intérêt pour le moins sans intérêt, et d'autres tas de trucs qui clochent, selon certains… ! (on en revient à la remarque d'Obélix)

[Jaco]

Ouinnnnnnn!

[teriamandi]

Ca y est j'ai une deuxième photo de publiée ;-)


La première était celle ci : http://www.onexposure.net/?viewpic=6433
J'ai essuyé un refus entre temps : http://pixel.teriamandi.info/photoblog/index.php?showimage=55
Et la troisième vient d'être publiée: http://www.onexposure.net/?viewpic=12597

Les commentaires des screeners étaient:

    * love the compo!
    * Nice but I would have used an horizontal format to let the eye breathe more, also with a bigger image size. Maybe a reuploaded version?
    * Too much empty space at the top of the photo, maybe cropping horizontally and at a different ratio might improve this shot.


Ils voulaient une compo classique, règle des tiers mais je voulait justement que les gens paraissent vraiment petit ...
Enfin elle est passée quand même...

[mija1789]

Désolé, mais ton lien pointe sur la page d'accueil et pas sur ta photo

Je crois que tu voulais pointer sur celle-ci:

http://www.onexposure.net/?photos=latest-additions&photo=12597

[teriamandi]

Oui en effet, j'ai corrigé, Merci !!!!

[Jaco]

Je ne comprends plus rien aux différents "jugements" émis là-bas: cela va du "grandguignol" à la méconnaissance absolue de l'Image.

J'en ai plein à leur poster mais l'envie m'en est passé... pour l'instant.

Il y en a 26 ici...

http://www.onexposure.net/?photos=member&memberid=2754

[Jerome]

Après avoir admirer les belles images sur le site vous pourez les admirer sur papier glacé.
Un livre est sorti avec une sélection de 250 photo. http://www.onexposure.net
Une de mes photo est dans le livre !
http://1x.com/member/1571/jerome-gablin/

[Jaco]

Une "nouvelle née" sur OnExposure de ce matin...

http://1x.com/v2/#/photos/member/2754/23734/

Félicitations pour la publication Jérôme!
Grand bravo!

[Olivier]

Jaco,

je te confirme que j'y comprends rien (et je suis pas le seul) sur leur jugement, qui tourne parfois au ridicule!!

A croire qu'il cherche un type ou un type d'images seulement et le reste basta!! j'ai 3 images qui ont passé la rampe mais kedal pour les autres....quand bien même elles sont parfois supérieures au niveau de certaines qui elles ont passé la rampe...en son temps!

Va comprendre

[Heywood Floyd]

+1 avec Olivier. De plus maintenant, ils ne donnent plus nécessairement la raison du refus quand une photo ne passe pas le screening.

C'était le cas avec cette photo que je leur ai proposée :
http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=2119&pos=10

Elle a été refusée (soit), mais sans donner de raisons pour cela. sa "screening popularity" était d'environ 1/10. Mais je ne sais toujours pas pourquoi...

[tigerwoods]

Elle a été refusée (soit), mais sans donner de raisons pour cela. sa "screening popularity" était d'environ 1/10. Mais je ne sais toujours pas pourquoi...

Bah.. c'est un peu mieux sur ta galerie NP, mais pas mieux expliqué : moyenne =  2.3 / 5 pour 4 votes

[h.cof]

Bien ta photo Jaco, bravo une fois de plus...
Je l'ai vue passer... car bien sûr ONEXPOSURE fait aussi partie de mes cours de rattrapage comme le site de quelqu'un que tu connais bien....

J'ai d'ailleurs été surpris que ce soit Toi qui l'aies faite car ce n'est pas réellement ton style qui est plus tourné vers la photo bien technique mais par contre ça rentre tout à fait dans la philosophie picturale d'ONEXPOSURE. (ça frise parfois la photo intello...!!!)

D'ailleurs leur appréciation n'est pas toujours homogène. C'est vrai qu'on reste dans le subjectif....et ils sont plusieurs à juger...!!!

J'ai envoyé environ une douzaine de photos, 2 ont été retenues dont une que j'ai envoyé sans conviction.
J'en avais d'autres que je pensais voir passer qui ont été éjectées plus ou moins rapidement.
Mais enfin leur site, c'est le haut de gamme, une école extraordinaire pour nous et puis ça nous replace à notre niveau...Et lorsqu'on en accroche une on est très content.

http://1x.com/v2/#member/4533/

Je rêve d'un site identique en zone francophone avec le même souci d'élitisme.  faudrait peut-etre en parler à Jean-Christophe.....!!!

Bonsoir et cordialement,

[Jaco]

Jaco,je te confirme que j'y comprends rien (et je suis pas le seul) sur leur jugement, qui tourne parfois au ridicule!!

Bin je n'y peux rien Olivier... j ene fais que paster de temps en temps et moi aussi j'ai pas mal de refusées...
Si tu leur faisait part des tes griefs?
Bonne journée dela petite Belgique pleine de soleil!

[Jaco]

J'ai d'ailleurs été surpris que ce soit Toi qui l'aies faite car ce n'est pas réellement ton style qui est plus tourné vers la photo bien technique mais par contre ça rentre tout à fait dans la philosophie picturale d'ONEXPOSURE. (ça frise parfois la photo intello...!!!)
D'ailleurs leur appréciation n'est pas toujours homogène. C'est vrai qu'on reste dans le subjectif....et ils sont plusieurs à juger...!!!

Bonjour Henry!

http://img13.imageshack.us/img13/5008/exposure.jpg

Quelques chiffres: sur 67 images proposées, j'en ai eu 39 de rejetées et je n'en ai eu "que" 28 d'acceptées soit seulement 42% de "réussite", minable quoi...
Faut pas trop se prendre la tête non plus..., je prends cela comme un jeu et rien d'autre.
Amicalement

[Olivier]

Soleil en Belgique....c'est un poisson d'avril hein

arfff ici c'est gris, mais le soleil est annoncé pour cet ap-midi :cool: