[cisco]

Bonjour à tous.
Je suis un novice de la photo, et je viens tout juste de me familiariser avec mon appareil un D80. J'aurai besoin d'un conseil, pour un ou deux objectifs, en complément de mon Sigma 18-200 DC. Ou mon Sigma et-il suffisant. et votre avis sur un flash le Nikon SB 600.
Usage multiple : Paysage, portrait, Photo de sport, etc…
MERCI.

[cisco]

Il n’y a personne, oui je suis novice, mai bon rappelé vous quand vous débutiez.

[cisco]

Ok merci a toi, je vais réfléchir a tout cela, merci de me maitre les point sur les (i).
Mai mais mon 18-200 et-il suffisant pour débuté ?

[cisco]

Encore merci.

[Pierre]

C'est avec le temps que tu vas te rendre comptes si tu as besoin de completer ta gamme d'objectifs. Pour le flash le SB-600 c'est très bien

Au fait, bienvenu

[cisco]

Bonsoir a tous, suite a votre diverse info j’ai revu ma copie. J’aimerais faire un peu de macro : EX (feuille avec rosée, insecte, et bien évidement la fameuse goute d’eau). Mon choix d’objectif serait un 105 F2.8 EX DG Sigma, car je croix qu’il est assez polyvalent. Bonne idée ?
Ha oui merci PIERRE pour l’info sur le flash SB-600, il est en commande aux USA.

[voyonsvoir]

Oui le SB-600 est très bien surtout sur un D80, ou en mode "esclave" détaché avec le flash interne en "maître". Le SB-800 un peu plus cher est un tout petit peu plus puissant, mais le SB-600 suffira souvent !

Pourquoi changer ton 18-200 ? Pour les déformations à 18 et à 200 ? Pour sa faible luminosité ? Pour faire de la macro, pour corriger les perspectives ? Alors dans ces cas il faut changer ton zoom (par un plus lumineux, un ou deux hélas !) ou ajouter des objectifs plus spécifiques (macro, PC etc !).

Attends ou fais-toi plaisir ! Accumule ou achète pratique ! Vends et rachète ! Garde la dernière technologie !

[cisco]

Oui je suis d’accord avec toi mai avec le Sigma 18-200 DC, je n’arrive pas a me rapproché sa ne marche pas.

[voyonsvoir]

Plus on fait de photos, plus on devient exigeant. On peut toujours plus.
Plus de luminosité : le prix est bien plus aussi ! la qualité aussi ! le poinds et l'encombrement aussi !
Plus de qualité optique : faut voir si cela convient actuellement.
Moins de déformation : un zoom déforme en grand-angle et en grand-télé. Pas tous autant.
Moins de poids : un fixe est mieux et plus petit, mais il en faut plusieurs et changer en cours de séance !

Alors les plus et les moins, que valent-ils ? Contentez-vous de votre matériel ou changez-le !

[pascal62]

bonjour cisco
jusqu'à présent tu n'a eu que d'excellent conseil...
et pour la macro un 105 mm est très polyvalent (en macro) et le sigma possède un très bon rapport qualité/prix
et avec un sb 600 c'est top!!!

[cisco]

ok un grand merci a tous.
a+.