[teffot]

Bonjour a tous.

Premier post sur ce forum que je suis cependant assiduement depuis quelques mois maintenant.
Je me suis mis "serieusement" a la photo numerique depuis l'annee derniere, mais la, j'ai vraiment besoin d'aide...

J'ai 2 soucis majeurs.

- la photo de nuit.

- le portrait.


Voila 3 exemples recents, photos non retouchees (converties JPEG), toutes les 3 prises avec mon D80 + 28-70 2.8 (filtre UV hoya) + SB600 pour le portrait et la rose.

Pour la photo de nuit, je n'arrive pas a reduire le bruit sur la partie sombre du ciel (photo format fonds d'ecran 17 pouces) meme avec des ISO relativement bas.

Pour le portrait et la rose, ben malgre tous les reglages possibles et imaginables, ca reste globalement flou..Je ne comprends pas (probleme de PdC ?)

Je suis ouvert a tout conseil / proposition.

Merci d'avance

Thomas

[unregistred]

quelques info:

qu'appeles tu des isos relativement bas?

pour le probleme de flous : quelle vitesse d'opturation?
quel est la distance de mise au point?

@+

[teffot]

Desole, je n'ai pas mis les EXIF...

Pour la rose,

focale 70mm
flash premier rideau, -0.7 IL
sensi ISO 400
mode A - mesre matricielle
vitesse 1/60, F/2.8
mise au point AF-A
WB auto

Pour ma fille,

focale 52mm
sensi ISO 400
mode A - mesure ponderee centrale
vitesse 1/100, F/2.8
mise au point AF-A
WB auto

Pour la vue de nuit,

focale 70mm (obj 70-200 VR F/2.8g)
sensi ISO 250
mode A - ponderee centrale
vitesse 1s, F/2.8
mise au point AF-A
WB auto


Merci d'avance

[gugs]

pour la photo de nuit, le bruit n'est pas du a la sensibilite, 250 etant encore tres raisonnable, il est du au fait de la pause de 1sec egalement. Il faudrait voir avec l'option NR (noise reduction) pour longues poses activee. Si elle ne joue pas a cette vitesse-la il est facile d'ameliorer le resultat avec un outil gratuit comme noiseware. et a part ca c'est une tres chouette photo. Attention aussi de juger le bruit sur la photo originale, la version montree ici presente aussi une forme de "bruit" accentue du au codage jpeg avec un niveau de qualite inferieur.

[grobinet]

pour la photo de nuit, avec un temps de pose de 1s, tu étais avec un trépied non?

[teffot]

je vais essayer une PdC plus importante pour les portraits...qui sait, les photos seront peut etre parfaite pour son mariage!! ;op

la photo de nuit est effectivement prise avec trepied de mon balcon.
la reduction de bruit etait desactivee....j'etais sur qu'elle etait sur high. au temps pour moi.

le jpeg peut y etre pour qqchose effectivement..

est ce que la qualite de l'ecran du PC peut jouer?  j'ai toujours eu l'impression que les photos avaient plus de crisp sur mac...

merci pour le compliment...les hautes lumieres son un peu trop presentes au premier plan, mais je ne maitrise pas parfaitement encore le post traitement...

merci a tous en tout cas!!

[photographe57]

Pour le probléme de bruit,il y a une pleiade de sujet sur ce forum.J'ai une bonne methode mais beaucoup me prennent pour un héréthique mais cela fonctionne pas mal.
Un conseil,le réglage bruit sur le boitier,le laisser en "normal".Sur mon boitier,ils sont désactivés.
:cool:

[Heywood Floyd]

est ce que la qualite de l'ecran du PC peut jouer?  j'ai toujours eu l'impression que les photos avaient plus de crisp sur mac...

La qualité de l'écran peut jouer en particulier sur ta perception des couleurs. Il faudrait vraiment que l'écran soit mauvais pour également influencer la netteté perçue... Un bon écran PC vaut un bon écran Mac. Peut-être que tu as vu un bon écran Mac et un écran PC moyen.

[teffot]

Lorsque tu travailles sur trépied, aucune raison de pousser les ISO (laisser sur 100)
Moi je déconseille de mettre la "réduction du bruit ISO", on perd trop de détails (ou alors sur "faible" quand vraiment on est très haut en sensibilité).
Si la méthode de photographe57 est de diminuer le contraste et de surexposer légèrement, je peux confirmer que dans certains cas (en concert surtout), ça fonctionne bien. J'ai pu le tester grâce à ses conseils qui je pense sont aussi les conseils d'amati si je me souviens bien.

merci je vais tester ca a la prochaine nuit claire...je posterais l'amelioration

[teffot]

est ce que la qualite de l'ecran du PC peut jouer?  j'ai toujours eu l'impression que les photos avaient plus de crisp sur mac...

La qualité de l'écran peut jouer en particulier sur ta perception des couleurs. Il faudrait vraiment que l'écran soit mauvais pour également influencer la netteté perçue... Un bon écran PC vaut un bon écran Mac. Peut-être que tu as vu un bon écran Mac et un écran PC moyen.

je ne sais pas si je suis le seul mais il y a une grande difference de nettete entre la previsualisation windows et le moment ou l'on ouvre le fichier sur capture nx ou photoshop...

[photographe57]

Si la méthode de photographe57 est de diminuer le contraste et de surexposer légèrement, je peux confirmer que dans certains cas (en concert surtout), ça fonctionne bien. J'ai pu le tester grâce à ses conseils qui je pense sont aussi les conseils d'amati si je me souviens bien.

Tu te souviens bien (voir le sujet sur le D2x).De plus ,à Lyon lors de le Fete de la Lumière,j'ai tout fait à 800 iso,au 1/125 ou 1/100(suis plus sûr)et avec mes réglages "concert" .Le résultat est correct me semble t'il pour les conditions que ns avons eu(foule,bousculade,angle pas toujours ok ect..).Il suffit parfois de trucs simples et pas compliqués à mettre en oeuvre.
:cool: