Le problème c'est que les rares bagues que tu vas trouver disposent d'une lentille (de qualité incertaine) pour assurer la map à l'infini. En pratique cela altère beaucoup la qualité d'image et rend ce genre d'accessoire à peu près inutilisable. En plus de cela on se retrouve à ouverture réelle et sans mesure de lumière...
C'est un peu le même problème avec les objectifs en monture M42 : on a soit des bagues sans lentille (donc qualité optique préservée) mais avec perte de la map à l'infini (en pratique, la map est possible jusqu'à 3-4 mètres maximum), soit des bagues avec lentille qui transforment les meilleurs objos en culs de bouteille. Si on cumule avec la contrainte de la visée à ouverture réelle (liée à l'absence de couplage) et de l'absence de toute mesure ou automatisme avec les boîtiers Nikon, il faut vraiment être très motivé... car les contraintes d'utilisations sont très lourdes (jouable pour du studio/macro, en photo sur le vif c'est mort).
Et puis de toutes façons du fait de leur tirage optique important, les boîtiers Nikon sont les moins bons (avec les Leica R) quand on veut utiliser des bagues d'adaptation. Les réflex Canon, Pentax ou Sony sont plus adaptés (tirage optique plus faible, donc pas de problème d'infini, et pas de bridage côté mesure de lumière dans ces marques). Petite exception, les Canon EOS n'acceptent pas les objos Canon FD (il faut obligatoirement une lentille dans la bague, du coup même problème que celui cité plus haut). Du coup, pour les objectifs Canon FD le salut passe par les mirrorless...
Buzzz