Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
« Réponse #15 le: 23 Fév, 2008, 01:26:32 am »
Merci Heywood. Focale 120 mm (même pas au max), F4.8, 1/640s, mode A, 800 zisos. Photos prise comme ça alors que je fermais les volets pour coucher le petit. Et je venais de recevoir le TC17 (acheté en Suisse et pas à KH ;-) alors je l'avais mis dans le sac...
Allez bonne nuit à tous!
D700 - D300 - Sigma DX 8-16 f/ 4.5-5.6 - Nikkor DX 17-55 f/2.8 - Nikkor 70-200 f/2.8 VRII  - Nikkor 24-120 f/4 - Nikkor 14-24 f/2.8 - TC17E-II - Nikkor 50mm f/1.4D - SB-800. iMac alu 24" 2.4 GHz. Epson R2880.
Ma galerie www.flickr.com/photos/lavocat/collections/72157601951303851/

Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
« Réponse #16 le: 14 Avr, 2008, 18:13:04 pm »
Bonjour,
   Quelqu'un a-t-il testé le VR DX 18-200 avec le TC-17E II ?  Vu l'ouverture de focale, j'ai un peu peur même si ce serait pour une utilisation en pleine lumière (j'ai le VR DX 18-200 monté sur un D80 qui est je pense un très bon compromis)
   En vous remerciant pour votre avis

Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
« Réponse #17 le: 14 Avr, 2008, 19:26:14 pm »
Bonsoir,

Le TC17EII n'est mécaniquement pas compatible avec le 18-200 VR.

Il ne fonctionne qu'avec les objectifs AF-S et AF-I, dont la focale la plus faible est de 70 mm.

Cordialement

Jarjar

Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
« Réponse #18 le: 14 Avr, 2008, 20:39:32 pm »
Citation de: Jarjar
70-200/2.8VR + TC1.7EII fonctionnent très bien en duo (d'ailleurs le TC 17 a été développé pour 2 objo, à savoir le 70-200 et le 200; donc optimalisation de l'optique du converter et de celle de l'objo)

Pas de  soucis entre 70-200 et TC17 ni du point de vue de l'AF ni  de celui du VR. Par contre il est clair qu'il y a perte de 1.5 diaph et que le piqué est légèrement  moins bon (très peu visible voire poas visible jusqu'à des tirages A4 et en A3+, il faut vraiment chercher "la petite bête).
Jarjar
Comme je fais de l'animalier, j'utilise ce couple mais j'envisage quand même de passer au 300 f/4, avec éventuellement le TC1.4, car si l'on garde toute la qualité avec le TC1.4 je trouve qu'on perd en piqué avec le TC1.7
Boitiers: Nikon D70 + D300  - Objos: 18/70 + 70/200 f2.8 VR + TC17
DD externe: 40Gb Smartdisk - Monopod Manfrotto
Site web: Empreintes Sauvages

Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
« Réponse #19 le: 15 Avr, 2008, 20:38:47 pm »
Bonsoir,
   Un grand merci Jarjar pour le renseignement concernant l'incompatibilité du TC17EII avec le 18-200 VR.
   jmski

Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
« Réponse #20 le: 15 Avr, 2008, 21:28:16 pm »
Et avec un Sigma 70-200mm F2,8 II DG MACRO APO EX, est-ce que ça vaut le coup?
Nikon D200 & Nikon D610 Nikkor AF-D 24mm f/2.8, Nikkor AF-S 50mm f/1.4, Nikkor 85mm f/1.8, Sigma, 70-200mm F2,8 II DG MACRO APO EX, 105mm f/2D AF DC-NIKKOR
Mon site web http://www.rg-photographe-rg.com

Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
« Réponse #21 le: 19 Avr, 2008, 13:30:48 pm »
Je suis quasi certain que ça ne marchera pas => sauf erreur, les TC Nikon ne sont compatibles qu'avec les objectifs Nikon (et encore, pas tous).

Donc il faut un TC Sigma ou Kenko ;)

@+

Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
« Réponse #22 le: 19 Avr, 2008, 13:33:10 pm »
Et les TC Kenko et sigma sont compatible nikon ou pas?
Nikon D200 & Nikon D610 Nikkor AF-D 24mm f/2.8, Nikkor AF-S 50mm f/1.4, Nikkor 85mm f/1.8, Sigma, 70-200mm F2,8 II DG MACRO APO EX, 105mm f/2D AF DC-NIKKOR
Mon site web http://www.rg-photographe-rg.com

Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
« Réponse #23 le: 19 Avr, 2008, 14:13:20 pm »
je découvre ce sujet et suis en passe de me procurer un 70 200 mm f/2,8 (financé avec la vente de mon "vieux" matériel).
Je souhaitais aussi prendre un téléconvertisseur. Je comprends qu'il y différents modèles 14 17 et 20.

Cela correspond il bien au coefficient multiplicateur de la focale ? ==> oui (coeff 1,4 - 1,7 - 2)

Quel modèle est optimal ? ?

La perte de diaph est elle la même pour chaque ou proportionnelle selon le coeff multiplicateur ?

1 IL pour 14 IIE (200g l=24,5 mm)
1,5 IL pour 17 IIE (250 g l=31,5 mm)
2 IL pour 20 IIE (355 g l=55 mm)

Edit : j'ai trouvé les renseignements sur le site Nikon et les reporte ci dessus, si cela peut servir à d'autres. (je fais les demandes et les réponses :) )

Reste la question du choix optimal : qui me semble bien être celui du 17 IIE, aussi bien pour l'encombrement, poids et perte de diaphragme - des avis ?
I know it's only rock 'n roll but I like it, like it, yes, I do
Oh, well, I like it, I like it, I like it
Mes photos sur Nikon Passion et aussi Flickr

Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
« Réponse #24 le: 19 Avr, 2008, 16:25:21 pm »
Bonjour Jean 3744,

Sans hésitation le couple 70-200 f2.8 et le TC 1.7 IIE.

Ce TC 1.7 a tét optimisé spécifiquement pour le 70-2000 par Nikon.
Possèdant ce couple je peux t'affirmer que je suis ravi et que avec ou sans le TC, le 70 200 donne des photos d'un niveau très élevé.
Attention sur le D3 un léger vignettage sur les bords à PO, mais très franchement il est ridicule et plus théorique que pratique.

Amitiés.

MarcP
D3, D2X, D200, D70, F5, 17/55 2.8 DX, 18/70 3.5-4.5 DX, AFS 17/35 2.8, AFS 28/70 2.8, AFS 70/200 2.8 VR, AFS 105 2.8 VR,  AIS 20/2.8, 28/2.8, 35/2, 50/1.2, 55 macro 2.8, 85/1.4, 85/2, 105/2.5, 200/4, 400/3.5, SB 800, TC 1.7 II E.

Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
« Réponse #25 le: 19 Avr, 2008, 16:38:34 pm »
j'ai ce couple d'enfer(70-200vr+TC17EII) depuis 2 mois, pas de regrets, que du bon et ça reste très maniable enfin à mon goût et je ne fais pas de musculation.Je ne regrette même pas de ne pas avoir attendu l'éventuel remplaçant du 70-200!
A good landing is one you can walk away from;
an excellent landing is one you can reuse the plane afterwards.

Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
« Réponse #26 le: 19 Avr, 2008, 16:45:56 pm »
Bon ben y'a plus qu'à attendre la vente du  matériel qui ne me sert plus....... :)

je pourrai aussi du coup vendre le 70 300 mm VR !
I know it's only rock 'n roll but I like it, like it, yes, I do
Oh, well, I like it, I like it, I like it
Mes photos sur Nikon Passion et aussi Flickr

Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
« Réponse #27 le: 19 Avr, 2008, 18:36:39 pm »
- Un convertisseur placé à l'arrière d'un objectif (fixe ou télézoom) agît exactement comme une loupe et agrandit l'image formée par l'objectif concerné en fonction de sa puissance dioptrique: 1,4x / 1,7x / 2x (ou même 3x, produits par certaines compagnies asiatiques qui ont un sens de l'humour très poussé).

- Afin de pouvoir s'inscrire dans le format du film argentique ou du capteur numérique( APS-C ou FF), le convertisseur agrandit la partie centrale de l'image (ce qui est en principe bénéfique car , en général, un objectif est plus performant et mieux corrigé au centre que sur les bords de l'image. Sauf en cas d'une surcorrection, un phénomène rare mais qui se rencontre parfois). Il est donc clair qu'un convertisseur ne peut en aucun cas améliorer les performances d'un objectif mais, au contraire, ne peut que les dégrader.

- Un exemple résultant d'un test effectué sur le téléobjectif Nikkor AF-S 300mm f/4D IF-ED (limitons nous à la pleine ouverture f/4):

- Pouvoir résolvant mesuré à f/4,                                   au centre: 2005 lw/ph                        sur les bords: 1771 lw/ph

- Avec convertisseur 1,4x à f/5,6 (perte d'1IL)                au centre: 1846 lw/ph (- 8,5%)            sur les bords: 1576 lw/ph (- 12,5%)

- Avec convertisseur 1,7x à f/6,7 (perte d'1,5 IL)            au centre: 1812 lw/ph (10,65%)           sur les bords: 1166 lw/ph (- 51,20% ;)!).

- Naturellement, ce n'est qu'un exemple. Néanmoins, il montre bien qu'au delà du rapport d'agrandissement 1,4x la dégradation de l'image formée est particulièrement sévère, tout particulièrement sur les bords.

- NB: -lw/ph (line widths per picture height: largeur de ligne par hauteur (taille) d'image).

- Pour information: Nikon D300: Résolution absolue horizontale: 2200 lph        Résolution absolue verticale: 2100 lph.
                            Nikon D200: Résolution absolue horizontale: 2100 lph        Résolution absolue verticale: 1700 lph.

- Ceci montre clairement que, pour pouvoir exploiter pleinement les hautes résolutions des capteurs numériques qui équipent les dernières générations de boîtiers, les performances des objectifs utilisés doivent être particulièrement élevées. Et encore je ne soulève pas les problématiques liées à d'autres aberrations optiques telles que la coma sphérique, la distorsion, le vignettage, l'aberration chromatique, etc. que le rajout d'un convertisseur peut parfois amplifier.

Cordialement,

Photokor.

Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
« Réponse #28 le: 19 Avr, 2008, 19:02:02 pm »
Photokor, la lecture de ton message fait peur !

et ça "d'autres aberrations optiques telles que la coma sphérique, la distorsion, le vignettage, l'aberration chromatique, etc." c'est contagieux  ? :lol:

Sérieusement, un 70 200 mm f2,8 + un TC17IIE sera t il meilleur, moins bon ou comparable à un 80 400 mm ? Ce sont pour l'instant mes deux options
I know it's only rock 'n roll but I like it, like it, yes, I do
Oh, well, I like it, I like it, I like it
Mes photos sur Nikon Passion et aussi Flickr

Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
« Réponse #29 le: 19 Avr, 2008, 19:08:57 pm »
Ben faut pas avoir peur . Le plus souvent, les Mpix sont gâchés par tout ça ...
Li-ion'ed D1H MF hardcore gamer .. TC201,180 f:2.8 AIS ED,85mm f:1.8 AI, 55mm f:1.2 S.C IV ai'd, 50mm f:1.8 AIS, 20mm f:4 ai sur D700