Forum photo Nikon Passion

Matériel Photo => Forum Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: l'avocat le 19 Sep, 2007, 12:16:01 pm

Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: l'avocat le 19 Sep, 2007, 12:16:01 pm
Quelqu'un a-t-il fait l'expérience? L'autofocus marche encore? Je me permets de vous interrgoger avant d'investir, ça vaut environ CHF 500.- ce petit truc-là!

cdlt
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: teriamandi le 19 Sep, 2007, 12:17:10 pm
Pas essayé personnellement mais c'est tout à fait adapté, avec le fabuleux 70-200 f2.8 VR on n'a que trés peu de pertes avec le TC1.4 et TC1.7
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: Jaco le 19 Sep, 2007, 12:44:04 pm
Je confirme.. le top!
Bon achat!
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: l'avocat le 19 Sep, 2007, 13:03:57 pm
Merci de vos réponses. @ jlp: photos magnifiques! Idem @ jaco, je les ai vues y'a qq jours. (pourqoi Dvorak?)

Je crois que je vais me laisser tenter... quoique le lion avec 120mm, pas besoin de plus !   ;-)
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: oinkounet le 19 Sep, 2007, 13:09:06 pm
Et le VR ?
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: Jarjar le 19 Sep, 2007, 22:14:34 pm
Bonsoir

No problem

70-200/2.8VR + TC1.7EII fonctionnent très bien en duo (d'ailleurs le TC 17 a été développé pour 2 objo, à savoir le 70-200 et le 200; donc optimalisation de l'optique du converter et de celle de l'objo)

Pas de  soucis entre 70-200 et TC17 ni du point de vue de l'AF ni  de celui du VR. Par contre il est clair qu'il y a perte de 1.5 diaph et que le piqué est légèrement  moins bon (très peu visible voire poas visible jusqu'à des tirages A4 et en A3+, il faut vraiment chercher "la petite bête).

Pour un rendu optimal (sur mon D70 du moins), il faut mieux garder le max de paramètres à 0 et retoucher (au besoin) les RAW sur NC.

Plus les corrections et accentuations seront fortes à la prise de vue, plus l'influence du TC sera visible sur les tirages

Cordialement

Jarjar
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: Alexandre Baron le 20 Sep, 2007, 19:47:26 pm
je confirme les dires des copains... :D
c'est un superbe couple.
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: Olivier le 20 Sep, 2007, 20:13:17 pm
D'ailleurs y me semblait que tu avais un post non Xeul ? avec des exemples! Ou je me trompe...

Olivier
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: Falcon le 21 Fév, 2008, 21:25:42 pm
eh bien voilà, j'hésitait entre 80-400VR (mais trop faible ouverture) et le 70-200VR(mais un peu court en focale), donc bingo ce sera 70-200VR +TC17EII
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: l'avocat le 22 Fév, 2008, 00:21:26 am
Je confirme ça marche. La Haute Cime des Dents du Midi, comme vue depuis un hélico...

http://www.flickr.com/photos/lavocat/2282022807/sizes/l/in/set-72157603385074833/
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: NikonBib le 22 Fév, 2008, 07:15:38 am
J'ai aussi ce couple - superbe, sans faille !
Seulement, la focale reste malgré tout un peu courte pour de la photo animalière (à mon avis). Et je parle en connaissance de cause puisque c'est pour cela que je me suis équipé d'un tel matos.
Seulement, je n'ai pas les moyens de me payer un 500 ou 600 Nikkor !!!
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: Heywood Floyd le 22 Fév, 2008, 09:38:00 am
superbe photo, l'avocat. A quelle ouverture a-t-elle été prise ?
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: voyonsvoir le 22 Fév, 2008, 10:49:36 am
Je confirme, c'est très très bon et tout marche très bien. On perd un bon diaphragme mais dans la nature sous le soleil c'est encore très lumineux (f/4,5) et les images sont encore très bonnes.

On ne peut pas dire que c'est aussi parfait qu'en mode zoom simple vers 100 mm à f/8 par exemple. Mais un bon piqué, pas de problèmes de couleurs qui bavent, de déformations, c'est très bon. Et bien moins cher qu'acheter un 300/4 AFS, qui n'est même pas VR et pas un zoom pour recadrer.
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: patetisa6 le 22 Fév, 2008, 13:17:32 pm
Hello !

Et le TC20E II ? ça donne quoi ?
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: Heywood Floyd le 22 Fév, 2008, 13:34:05 pm
Pour d'autres exemples avec TC14 et TC20, cf le fil suivant :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?pid=30596#p30596
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: l'avocat le 23 Fév, 2008, 01:26:32 am
Merci Heywood. Focale 120 mm (même pas au max), F4.8, 1/640s, mode A, 800 zisos. Photos prise comme ça alors que je fermais les volets pour coucher le petit. Et je venais de recevoir le TC17 (acheté en Suisse et pas à KH ;-) alors je l'avais mis dans le sac...
Allez bonne nuit à tous!
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: jmski le 14 Avr, 2008, 18:13:04 pm
Bonjour,
   Quelqu'un a-t-il testé le VR DX 18-200 avec le TC-17E II ?  Vu l'ouverture de focale, j'ai un peu peur même si ce serait pour une utilisation en pleine lumière (j'ai le VR DX 18-200 monté sur un D80 qui est je pense un très bon compromis)
   En vous remerciant pour votre avis
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: Jarjar le 14 Avr, 2008, 19:26:14 pm
Bonsoir,

Le TC17EII n'est mécaniquement pas compatible avec le 18-200 VR.

Il ne fonctionne qu'avec les objectifs AF-S et AF-I, dont la focale la plus faible est de 70 mm.

Cordialement

Jarjar
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: fendleroc le 14 Avr, 2008, 20:39:32 pm
Citation de: Jarjar
70-200/2.8VR + TC1.7EII fonctionnent très bien en duo (d'ailleurs le TC 17 a été développé pour 2 objo, à savoir le 70-200 et le 200; donc optimalisation de l'optique du converter et de celle de l'objo)

Pas de  soucis entre 70-200 et TC17 ni du point de vue de l'AF ni  de celui du VR. Par contre il est clair qu'il y a perte de 1.5 diaph et que le piqué est légèrement  moins bon (très peu visible voire poas visible jusqu'à des tirages A4 et en A3+, il faut vraiment chercher "la petite bête).
Jarjar
Comme je fais de l'animalier, j'utilise ce couple mais j'envisage quand même de passer au 300 f/4, avec éventuellement le TC1.4, car si l'on garde toute la qualité avec le TC1.4 je trouve qu'on perd en piqué avec le TC1.7
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: jmski le 15 Avr, 2008, 20:38:47 pm
Bonsoir,
   Un grand merci Jarjar pour le renseignement concernant l'incompatibilité du TC17EII avec le 18-200 VR.
   jmski
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: Raphaël_RG le 15 Avr, 2008, 21:28:16 pm
Et avec un Sigma 70-200mm F2,8 II DG MACRO APO EX, est-ce que ça vaut le coup?
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: f84g le 19 Avr, 2008, 13:30:48 pm
Je suis quasi certain que ça ne marchera pas => sauf erreur, les TC Nikon ne sont compatibles qu'avec les objectifs Nikon (et encore, pas tous).

Donc il faut un TC Sigma ou Kenko ;)

@+
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: Raphaël_RG le 19 Avr, 2008, 13:33:10 pm
Et les TC Kenko et sigma sont compatible nikon ou pas?
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: Jean3744 le 19 Avr, 2008, 14:13:20 pm
je découvre ce sujet et suis en passe de me procurer un 70 200 mm f/2,8 (financé avec la vente de mon "vieux" matériel).
Je souhaitais aussi prendre un téléconvertisseur. Je comprends qu'il y différents modèles 14 17 et 20.

Cela correspond il bien au coefficient multiplicateur de la focale ? ==> oui (coeff 1,4 - 1,7 - 2)

Quel modèle est optimal ? ?

La perte de diaph est elle la même pour chaque ou proportionnelle selon le coeff multiplicateur ?

1 IL pour 14 IIE (200g l=24,5 mm)
1,5 IL pour 17 IIE (250 g l=31,5 mm)
2 IL pour 20 IIE (355 g l=55 mm)

Edit : j'ai trouvé les renseignements sur le site Nikon et les reporte ci dessus, si cela peut servir à d'autres. (je fais les demandes et les réponses :) )

Reste la question du choix optimal : qui me semble bien être celui du 17 IIE, aussi bien pour l'encombrement, poids et perte de diaphragme - des avis ?
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: mpdino246 le 19 Avr, 2008, 16:25:21 pm
Bonjour Jean 3744,

Sans hésitation le couple 70-200 f2.8 et le TC 1.7 IIE.

Ce TC 1.7 a tét optimisé spécifiquement pour le 70-2000 par Nikon.
Possèdant ce couple je peux t'affirmer que je suis ravi et que avec ou sans le TC, le 70 200 donne des photos d'un niveau très élevé.
Attention sur le D3 un léger vignettage sur les bords à PO, mais très franchement il est ridicule et plus théorique que pratique.

Amitiés.

MarcP
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: Falcon le 19 Avr, 2008, 16:38:34 pm
j'ai ce couple d'enfer(70-200vr+TC17EII) depuis 2 mois, pas de regrets, que du bon et ça reste très maniable enfin à mon goût et je ne fais pas de musculation.Je ne regrette même pas de ne pas avoir attendu l'éventuel remplaçant du 70-200!
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: Jean3744 le 19 Avr, 2008, 16:45:56 pm
Bon ben y'a plus qu'à attendre la vente du  matériel qui ne me sert plus....... :)

je pourrai aussi du coup vendre le 70 300 mm VR !
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: PHOTOKOR le 19 Avr, 2008, 18:36:39 pm
- Un convertisseur placé à l'arrière d'un objectif (fixe ou télézoom) agît exactement comme une loupe et agrandit l'image formée par l'objectif concerné en fonction de sa puissance dioptrique: 1,4x / 1,7x / 2x (ou même 3x, produits par certaines compagnies asiatiques qui ont un sens de l'humour très poussé).

- Afin de pouvoir s'inscrire dans le format du film argentique ou du capteur numérique( APS-C ou FF), le convertisseur agrandit la partie centrale de l'image (ce qui est en principe bénéfique car , en général, un objectif est plus performant et mieux corrigé au centre que sur les bords de l'image. Sauf en cas d'une surcorrection, un phénomène rare mais qui se rencontre parfois). Il est donc clair qu'un convertisseur ne peut en aucun cas améliorer les performances d'un objectif mais, au contraire, ne peut que les dégrader.

- Un exemple résultant d'un test effectué sur le téléobjectif Nikkor AF-S 300mm f/4D IF-ED (limitons nous à la pleine ouverture f/4):

- Pouvoir résolvant mesuré à f/4,                                   au centre: 2005 lw/ph                        sur les bords: 1771 lw/ph

- Avec convertisseur 1,4x à f/5,6 (perte d'1IL)                au centre: 1846 lw/ph (- 8,5%)            sur les bords: 1576 lw/ph (- 12,5%)

- Avec convertisseur 1,7x à f/6,7 (perte d'1,5 IL)            au centre: 1812 lw/ph (10,65%)           sur les bords: 1166 lw/ph (- 51,20% ;)!).

- Naturellement, ce n'est qu'un exemple. Néanmoins, il montre bien qu'au delà du rapport d'agrandissement 1,4x la dégradation de l'image formée est particulièrement sévère, tout particulièrement sur les bords.

- NB: -lw/ph (line widths per picture height: largeur de ligne par hauteur (taille) d'image).

- Pour information: Nikon D300: Résolution absolue horizontale: 2200 lph        Résolution absolue verticale: 2100 lph.
                            Nikon D200: Résolution absolue horizontale: 2100 lph        Résolution absolue verticale: 1700 lph.

- Ceci montre clairement que, pour pouvoir exploiter pleinement les hautes résolutions des capteurs numériques qui équipent les dernières générations de boîtiers, les performances des objectifs utilisés doivent être particulièrement élevées. Et encore je ne soulève pas les problématiques liées à d'autres aberrations optiques telles que la coma sphérique, la distorsion, le vignettage, l'aberration chromatique, etc. que le rajout d'un convertisseur peut parfois amplifier.

Cordialement,

Photokor.
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: Jean3744 le 19 Avr, 2008, 19:02:02 pm
Photokor, la lecture de ton message fait peur !

et ça "d'autres aberrations optiques telles que la coma sphérique, la distorsion, le vignettage, l'aberration chromatique, etc." c'est contagieux  ? :lol:

Sérieusement, un 70 200 mm f2,8 + un TC17IIE sera t il meilleur, moins bon ou comparable à un 80 400 mm ? Ce sont pour l'instant mes deux options
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: guichtoun le 19 Avr, 2008, 19:08:57 pm
Ben faut pas avoir peur . Le plus souvent, les Mpix sont gâchés par tout ça ...
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: PHOTOKOR le 19 Avr, 2008, 19:24:18 pm
A Jean3744:

- Je ne crois pas qu'on doive avoir peur des convertisseurs ;) !

- Seulement, il faut savoir se monter raisonnable et ne jamais oublier que si l'on veut limiter la dégradation des performances optiques sur l'ensemble du champ: ne pas dépasser le rapport 1,4x. Par contre, si la qualité sur les bords de l'image n'est pas importante (sujet principal centré), la dégradation relativement modeste de l'image au centre (environ - 10%) permet de recourir au convertisseur 1,7x sans trop de perte.

Cordialement,

Photokor.
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: renjun le 21 Avr, 2008, 13:48:42 pm
Citation de: Jean3744
Photokor, la lecture de ton message fait peur !

et ça "d'autres aberrations optiques telles que la coma sphérique, la distorsion, le vignettage, l'aberration chromatique, etc." c'est contagieux  ? :lol:

Sérieusement, un 70 200 mm f2,8 + un TC17IIE sera t il meilleur, moins bon ou comparable à un 80 400 mm ? Ce sont pour l'instant mes deux options
meilleur ou moins bien...

j'ai les deux en ce moment (depuis quelques semaines seulement)
il y a du pour et du contre...
pour l'instant, je prefere le couple 70-200 + TC17 plutot que le 80-400

les avantages :
si on a besoin du range 70-200, on travaille à 2.8 (sans le tc donc)
l'autofocus du 70-200 VR 2.8 est plus rapide, et plus silencieux
la bague de mise au point fonctione avec un mode MA/M ce qui permet
de reprendre le focus sans a avoir a deverouiller/reverouiller l'autofocus constament.
le piqué, le contraste sont meilleurs...
le "bokeh" est magnifique
la mise au point est interne, le zoom aussi (l'objectif ne s'allonge pas)
bien assez long pour photographier des gens de tres loin

les inconvenients
le poids (ne me derange pas), et l'encombrement (l'objectif est bien plus long, surtout avec le tc monté)
et ne tient pas dans tous les sacs. (le 80-400 est un peu plus compact et tient dans mes sacs lui...)
il faut monter/demonter le tc regulierement (quand on passe d'un sujet à l'autre)
pas encore assez long pour photographier les petits oiseaux... (crop dans les images a faire)

inclassable :
l'objectif est "voyant", et "pro"
ce n'est ni un avantage ni un inconvenient...
on te laisse travailler, on te questionne sur l'objet,
on te regarde d'un drole d'oeil parfois, ou encore
difficille d'etre tres discret. je ne les sorts pas dans les
endroits qui "craignent"
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: Jean3744 le 03 Mai, 2008, 17:18:52 pm
Bon mon ancien matos est vendu !
Normallement, mardi en échange (+ petite rallonge) j'aurai un 70 200 mm et un TC 17 IIE :)
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: François_1972 le 03 Mai, 2008, 18:44:48 pm
Citation de: renjun
inclassable :
l'objectif est "voyant", et "pro"
ce n'est ni un avantage ni un inconvenient...
on te laisse travailler, ...
C'est clair, en photos de rallye quand un clampin arrivant à la bourre essaye de venir se mettre devant toi qui poirote depuis 1h (si si ça existe les gens comme ça) ben 2 rafales derrière l'oreille et il se remet vite à sa place ;-) ...

François
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: Jean3744 le 06 Mai, 2008, 17:39:58 pm
Voilà voilà - je suis heureux possesseur d'un 70 200 mm et d'un TC17 IIE reste à les tester.

D'autant que mon vendeur à vu que le joint d'étanchéité  de mon 24 70 mm partait - bilan retour en SAV - bilan du bilan, j'ai un 28 105 mm en prêt ça va dépanner mais va falloir s'habituer !
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: touco le 03 Déc, 2012, 20:09:49 pm
Salut, je remonte ce fil afin de l'actualiser au Nikkor 70-200 VRII.

J'ai l'intention de m'acheter cet objectif, et aimerai savoir si il y a un TC optimisé pour celui-ci (comme c'était apparemment le cas avec le VRI et le TC17EII).

Cordialement.



Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: Alexandre Baron le 04 Déc, 2012, 14:17:29 pm
le TC 20E III mais cela n'empeche pas le TC17E II et le TC 14E II de très bien fonctionné avec.
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: touco le 04 Déc, 2012, 15:20:15 pm
Merci Alexandre pour ta réponse.

Tu peux m'en dire plus ? :D

Un TC 20E III me fera-t-il perdre plus, moins ou autant en qualité optique qu'avec le TC 17 II ?

Cordialement.
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: Alexandre Baron le 05 Déc, 2012, 10:38:57 am
le TC20 E III est tout aussi bon voire meilleure que le TC17 E II donc tu peux y aller les yeux fermés.
la seule perte est en ouverture, de 200mm f2.8 à 400mm f5.6
Titre: Téléconvertisseur Nikon TC-17E II sur le Nikkor 70-200 2.8 VR ?
Posté par: touco le 05 Déc, 2012, 18:41:08 pm
Merci Alexandre ;)