Tête de mouche ?

PIOD80 · « **le:** 18 Sep, 2007, 21:47:59 pm »

Salut à tout

Quel est objectif macro qui peut voir le tête de mouche ou bien son oeil ???
(je crois que 105mm F2,8… non ?) c'est tout ?

PS : mon obj 18-135mm F3,5 + bague allongé sans AF sur D80. encore j'ajoute obj 50mm d'argentique (ancien Pentax) => assez gros plan ! mais juste on voir ronde au centre et le reste noir et perds lumiére.
pas joli hien ?

Dimolden · « **Réponse #1 le:** 19 Sep, 2007, 03:03:09 am »

J'utilise un 50mm f:1.2 AIS inversé sur un soufflet PB-4... Et bien entendu monté sur un trépied ultra rigide, sans allonger les pattes, avec un poids de 3 Kg suspendu au centre du trépied...

Denis

geru · « **Réponse #2 le:** 19 Sep, 2007, 04:46:23 am »

Bonjour à tous,
@Dimolden:Bonjour Dimolden,saurais-tu me dire quelle est la référence de la bague d'inversion pour adapter un 60/2,8 D micro sur un boitier D 80
et éventuellement sur un vieux souflet Novoflex? Merci d'avance

Pierre · « **Réponse #3 le:** 19 Sep, 2007, 07:44:48 am »

Une BR-2 http://www.nikonlinks.com/unklbil/macro_adapter.htm

geru · « **Réponse #4 le:** 19 Sep, 2007, 08:35:46 am »

Merci Pierre pour ta réponse mais j'ai déja une BR 2 et le filletage ne fait que 52MM tandis que celui du 60/2,8 D micro fait 62MM.Il semblerait que je doive utiliser un BR 5 fixée sur la BR2.(La BR5 étant Male62mm X Femelle52mm) Merci pour le lien que tu m'as indiqué.
Par la même occasion sais- tu s'il existe une bague du type BR5 mais en M67mm X F52mm,ce serait pour inverser un 70/300...par simple curiosité.

Dimolden · « **Réponse #5 le:** 19 Sep, 2007, 14:24:58 pm »

Salut Geru...

Je ne crois pas que tu sois vraiment gagnant en voulant inverser un 70-300mm !!!

Je sais que je gagne beaucoup en passant du 50mm inversé vers un 20mm inversé !!!

Un 300mm inversé ne donneras pas le résultat du 60mm monté bayonette...

Denis

geru · « **Réponse #6 le:** 19 Sep, 2007, 18:09:48 pm »

Merci Dimolden,je prend note.Bonne soirée

LViatour · « **Réponse #7 le:** 19 Sep, 2007, 18:25:03 pm »

J'arrive à quelque-chose de très proche d'une tête de mouche juste avec mon 150mm.
Exemple:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=28630

geru · « **Réponse #8 le:** 19 Sep, 2007, 18:55:04 pm »

Jolie ta mouche Luc!

Juan-lewis · « **Réponse #9 le:** 19 Sep, 2007, 20:29:25 pm »

C'est jute avec le Sigma ou il y a aussi une bague d'allonge?

ANDRESTEPHANE · « **Réponse #10 le:** 19 Sep, 2007, 21:19:41 pm »

Avec le 105 Macro VR peut-on obtenir des images similaires ? Aussi proches ?
Je veux dire simplement avec cet objectif, sans accessoires type allonges, inverseur et autres ?

eric57 · « **Réponse #11 le:** 19 Sep, 2007, 21:41:25 pm »

Bonsoir,
vu l'heure je ne vais pas faire artistique, je vous fais 2 images pour vous donner le grossissement maxi SANS acc. du 60 af-d micro et du 105VR
un peu de patience.

geru · « **Réponse #12 le:** 19 Sep, 2007, 21:45:44 pm »

Ci-joint une image faite avec le AF 60/2,8 D Micro(lumière du jour)

http://img508.imageshack.us/img508/4681/dsc0015ev4.jpg

eric57 · « **Réponse #13 le:** 19 Sep, 2007, 22:11:08 pm »

bcp moins joli......
photos prises sans bagues allonges bien entendu.
...ce sont des mm!

edit ERIC57 : sup image voir post de 23h02!!

geru · « **Réponse #14 le:** 19 Sep, 2007, 22:34:19 pm »

@ERIC 57
Es-tu sûr de ne pas avoir inversé les legendes? Moi le 60/2,8 a la MAP minimale me donne ça:(soit un rapport1/1)En DX bien sûr..

PIOD80

geru

geru

geru

geru

Juan-lewis

ANDRESTEPHANE

geru

geru