[marc17]

Bonjour
que pensez vous du sigma 300 f 2.8 son prix etant divise par deux par rapport au nikon et canon
la difference est elle egalement divisee par deux j'en doute
Bonne journee cordialement

[kangou]

Salut,

Le Nikon et le Canon sont stabilisés, ça doit déjà faire une sacrée différence à cette focale là !

[Jean3744]

Et le VR n'est pas la panacée.

Non mais ça aide bien

[Alfan164]

Je l'ai depuis deux mois et il ne me quitte jamais.Comme le dit Thierry,vraiement pas grand chose à envier au Nikon...Il ne fait aucun doute que se serait la seule optique que je j'envisage de garder très très longtemps.

Pour ce qui est du stabilisé ou pas,avec cette gamme d'objos (donc très lourds),je me vois mal faire de l'affût pendant 3 ou 4 heures et même plus,sans le fixer sur un très bon trépied..pro de préférence et de marque italienne.

Crdlt

[marc17]

comme le dit ALFAN 164 le stabilisateur c'est bien mais a l'affut !!!!
mais 2000 euro en plus ce n'est pa rien car le 80 400 est stabilise et ne coute que 1200 euro chez sigma et 1700 euro chez nikon
merçi pour les infos

[Alfan164]

le stabilisateur c'est bien mais a l'affut !!!!

Non non,tu m'as mal lu!!!! J'ai bien spécifé qu'avec cet objectif (2.5kg)en affût,il est à chaque fois utilisé avec le trépied.

Crdlt

[marc17]

Bonjour
avec un 300 f2.8 quel convertisseur 1.4  1.7 ou2
votre avis Merçi beaucoup

[amansjeanphilippe]

hello
il y a un nikkor AIs300F2.8 à 700€ d'occase chez objectif bastille (si je me souviens bien)
il est assez facile de le transformer et "AIP" et c'est une très bonne optique.
J.Ph.

[Heywood Floyd]

J'ai essayé, aux rencontres NP 2007, le Nikkor 300 f/2.8 VR. Ok on parvient à faire des photos réussies en intérieur, au 1/20s, mais on n'y parvient... que pendant les 10 premières minutes de shoot ! Cet objectif est tellement lourd que passé 10mn on ne parvient plus à tenir la bête à main levée, et même avec le V on est bien en peine de cadrer dans de bonnes conditions.

[Alfan164]

Bonjour
avec un 300 f2.8 quel convertisseur 1.4  1.7 ou2
votre avis Merçi beaucoup

Avec le convertisseur 2x la qualité est mauvaise ou alors fermer un max.Avec le doubleur,l'ouverture maxi tombe à 5.6....donc aucun intêret pour moi.Une solution pour garder la netteté: recadrer.

Crdlt

[NIKFHIL]

bonjour,
On parle souvent du 300/2,8 (que je n'ai pas) mais qu'en  est-il du Nikkor 300/4,5 AI ?
 Pour un prix trés démocratique (j'envisage de l'acheter) a-t-il un piqué à la mesure de mes espérances ??? je n'ai pas trouvé de test ou de publication type "banc d'essai".
Merci pour votre réponse.

[voyonsvoir]

Oh la la ! J'ai eu ce 300/4,5 AI ! STOP

A l'époque du F3 ou du F4 !
C'était moyen, peu lumineux, non stabilisé, se rallongeait pendant la mise au point (manuelle), qualité optique très moyenne, je m'en suis vite débarrassé! Et j'ai actuellement un 70-200/2,8 qui fait l'équivalent d'un 300 au zoom maxi en DX, c'est bien autre chose sur un argentique (F100 à 100 ISO) comme sur un numérique DX ! Laissez tomber l'idée d'un 300/4,5!

Pour marc17 il vaut mieux utiliser le TC 14 ou le TC 17 que celui qui multiplie par 2, on ne perd qu'un diaphragme (de 2,8 on passe à 4) et la qualité est encore bonne.

[NIKFHIL]

et M.........j'ai vraiment pas de bol....( transaction réalisée il ya quelques heures...).pas encore essayé l'objo ....on verra bien !!!!
bon, merci pour toutes les infos, j'en tiendrai compte (à l'avenir......)

y a-il un amateur pour un caillou de 300 ????
@ + philippe

[PHOTOKOR]

A Nikfhil:

- Depuis 1964, plusieurs générations des Nikkor 300mm f/4,5 se sont succédées. Le dernier, sorti en 1978 (modifié AiS en 1981) disposait d'une MAP interne et d'une lentille en verre à faible dispersion d'où son appellation Nikkor AiS 300mm f/4,5 IF-ED.  Superbement construit, avec une MAP mini à 2,5m, il était plus léger que ses ancêtres: 990g vs 1200g. Sur le plan optique, par rapport à l'actuel Nikkor AF-S 300mm f/4 IF-ED, il est moins bon à pleine ouverture et très bon à f/5,6 (contre excellent pour le AF-S).  Il souffre également d'une sensibilité au flare plus prononcée. Bref, un télé de 300mm tout à fait satisfaisant, digne de la marque.

Cordialement,
Photokor.

[NIKFHIL]

à ben voilà une bonne nouvelle....je vais beaucoup mieux dormir ce soir !!!!
le mien est de 1980.
pour le moment pas de sortie en vue, mais j'espère l'essayer d'ici quelques semaines sur le F, ou l' EL avec trepied ou poignée revolver qui n'a pas encore eu l'occasion de servir...
merci
@ + philippe