[Yves Buffetaut]

Il paraît que les Russes ont construit une version améliorée (?) du F2 dans les années 1985 : l'Almaz, construit par la célèbre usine Lomo de Leningrad. Quelqu'un connaît-il cet appareil ?
Merci d'avance.

[Jeremy]

Voir ici (milieu de page) : http://www.commiecameras.com/sov/35mmsinglelensreflexcameras/cameras/others/index.htm

[amansjeanphilippe]

...

[danny]

j'ose à peine imaginer... La qualité des boitiers nikon sur lequel on pourrait monter des optiques SMC Pentax...

Ah, si c'était plus fréquent, les numéristes auraient des soucis à se faire...

[Nikkorex F]

Ben, en matière de Pentax Pro, il y avait aussi le LX - du pur Pentax d'origine et apparemment un super boîtier. Mais n'empêche que l'Almaz semble assez intéressant. Néanmoins étonnant qu'à l'époque, où les premiers Kiev à baïonette Nikon étaient déjà sortis, on ait opté pour la monture "K". Peut-être une illustration pour les bizarreries qui ont fait couler l'économie (mal) "planifiée" soviétique ?

[danny]

je dis ca parce que selon moi, aucune optique en 24x36 ne peut rivaliser avec des takumar de Pentax.

Et si je n'avais pas eu des Nikon, j'aurais certainement été du côté de Pentax pour m'équiper.

J'ai toujours dit que l'appareil parfait aurait ces caractéristiques :

La fiabilité et la solidité des Nikon F90x
Le viseur du Canon A1
L'autofocus du Minolta Dynax 9
Des optiques Pentax Takumar
Le prix d'un Zenit

Personne ne l'a encore fabriqué...

[amansjeanphilippe]

...