Publicité

*

elcliclac

  • Invité
Pas de 150 mm Nikon ?
« le: 11 Jan, 2014, 11:15:16 am »
Bonjour
C'est quand même curieux, je ne trouve pas de 150 mm Nikon, ni en Ai ni en afd ... ai-je loupé un épisode ? Certes le 180 existe, mais entre le 135 et le 180 c'est le vide ... Il y a un sigma qui existe, mais je n'en veux pas c'est un macro et non nikon ... pourtant j'aimerai bien un télé 150 mm 2.8 , y aurait-il une autre marque qui possède cela ? (si je tape 150 mm sous google, je retrouve des zooms) Merci
Bonne journée

Publicité

Pas de 150 mm Nikon ?
« Réponse #1 le: 11 Jan, 2014, 11:25:57 am »
Je ne crois pas de que des fixes en 150mm existent, le différences entre 180 et 135mm étant déjà pas enorme, je ne sais pas si le 150 hors macro se justifierai. :/

Pas de 150 mm Nikon ?
« Réponse #2 le: 11 Jan, 2014, 11:32:38 am »
Non pas de 150 Nikkor.
Cela peut sans doute s'expliquer par le très faible écart entre ces deux focales.
Il y avait 180, mais même entre 135 et 180...
Pour ma part, j'avais opté à l'époque pour 105 et 200.

Ce qui ne veut pas dire que ma décision soit universellement valable!  :D
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

*

Hors ligne MICHEL

Pas de 150 mm Nikon ?
« Réponse #3 le: 11 Jan, 2014, 11:45:32 am »
Bonjour =) Oui la différence est faible : 45mm, à rapprocher avec les gammes anciennes d'optiques : 45, 90, 135, 180mm
D 800, F5 F4S F3 F2 (2) F, D 100, D70, D 7000, D 7000, D300, D3, D 3100, D 5300, D 7100 etc...

Pas de 150 mm Nikon ?
« Réponse #4 le: 11 Jan, 2014, 11:54:13 am »
Écart de focale négligeable, comparable à l'écart entre un 20 et un 24 mm.
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc  https://www.instagram.com/philverce/    
https://www.philverce.com

Pas de 150 mm Nikon ?
« Réponse #5 le: 11 Jan, 2014, 12:01:03 pm »
Écart de focale négligeable, comparable à l'écart entre un 20 et un 24 mm.

Négligeable, oui, il y a 10% d'écart entre 150 et 135, soit le même qu'entre 24 et 21,6.

Par contre entre un 24 et un 20 (16,67%) la différence est plus notable dans la mesure ou on utilise ces focales en intérieur,
et qu'il est donc parfois difficile de reculer...les murs ou soi-même!  ;D

« Modifié: 11 Jan, 2014, 12:03:25 pm par stratojs »
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

*

elcliclac

  • Invité
Pas de 150 mm Nikon ?
« Réponse #6 le: 11 Jan, 2014, 13:03:43 pm »
Bonjour
Oui, vu ainsi, effectivement , faut que je me remette en question  :lol:
en fixe, j'ai 50, 85, 105, 135, donc, sans doute, un 180,hélas j'ai revendu mon 200 mm f/4 (snif), je pense que le 180, sera mieux ai ou ais, à moins que l'af soit meilleur ? De toute façon, il me faut utiliser le trépied, a moins d'avoir une grande vitesse disponible .... merci beaucoup pour vos interventions respectives, cela m'a permis de voir plus clair ... (enfin, c'est ma cervelle qui est bouchée) :lol:
Bonne journée

Pas de 150 mm Nikon ?
« Réponse #7 le: 11 Jan, 2014, 13:06:54 pm »
Il y a un sigma qui existe, mais je n'en veux pas c'est un macro et non nikon ...

Tu devrais l'essayer si vraiment tu tiens à cette focale: tu risquerais fort de revenir sur tes à-priori! Ce Sigma n'a rien a envier à un Nikon, que ce soit sur le plan optique où sur l'efficacité de l'AF.

Si vraiment tu veux rester Nikon, tu as deux choix:

# prends un 135mm et fais un pas en avant;

# ou bien prends un 180mm et fais un pas en arrière.


Il y a aussi une troisième solution pour rigoler qui consiste a prendre un 300mm et le couper en deux! Tu auras deux 150mm...  >:D:lol:

Bon weekend à toi, FD.
Homo erectus manuelfocus

Pas de 150 mm Nikon ?
« Réponse #8 le: 11 Jan, 2014, 15:17:00 pm »
Si vraiment tu veux rester Nikon, tu as deux choix:

# prends un 135mm et fais un pas en avant;

# ou bien prends un 180mm et fais un pas en arrière.

Je me suis amusé à faire ce comparatif vite fait (pas facile de trouver les focales exactes avec un zoom mais vous pouvez vérifier.....)
Je ne suis pas sûr que notre ami elicliclac serait beaucoup plus heureux si il avait un 150 en plus de son 135 ! Il y a toujours la possibilité de croper un peu !

Quant à l'histoire des pas en avant ou en arrière ce n'est valable que pour des sujets proches : si tu prends un truc à 500m et que tu fais un pas en avant ou en arrière, cela ne va pas changer grand chose ! Et puis, sur cet exemple avec la maison du voisin, un pas en avant et je tombe d'un étage !

Jacques

*

elcliclac

  • Invité
Pas de 150 mm Nikon ?
« Réponse #9 le: 11 Jan, 2014, 17:42:53 pm »
Bah ...
Je sais très bien que ce foutu Sigma est excellent ... mais, comme je ne fais pas de macro , ce serait trop cher payé et d'autre part son poids sans doute est immense :lol:  Non, je préfère des trucs comme le 135 mm  qui est léger, maniable et performant :lol:   Mon problème c'est que je n'aime plus travailler au zoom (hélas, je ne sais pas pourquoi... ma cervelle sans doute, un jour je visse un 50 mm et je le laisse en place ... il y a fort longtemps, c'est avec un 50 mm que je faisais presque tourtes mes images, mais , ça c'était avant :lol:
merci, bonne fin de semaine, ou si vous préférez bon Week-end (vu que ce dernier mot aussi est dans le dictionnaire) :lol:

Pas de 150 mm Nikon ?
« Réponse #10 le: 11 Jan, 2014, 18:23:08 pm »
Moi j'ai opté pour un Mamiya  avec bague pour mon D800 et pour 260€, jen suis hyper content....
http://www.jafaphotography.com/mamiya_150mf.htm
 :)

Publicité