Publicité

*

Jseb22

  • Invité
D2x
« le: 09 Jan, 2014, 23:16:46 pm »
Bonsoir
J'ai un d3200 et je regardais les d2x sont abordable alors sa vaudrais pas le coup que je revende mon d3200 pour un d2x malgre que se sois un boîtier relativement ancien ? 12 millions de pixels pour le d2x contre 24 millions pour le d3200 merci de votre avis la j'ai trouver un qui a 20 000 déclenchement pour 500 euros sans objectif.
Du coup niveau qualités d'images ? Je fais pas mal d'impression en 50/76 cm .
Cordialement

Publicité

D2x
« Réponse #1 le: 09 Jan, 2014, 23:44:28 pm »
Tu fais quel genre de photos ? Parce que si tu as besoin de monter en isos ce n'est pas le boîtier idéal, par contre en studio et à 100 isos c'est un boîtier qui est loin d'être obsolète sans parler de l'ergonomie et le plaisir d'utiliser un monobloc.

D2x
« Réponse #2 le: 09 Jan, 2014, 23:52:29 pm »
C'est l'œil du photographe, la qualité de la lumière et les propriétés de l'objectif et du capteur qui font la photo. Quel est l'intérêt d'une telle régression en termes de capteur? Celui du D2x est bon mais nettement limité en dynamique et en capacité à dépasser les 800iso. Néanmoins, ça peut se concevoir si tu gardes ton 3200 et si tu prends le D2x en deuxième boîtier.
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc  https://www.instagram.com/philverce/    
https://www.philverce.com

D2x
« Réponse #3 le: 10 Jan, 2014, 00:06:53 am »
Salut,

Le D2X est un chouette boitier. Mais Les monoblocs D2, du H au X, ne pardonnent pas des écarts expositions. Dynamique un peu en deçà; mais bon les 100 isos  du D2X sont terribles. 

Pour moi, le gros défaut de ce boitier, mais surtout sur les occases, c'est l'absence de micro réglages, et je sais de quoi je cause, j'en est un qui est "Back focusé".  C'est un paramètre à prendre en compte...

Le D300 "fait mieux" et possède le micro-réglage de l'AF.

Voila pour ma contribution.
FUJI X100, FUJI X100T, FUJI X PRO1, FUJI 6x9, NIKOND2H, NIKON D2X (myope, et non  réparé) :-(
NIKON F, F2, F3, FE, FA, Nikkormats

D2x
« Réponse #4 le: 10 Jan, 2014, 00:10:52 am »
Ah oui, ne pas se fier au résultat sur l'écran.
Et puis 12Mpix sont suffisants pour du 50cm.
FUJI X100, FUJI X100T, FUJI X PRO1, FUJI 6x9, NIKOND2H, NIKON D2X (myope, et non  réparé) :-(
NIKON F, F2, F3, FE, FA, Nikkormats

*

Jseb22

  • Invité
D2x
« Réponse #5 le: 10 Jan, 2014, 00:11:53 am »
Je ne monte jamais en iso moi c'est pose longue et paysage en général un peut de portrait également l'idée c'était de monter en game si le d2x est la pour un second boîtier je préfère attendre et prendre un d3 !
Quand je disais qualités d'image oui effectivement c'est le photographe qui fait beaucoup mai il me faut quand même une bonne définition de manière à pouvoir réaliser mes tirages posters !
Merci

D2x
« Réponse #6 le: 10 Jan, 2014, 00:25:50 am »
Si tu ne montes jamais en iso et plutôt en pose longue où tu pourras rester à 100 isos pour ma part tu ne seras pas pénalisé par le côté "obsolète" du D2X face aux boîtiers plus récents.

*

Jseb22

  • Invité
D2x
« Réponse #7 le: 10 Jan, 2014, 00:33:23 am »
J'ai un pour 500 euros boîtier nue avec 20 000 déclenchement plus la révision nikon ok l'idée est de monter en game le d3200 est bien ben pour du grand public manque de finesse je trouve !

D2x
« Réponse #8 le: 10 Jan, 2014, 00:52:29 am »
J'ai un pour 500 euros boîtier nue avec 20 000 déclenchement plus la révision nikon ok l'idée est de monter en game le d3200 est bien ben pour du grand public manque de finesse je trouve !
Tu peux expliciter ce que tu appelles. " manque de finesse" ? :hue:
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc  https://www.instagram.com/philverce/    
https://www.philverce.com

D2x
« Réponse #9 le: 10 Jan, 2014, 00:59:35 am »
 :O >:(
FUJI X100, FUJI X100T, FUJI X PRO1, FUJI 6x9, NIKOND2H, NIKON D2X (myope, et non  réparé) :-(
NIKON F, F2, F3, FE, FA, Nikkormats

*

Jseb22

  • Invité
D2x
« Réponse #10 le: 10 Jan, 2014, 01:01:21 am »
Dans manque de finesse j'entends manque de réglage qualités de la photos pas exceptionnel peut être du à mon objectif ! Manque de réglage isole 100 200 je voudrais pouvoir affiner 100 125 150 170 200 ect

D2x
« Réponse #11 le: 10 Jan, 2014, 01:10:05 am »
Dans manque de finesse j'entends manque de réglage qualités de la photos pas exceptionnel peut être du à mon objectif ! Manque de réglage isole 100 200 je voudrais pouvoir affiner 100 125 150 170 200 ect
Ce n'est pas possible avec aucun boitier. Autant prendre un D7000, le prix de ton D2X en occaz (650 euros neuf), un capteur au dessus en terme de dynamique, contraste, etc, une ergonomie bien penser bien au dessus de celle d'un D3200. Et c'est léger, donc pour du paysage et de la pose longue c'est parfait à trimballer, parce que le monobloc ne se justifie pas tellement sur un trépied....

*

Hors ligne Sini

D2x
« Réponse #12 le: 10 Jan, 2014, 01:29:47 am »
Bonsoir,


Le D2x m'interpelle car c'est le premier boîtier numérique que j'ai possédé, j'en étais tellement conquis que j'ai pris dans la foulée un D2xs, mais aujourd'hui, vu ce que proposent les nouveaux capteurs, c'est vrai que le D2x se fait larguer, les iso et le manque de dynamique principalement.

On a toujours dit que le matos ne fait pas le photographe, c'est toujours vrai mais avoir un boîtier qui a une meilleure dynamique et pouvant monter en iso est un confort indéniable et ouvre de nouvelles possibilités.

Le choix pour un D700 d'occasion à petit prix serait un choix plus raisonnable même si je crains qu'il soit déjà tellement bradé.
tl;dr

D2x
« Réponse #13 le: 10 Jan, 2014, 02:17:33 am »
Ce n'est pas possible avec aucun boitier.
Heu, si ?
Enfin pas exactement ces valeurs, mais 100/125/160/200 sont tout à fait standards ?!

*

Jseb22

  • Invité
D2x
« Réponse #14 le: 10 Jan, 2014, 09:25:02 am »
Ok merci de vos réponses rapide du coup je vais garder mon d3200 et attendre un peut pour prendre un boîtier plus performant . Merci à tous super forum
A pluche!

Publicité