[Blopinou]

Oui et l'ergonomie de ton appareil ce qui aide beaucoup à s'en servir quand même....
Mais bon c'est sur que ça reste un argument assez anodin pour certain. 

[Marsch]

??? c'est a dire???  pas photo a propos de quoi ? les d 7xxxx font de plus belles photos que la serie d 5xxxx???????ce qui m'étonnerait.
y'a pas photo ,un bien grand mot pour une difference de qualité photo inexistante entre ces deux series de reflex
un sapin avec des boules de noel eclatantes ne m'apportent rien de plus .
par contre y'a pas photo selon l'objectif que j'utilise sur mon reflex entrée de gamme

On avait comprit que tu étais un adepte de la qualité photo et de ce qui dit dxo et de rien d'autre ^^ Libre à toi de préférer une note dxo disant que le capteur du 5300 est meilleur que celui du 7100. A vrai dire, ce n'est certainement pas pour la qualité photo qu'on passe des 3xxx ou 5xxx au 7xxx, mais pour l'ergonomie. J'ai fait moi même ce switch, et je ne retournerais pour rien au monde au 3xxx ou 5xxx.

Effectivement, la double molette, l'ergonomie poussée, la personnalisation extrême, la robustesse du boitier, la moteur intégré, le bkt, l'écran de contrôle, la batterie plus tenace, l'aperçu de profondeur de champ, le viseur 100% (et bien d'autres choses que j'oublie) n'améliorent pas la qualité d'image mais, qu'est ce que c'est confortable !

Personnellement, je commençait à me lasser de perdre du temps, de devoir passer par les menus ou l'écran principal et le pad pour changer ne serait ce que la mesure de lumière, me mode af, les isos si tu les gères en manuel, ou encore ne pas pouvoir vérifier l'état de charge de la batterie...

Donc oui, je suis d'accord avec nuin373, y a pas photo !!

[beaud57]

Effectivement, la double molette, l'ergonomie poussée, la personnalisation extrême, la robustesse du boitier, la moteur intégré, le bkt, l'écran de contrôle, la batterie plus tenace, l'aperçu de profondeur de champ, le viseur 100% (et bien d'autres choses que j'oublie) n'améliorent pas la qualité d'image mais, qu'est ce que c'est confortable !

Personnellement, je commençait à me lasser de perdre du temps, de devoir passer par les menus ou l'écran principal et le pad pour changer ne serait ce que la mesure de lumière, me mode af, les isos si tu les gères en manuel, ou encore ne pas pouvoir vérifier l'état de charge de la batterie...

Donc oui, je suis d'accord avec nuin373, y a pas photo !!

+1 
Notre ami nuin373 n'a pas était très explicite, mais je crois que tu viens de résumé la vraie différence.

Après que ce soit avec un D3xxx, D5xxx ou un D7xxx, on est bien d'accord que celui qui fait la photo, c'est certes l'appareil, mais sans le coté créatif de celui ou de celle qui est derrière le viseur (je n'ai pas écrit derrière l'écran Lcd hein  ), il ne se passe rien de réellement intéressant 

[nuin373]

(...)A vrai dire, ce n'est certainement pas pour la qualité photo qu'on passe des 3xxx ou 5xxx au 7xxx, mais pour l'ergonomie. J'ai fait moi même ce switch, et je ne retournerais pour rien au monde au 3xxx ou 5xxx.
Effectivement, la double molette, l'ergonomie poussée, la personnalisation extrême, la robustesse du boitier, la moteur intégré, le bkt, l'écran de contrôle, la batterie plus tenace, l'aperçu de profondeur de champ, le viseur 100% (et bien d'autres choses que j'oublie) n'améliorent pas la qualité d'image mais, qu'est ce que c'est confortable !
Personnellement, je commençait à me lasser de perdre du temps, de devoir passer par les menus ou l'écran principal et le pad pour changer ne serait ce que la mesure de lumière, me mode af, les isos si tu les gères en manuel, ou encore ne pas pouvoir vérifier l'état de charge de la batterie...

C'est bien ce que je voulais dire.
Mon post était un peu rapide, mais j'avais davantage envie de m'en servir que d'écrire !
Et, à l'usage, je confirme   (alors que j'avais moi-même un léger doute).
Ceci même si j'appréciais beaucoup le D5100, dont j'avais optimisé au mieux l'ergonomie (j'ai d'ailleurs fait exprès de prendre le D7000 au lieu du D7100, pour avoir bien le même capteur - même en dehors de la différence de coût).
Un point important aussi, pour moi : la protection anti-ruissellement (j'aime faire des photos sous la pluie).

[Sparks]

Bonjour à tous,

Mon premier message sur Nikon Passion après beaucoup de lectures très intéressantes!

Je suis dans le même cas, D5300 vs D7100 même s'ils ne jouent pas tout à fait dans la même catégorie.

Je possède actuellement un D3100 équipé au quotidien d'un Tamron 17-50 2.8. J'utilise également un Nikon 35mm 1.8G pour les portrait et un Tamron 90mm Macro, quand à mon Tamon 70-300 USD je ne lui pas encore fait beaucoup de mal.

Je souhaite évoluer dans ma pratique photo et avoir un appareil qui pourra me suivre ces prochaines années.

A capteur quasi équivalent, le D5300 me séduit pour la macro par exemple avec son écran pivotant et son Wifi intégré pour le déclenchement à distance.
De son coté le D7100 "m'impressionne" par son coté expert et j'ai peur d'être un peu perdu, de viser ( à 100% en passant ) un peu trop haut par rapport à ma pratique.

Le D5300 se trouve à 749€ sur un site que nous connaissons tous bien pour son sérieux et je peux avoir le kit D7100+18-105mm à 999€. Sachant que le 18-105 ne m’intéresse pas du tout mais je ne sais pas pour autant si sa revente serait facile, le but étant bien sur de faire baisser le prix du D7100...

Certaines personnes ont-elles été refroidies par la difficulté d'utilisation du D7100?

Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de témoigner.

Cordialement.

[nuin373]

Franchement, je ne pense pas que, si tu connais et utilises correctement le D3100, tu aies la moindre difficulté à utiliser le D7100.

Il y a simplement davantage de paramétrages possibles (mais tu retrouveras dans les grandes lignes ceux du D3100, et ses menus), et surtout bien plus de commandes directement accessibles (ce qui est plutôt une aide, au plan ergonomique).

Nb :
Il y a aussi la solution du D7000 (on en trouve d'occasion à environ 450€, boîtier nu avec très peu de clics - c'est ce que j'ai fait).

[beaud57]

J'opterais vu la liste de tes objectifs pour le D7100 nu à 899 €.

Pour le kit D7100 + le 18-105mm, ce dernier est une version Bulk (219 €)  que te ne pourras pas revendre comme une version normale avec boite or, mais tu peux en tirer un bon prix quand même surtout s'il est neuf  

Concernant les options que tu mets en avant sur le D5300, l'écran orientable que je possède sur le D5000  ne m'a servi qu'en "studio".
En effet, la mise au point étant plus longue à se faire, je ne m'en suis servi sur le terrain que deux ou trois fois (lors d'un baptême pour passer au dessus des gens qui était devant et une fois au sol en contre-plongée car je n'avais pas envie de mettre à plat ventre   ).

Tu ne seras pas perdu avec un D7100. Tu retrouves toutes les fonctions du D5300, mais avec une ergonomie plus pro. Il suffit d'apprendre, comme avec un D5300, à lire le manuel...
Si tu veux comme tu l'as écris "Je souhaite évoluer dans ma pratique photo", ne te poses pas de question et optes pour le D7100.


SI tu n'as pas de flash, je te conseille un Metz 44 EF-1 à la place du 18-105mm  

[Sparks]

Merci pour vos réponse !


Je n'avais pas pensé que le 18-105 serait une version "Bulk" , j’espérai en tirer 120€ environ et me reste à vendre mon D3100 :p , Je m'emballe peut être un peu...


Concrètement la différence se fait sur l'ergonomie et le coté "pro" du D7100 , le capteur étant presque le même, la sensibilité, l'absence de filtre passe basse que sur le D5300


Je vais retourner faire un tour ce midi et reprendre en main les boîtiers et prolonger la réflexion même si elle semble se diriger vers le D7100

[beaud57]

Il te sera sûrement plus facile de revendre ton D3100 avec le 18-105mm qu'en boitier nu 

[Sparks]

Je vais le vendre en kit avec le 18-55mm, sacoche, carte mémoire et pare soleil.

[beaud57]

A pardon, je n'avais pas lu que tu possédais le 18-55mm 

[Sparks]

Bonsoir,

Voilà, fin de la réflexion, la prise en main du D7100 aura fini de me convaincre, il est à coté de moi, y a plus qu'à bucher!

[paikan]

Bonjour à tous,

Je vous remercie pour votre aide.
Votre expérience m'a permis de faire mon choix. J'ai donc choisi un D7100, après avoir retourné le problème dans tous les sens, je pense que c'est effectivement le boitier qui correspond le mieux à mes besoins d'évolution.

Il est effectivement beaucoup plus robuste est agréable que le d5300. Monté avec un 35mm DX f1.8 Nikkor, je dois avouer que l'AF est impressionnant, un peu déroutant même.

Venant du d7000, je retrouve avec plaisir les différentes configurations paramétrables (le d5300 m'a fait peur sur ce point).
Le viseur est très agréable.

Je n'ai malheureusement pas encore assez d'expérience avec le d7100 pour pouvoir vous faire des retours véritablement objectifs, mais j'y travaille.

Encore une fois merci à tous.
Toute première photo du boitier:

[nuin373]

Monté avec un 35mm DX f1.8 Nikkor, je dois avouer que l'AF est impressionnant, un peu déroutant même.

Venant du d7000, je retrouve avec plaisir les différentes configurations paramétrables (le d5300 m'a fait peur sur ce point).
Le viseur est très agréable.
[

Je viens d'acheter d'occasion un D7000, et j'ai un problème de back focus avec le 35mm DX (mais pas avec le 85mm) ; correction nécessaire -19 !
As-tu connu ça avec le D7000 ?

Et avec le D7100, pas de nécessité de réglage fin ?

Merci, et bonnes photos.

NB :
C'est le phare de Nice, notre bonne ville, non ?

[paikan]

Salut nuin373,

A l'époque du d7000, je n'avais pas de focal fixe donc je ne peux malheureusement pas t’éclairer.
Pour le moment je n'ai pas l'impression qu'une correction est nécessaire sur le d7100, mais je n'ai fais qu'une vingtaine de shoot pour le moment.

Quelle méthode utilises tu pour obtenir la correction ?