[guichtoun]

anti-dérapant, anti-dérapant ... attendez-voir ...

Ah oui, je regrette un truc sur le D3...

la sangle de poignet non prévue d'origine . ça c'est con  . Surtout ces deux passes-sangles
qui sont encore saillants et qui dépassent méchament des lignes de fuite du boîtier ...
Quand est-ce que Nikon aura la bonne idée de copier Canon là-dessus ? au moins eux,
ça ne dépasse pas dans la sacoche et ne risque pas de blesser un objo tout proche ...

Et puis surtout, il en faut un à la base de la semelle à doite du boîtier . Ainsi, on pourra
vraiment monter une belle sangle de poignet ; oublier la sangle de cou qui fait chier et se
balader tranquillement, reflex main droite ...

C'est ce que je fais depuis quelques temps, sans la sangle de cou, ni sangle de poignet .

liberté, quand tu me tiends .

[Jaco]

Je viens de faire le grand pas...
Je n'aurais pas du boire autant à la première de "Cow Boy" avec Ben Poelvoorde hier soir à Namur...
Un cochon rose et un gros marteau ont suffit... la commande du D3 vient de partir!
PS: j'ai depuis ce matin trois objectifs DX (12-24,17-55 et 18-200VR) à vendre dans la rubrique petites annonces de ce même forum.

[Thibaute]

Je croyais que tu avais commandé le D300, tu as donc changé ta commande?
Il n'y a que les ...

[Thibaute]

La côte de l'occase:
17-55: 1000 euros
12-24: 700
18-200: 500
Mais avec des garanties jusqu'en 2011, ça doit valoir plus, il faudra une petite rallonge pour D3+24-70.

[Jaco]

J'ai effectivement changé ma commande ce samedi 29 septembre.
Je pense, peut-être à tort, qu'à courte échéance, mes objos DX ne vaudront plus grand chose sur le marché de l'occasion.
Je pense les revendre  et je pense aussi qu'il ne faut pas rêver à les utiliser à 100% du capteur sur un D3 ou plus...
J'ai déjà un 70-200 VR, j'ai pris le nouveau 24-70 f:2,8 ce qui me permet de couvrir déjà pas mal de focales (24-200!)
Le 24-70 a même un plus grand angle sur le D3 que le 17-55 DX sur un D300... (le 18-200 VR n'a qu'un 27,5mm pour son plus grand angle....)
Peut être acheter plus tard un 10-20 pour couvrir tout, peut être...
Si je ne peux pas revendre convenablement mes trois objos Nikkor DX (12-24, 17-55 et 18-200 VR), ils me serviront sans doute sur le D400...
Il n'y a plus qu'à attendre...
http://www.jacobel.net/newD3.html

A+

[tom91]

Jaco, tu as prévu de t'acheter une colonne vertébrale aussi pour voyager tranquille avec tout ça ?

[etienne.be]

"Et puis surtout, il en faut un à la base de la semelle à doite du boîtier . Ainsi, on pourra
vraiment monter une belle sangle de poignet ; oublier la sangle de cou qui fait chier et se
balader tranquillement, reflex main droite ... "

dommage que Nikon n'a pas repris l'idée de Pentax (sur le LX ?, un beau boitier de 1980), de deux attaches sur le coté du boitier (en haut et en bas).

[Jaco]

J'ai effectivement changé ma commande ce samedi 29 septembre. Je pense, peut-être à tort, qu'à courte échéance, mes objos DX ne vaudront plus grand chose sur le marché de l'occasion. Je pense les revendre  et je pense aussi qu'il ne faut pas rêver à les utiliser à 100% du capteur sur un D3 ou plus... J'ai déjà un 70-200 VR, j'ai pris le nouveau 24-70 f:2,8 ce qui me permet de couvrir déjà pas mal de focales (24-200!)
Le 24-70 a même un plus grand angle sur le D3 que le 17-55 DX sur un D300... (le 18-200 VR sur un D100/200/300 n'a qu'un 27,5mm pour son plus grand angle...pas bien terrible)
Peut être acheter plus tard un 10-20 pour couvrir tout, peut être... Si je ne peux pas revendre convenablement mes trois objos Nikkor DX (12-24, 17-55 et 18-200 VR), ils me serviront sans doute sur le D400... Il n'y a plus qu'à attendre... http://www.jacobel.net/newD3.html A+

La colonne vertébrale fonctionne encore bien merci, ce serait plutôt un problème du côté des neurones...
Le boitier D3 + le 70/200VR + le 24/70 f:2,8....  çà ne fait « que » 1240 grammes sans batteries + 900 grammes pour le 24/70 et 1470 pour le 70/200 soit  3 kilos 600 pour les trois pièces… c’est pas la fin du monde quand même… .
Et ce sera, amha, souvent le 24/70 monté dessus... donc 2kilos 140 + 2 cartes CF , juste un peu de sport quoi!
Pour mémoire, un D200 + le 70-200 font ensemble 2 kilos 370.

[Jaco]

A vous qui fouillez partout...
Existerait-il quelque part sur le NET des exemples (résultats) d'objectif DX montés sur un D3 (ou un D2X?)
Hmmm?

[scalène]

et t'as pas commandé de flash ?

bon elle est pas drôle, je le confesse, mais j'ai pas pu m'empêcher...  

[LViatour]

et t'as pas commandé de flash ?

Non mais il a quand-même flashé pour un D3

Je viens de voir un N&bl à 6400iso en portait, je suis bluffé par ce D3!
Je viens d'acheter le "réponse photo" avec comparatif D3 Canon EOS 1Ds Mark III
La presse est très très positive, je crois que c'est une grande rentrée pour Nikon!

[Jaco]

et t'as pas commandé de flash ?

A ce prix là pour le boitier et comme çà ne vaut strictement rien, Nikon offre le flash! J'trouverai bien quelqu'un qui ne sait pas exposer correctement pour lui offrir...

[scalène]

alors, je suis preneur ! (sans déconner !!)

tu peux me joindre par MP

[VM]

Nikon a mis en ligne quelques photos prises au D3 pendant la coupe du monde de rugby : j'avoue être étonné. C'est peut être subjectif ou de l'auto-persuasion (bien que le D3 n'est pas dans ma cible, sa déclinaison future D400 ou autre peut-être), mais j'ai l'impression de retrouver une dynamique et un modelé proche de l'argentique.
http://www.europe-nikon.com/home/fr_FR/gallery/thumbs/broad/f/f.42.html

[rvfr]

Je ne voudrais pas "casser l'ambiance", mais il n'y a pas de quoi faire un "fromage" de ces images prises au D3.

J'observe d'ailleurs que les photos mises en ligne sur le site de Nikon ne sont pas en général dignes d'un grand constructeur ( sinon le plus grand, et en tout cas mon préféré...

Observez bien la photo des Australiens par exemple, on fait tout aussi bien sinon mieux avec un compact...

Quant à celle de Michalak elle n'est ni nette ni piquée..

Franchement des images comme celles-là jamais je n'aurais osé les publier..