[Xavier78]

sans être un spécialiste, il me semble qu'il y a quelques fonctions nouvelles à forte valeur ajoutée, si on compare les spécifs du D3 à celles du F3AF...
en termes d'analyse de la valeur, le rapport 2 qui reste ne parait pas totalement injustifié.

par contre, ce qui parait moins normal,
c'est la comparaison des prix de vente en euros et en dollars, sachant pour 1 euro on a plus que 1,3 dollars US,
je veux bien que ça soit extrèmement couteux de traduire les menus en français, mais il me semble y avoir de l'abus....
sur le D2Xs, ramené en HT, Nikon Europe prend quand même 15% de plus que nikon US...
j'ai le souvenir d'avoir acheté en 2003 un pare soleil pour mon cpx8800 45 $ à new york,
alors que la nikon france l'annonçait non disponible en france, mais à plus de 90 euros en prix conseillé...
si j'ai bien lu, le D3 est aussi frappé par ce phénomène...

cdlt

[MooMarama]

les japonais sont toujours rigoureusement incapables de cadrer convenablement ...

Ouha ca casse ca !

Je le pense vraiment.
Il suffit de regarder ce trompettiste, on dirait que l'appareil a déclenché tout seul!
Le gars qui a shooté çà ne connait strictement rien au cadrage!
C'est cadré n'importe comment...

Oui ces photos ne sont pas bien cadrées, mais de là à généraliser, ca fait bizarre ... non ?

David

PS
A la maison j'ai quelques bouquins de photographes Japonais qui me laissent plutôt l'impression qu'ils peuvent savoir faire quelque chose avec un appareil photo.

[Jaco]

Je trouve quand même bizarre que pour des photos de promotion du D3 issues officiellement du site Nikon,  photos que tout le monde recherche sur le NET, je trouve tout à fait bizarre de confier ce travail à des incompétents.

Je veux bien ne pas associer tous les photographes japonais à ma méchante remarque...
Je m'en excuse.

[LViatour]

Je trouve quand même bizarre que pour des photos de promotion du D3 issues officiellement du site Nikon,  photos que tout le monde recherche sur le NET, je trouve tout à fait bizarre de confier ce travail à des incompétents.

Je veux bien ne pas associer tous les photographes japonais à ma méchante remarque...
Je m'en excuse.

Apparemment les règles esthétiques au Japon ne sont pas les même (question culturelle je suppose). Il n'utilisent pas par exemple la règle des deux tiers....
C'est comme les escargots, nous trouvons cela très bon, mais ce n'est pas le cas dans toutes les parties du monde

[georges felix]

héhé, jaco, comment ?!
Nikon Japan ne t'a pas demandé ton avis sur le testeur du D3 ????
scandale !
va falloir vite fait leur envoyer un échantillon de ton travail...

ceci dit, on s'en fout qu'elle soit mal cadrée (vision occidentale), c'est une photo technique pour montrer les capacités du nouveau capteur...
moi ce que je n'aime pas dans cette image, c'est la balance des blanc...
finalement, tout n'est qu'une question de goût !

[jef]

C'est fait exprès : c'est pour montrer que même un mauvais photographe arrive à se servir du D3 et sortir une photo techniquement bonne.

[georges felix]

oui, jef...
ensuite reste la question: "une photo techniquement bonne est-elle une bonne photo ?"

et inversement !!!!

mais c'est une autre histoire...

[Jaco]

hceci dit, on s'en fout qu'elle soit mal cadrée (vision occidentale), c'est une photo technique pour montrer les capacités du nouveau capteur...

Alors si c'est une photo "technique" comme tu dis, cela ne se fait pas n'importe comment non plus...
On utilise à cet effet des chartes de définition et de couleurs très précises créées pour cela!
PS: Je n'aime pas du tout les photos mal cadrées qu'elles soient techniques au pas. Pour moi cette photo ne montre pas du tout les capacités du nouveau capteur! Je te laisse à ta vision "occidentale"...
Le "je m'en foutisme" a encore de beaux jours devant lui... dommage!

[georges felix]

Jaco: "...chartes de définition et de couleurs très précises ..."

pour être tout à fait franc, ces tests hyper précis de coupeurs de cheveux en 4, m'ont toujours laissé froid et je ne les regarde même pas... une photo, pour moi, n'a rien à voir avec les spécifications techniques potentielles de l'outil.

par exemple, j'adore utiliser un objectif tout plastique, made in taiwan, fourni à l'époque en kit avec le D70, le zoom 28-80 avec une ouverture déplorable et, je suppose, plein de défauts pour les puristes... je le monte sur mon D2X et les images obtenues me conviennent parfaitement... point !

ce n'est pas du "je m'en foutisme", c'est un choix volontaire basé sur ce que je veux obtenir et pas sur les potentialités du matériel.

ce n'est pas parcequ'on va te confier un D3 avec l'objectif "parfait"... que tu vas sortir de bonnes images... et heureusement !!!

chacun met ses exigences et ses "je m'en foutisme" où il veut... visiblement on ne va pas se marcher sur les pieds !!!!  

[jef]

Je crois qu'il y a là une confusion entre l'utilisateur et l'outil.
Pour évaluer l'outil, il faut des tests froids. C'est la seule chose qui a une valeur scientifique.
Pour évaluer l'utilisateur, heu, on ne l'évalue pas : on aime ou pas.

Le D3 ne va pas transformer un mauvais photographe en un bon, mais quel merveilleux outil ! Ah la la, si j'avais les sous, et s'il n'avait pas cette poignée intégrée, je me laisserais bien tenter...

[georges felix]

jef, c'est exactement ce que je dis...

les tests froids aux techniciens...
ensuite le photographe se débrouille... quel que soit le résultat des mires de contrôle.

jamais vu une mire de contrôle en A2 accrochée au dessus de la cheminée, moi...

[Jaco]

Pour évaluer l'outil, il faut des tests froids. C'est la seule chose qui a une valeur scientifique.

+100 (au diable l'avarice!;))

jamais vu une mire de contrôle en A2 accrochée au dessus de la cheminée, moi...

C'est clair maintenant... on est dans le n'importe quoi et on ne va sûrement pas se marcher sur les pieds! C'est évident!

[georges felix]

Jaco, ravi que tu me rejoignes au moins sur ce point !

pour résumer, les spécifications techniques, c'est bien... mais c'est parfois futile...
la seule chose qui compte étant l'émotion qui se dégage, ou non, d'une image.

[jef]

Et si on reparlait du D3 ?

[Jeremy]

Recentrons-nous sur le D3, svp.