[Weepbitterly]

Avec un boitier DX, je ne te recommande pas particulièrement un 24-70 comme zoom trans-standard. Tu vas avoir en permanence le "cul entre deux deux chaises", le range est inadapté. Ou au moins, essaie-le longuement, pas 5mn sur le comptoir du vendeur, avant de te décider.

Plus le fait qu'il est bien gros et bien cher pour ce que tu vas en faire (= utilisation sur un capteur DX).

Regarde plutôt un Nikon 17-55 d'occasion, ça ne manque pas, et tu le revendras sans trop y perdre le jour où tu passeras au FX. Ou bien leur équivalent chez Tamron ou Sigma (17-50 ou 17-70).

[alfor]

Je suis du même avis que Weep. Le 24-70 sur Dx c'est spécial. J'ai en permanence mon 28-75 sur D90 et je sais que ça ne conviens pas à tout le monde. Après il faut essayer ne sait-on jamais.

[doume76]

Merci encore de tous vos commentaires qui me sont précieux.

Je reviens sur un dernier point qui me "turlupine " 
J'aimerai avoir l'expérience d'un utilisateur du 70/200 f/2.8 avec soit un doubleur de focale, soit un multiplicateur 1.4 ou 1.7 pour de la photo animalière et/ou sportive

[MURRAY]

Bonjour,

J'ai utilisé la 70-200 (1ère version sur D300) avec le TC17 avec plaisir et de très bons résultats, quand le TC20 EIII est sorti, je l'ai acheté puisque Nikon ne se décidait pas à fabriquer un nouveau 80-400 et pensant que j'aurai le couple idéal. Et bien j'ai été déçu, ms photos étaient moins bonnes qu'avant.
J'ai acquis le nouveau 80-400 AFS VR et j'ai revendu le TC 20. Et maintenant je vais sans doute revendre le 70-200 car il dort dans un sac, faisant principalement de la photo animalière je n'en plus vraiment l'usage.

Cordialement.

[doume76]

Merci pour ton expérience.
Reste à savoir ce qu'il vaut sur la deuxième version de l'objectif qui à priori est donnée meilleure.