[Piggyramen]

Bonjour à tous et bienvenue à moi !  
Je dois faire rapidement un choix se portant sur 3 reflex qui se suivent dans un mouchoir de poche en terme de prix.
A noter que je débute pratiquement dans le monde du reflex et mon utilisation se portera à 70% à prendre des photos et au reste du temps faire des vidéos. Voici donc le trio d'appareils repérés :
- kit 3200 + 18-105 VR
- kit 5100 + 18-105 VR
- kit 5200 + 18-55 VR
Entre le plus cher et le moins cher il y a un écart de 50€ (remise actuelle de 50€ offert part Nikon déduite).

Qu'en pensez-vous ?  
Merci à tous !!
PR

[nico14]

Bonjour,
ma réponse non d'expert, mais ici on me corrigera si je dis des c.....ries , j'éviterai un trop gros capteur si tu n'as pas de bon objo qui vont avec ,car je pense que des capteur de 24mp demande des optiques de bonne qualité.
Donc , le D5100 me semble un bon choix , avec son écran amovible, pour la vidéo moi j'en fais plus avec , pas pratique le reflex pour les amateurs, je regarde plus sur un petit caméscope full Hd pour cette usage .
Pour l'objo , le 18-105 est très bien , limite en ouverture, mais très bon.
Voila mon avis , donc pour la vidéo , si t'es pas expert oublie le reflex, pour de multiple problèmes(mise au point, bruit du zoom dans l'enregistrement, etc. etc. ).
Cordialement

[alfor]

Salut à toi et bienvenue,
Bon pour les reflex cités je choisirai le D5200, en effet même si sont capteur à 24mp le 18-105 du kit s'en sort pas mal dessus et de nombreuses optiques même moyennes délivrent de superbes photos. De plus pour 50 euros d'écart tu peux avoir un boitier très récent qui si tu veux changer dans 1 ou 2 ans  pourrai encore valoir quelques choses, enfin cela dépendra de ta pratique photos. Sinon en occasion ou neuf il y a le D7000 qui est déjà un peu plus évolué, une ergonomie bien supérieur aux boîtiers cité et qui lui à encore de beaux jours devant lui.
Mais si le budget ne suit pas ^^

[Weepbitterly]

Puisqu'il s'agit de 3 kits avec objectif compris, il faut à mon avis tenir compte également de l'optique livrée.

Le 18-55 n'est à recommander que si tu envisages de t'équiper d'autres optiques à relativement court terme. Son "range" (écart entre focales mini et maxi) est un peu étroit, c'est une critique récurrente qu'on lui fait.

Voir ici par exemple : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=93233.msg879676;topicseen#msg879676

Sinon, il vaut mieux privilégier un kit avec le 18-105 et donc, dans tes trois choix, soit le D3200 soit le D5100.

[Piggyramen]

Merci aux premiers membres pour leur réponse très rapide !
Pour nico14, je souhaiterai vraiment ne pas avoir un deuxième appareil pour la vidéo, mais bien en avoir un qui fait tout le boulot. Je recherche pas un résultat de cinéaste non plus. Effectivement j'ai pu lire que des soucis de mise au point ou de bruit de l'autofocus pouvait être très gênant, et pour remédier en partie à cela, je suis prêt à faire de la mise au point manuelle. Ça me rappellera les moments où dans les jeux vidéo de bagnoles j'étais passé d'une boite auto à un boite manuelle. Au début c'est la galère, mais à la fin que du positif !
Pour alfor, quand je parle du 5200, c'est avec le 18-55 et non le 18-105. Tout la subtilité est là. Le 5200 + 18-105 étant hors budget. Pour le 7000 + optique, ça me semble là aussi hors budget.
Pour Weep.., je ne compte pas m'équiper dans l'immédiat d'optiques supplémentaires. Il en a été question au début, avec l'achat d'un nikkor 35mm - f/1,8. Pour la petite histoire d'ailleurs, il était question au départ de prendre un boitier nu (3200 ou 5100) + l'optique que je viens de citer, à savoir le nikkor 35mm. Je voulais privilégier la qualité de l'optique en premier, en bénéficiant notamment d'une meilleur efficacité en basse lumière, même si au niveau du cadrage je n'aurais pas bénéficié de la souplesse d'un 18-105 voire même d'un 18-55.
Et merci pour ton lien, renvoyant à un fil de discussion très intéressant qui me fait au final abandonner la piste d'un reflex équipé d'un 18-55 ! Et quand tu termines par un "soit le D3200 soit le D5100".. oui mais lequel ? Et je sais que cette question a été posée de nombreuses fois sans réponse bien tranchée.

[nico14]

pour le vidéo , y a pas que les problèmes citer.
Tu verras que de zoomer en filmant franchement galère , tu bouges, faire la mise au point en manuel également , en plus temps limité a x MN pour éviter de faire chauffer le capteur, manque de lumière pas facile , , j'ai réussi a améliorer la stabilité avec un grip , la tenu est amélioré.
Et je rajouterai que le d3200 n'a pas d’écran amovible.
Mais un reflex ne remplace pas un caméscope à mon avis , mais tu t'en apercevras plus tard 

[Weepbitterly]

Le D3200 et le D5100 sont deux boitiers assez proches.

Le D5100 est plus "ancien" (entre guillemets), il a été remplacé successivement par le D5200 et le D5300.

Le D3200 est probablement en fin de vie commerciale, il y a des rumeurs persistantes sur l'annonce très prochaine d'un D3300. Son prix pourrait donc encore baisser légèrement dans les deux prochains mois.

Si tu es intéressé par la vidéo, le D5100 a l'avantage de l'écran orientable, mais avec une fiche technique un peu moins attractive que le D3200 (25 vps au lieu de 25 et 50 vps en PAL progressif).  

Le capteur, 16 Mpix pour le D5100 ou 24 Mpix pour le D3200, n'est pas vraiment un critère de choix, plutôt un argument marketing. Leur taille et leur poids respectifs sont quasi identiques... leur viseur aussi... leur prix aussi...

Difficile de les départager sur des critères objectifs.

Edit : dommage que le D7000 soit hors budget, c'est à mon avis le meilleur choix qualité/prix du moment.

[Piggyramen]

Merci à tous pour votre participation. J'ai finalement choisi d'attendre... le D3300 ! Je pense qu'on reste dans le reflex de débutant avec un réel potentiel pour progresser au vue de ses caractéristiques.
Vivement février !! 

[Anhsolo]

Ce n'était pas si urgent alors. Les photos attendront.   

[Piggyramen]

Si si, je confirme l'urgence. C'était pour photographier la naissance de ma fille qui est née finalement le 07 janvier. J'ai du être dépanné avec le compact de mon père. Voilà pour la petite histoire. Je voulais pas étaler ma vie privée en place public ,parce que ça intéresse personne, mais c'est juste pour répondre au dernier message 
Alors je vais me contenter du compact car je pense que c'est plus sage d'attendre le D3300. Mais vous êtes libre de me démontrer le contraire ou d'appuyer mon avis 

[didierropers]

Alors je vais me contenter du compact car je pense que c'est plus sage d'attendre le D3300. Mais vous êtes libre de me démontrer le contraire ou d'appuyer mon avis   

  Mais lorsque le D3300 sera disponible, le D3400 sera déjà en préparation. Ne serait-il pas plus sage d'attendre qu'il sorte ? Car il sera forcément meilleur...
Et pendant ce temps-là, on ne gaspille pas d'encre à imprimer ses photos !
Allez, je rigole   

[Anhsolo]

Je trouve dommage car les photos de bébé sont souvent difficiles dues à l'environnement pas toujours favorable et encombré et se font souvent en intérieur. Un réflex t'aurait permis de jouer avec les ouvertures et la montée en isos est quand même plus efficace.
Comme dit Didier, il rigole, mais il ne pense pas moins.

[didierropers]

Comme dit Didier, il rigole, mais il ne pense pas moins.

 

[Piggyramen]

En général j'aurais réagi comme Didier. A attendre on ne fait jamais rien... comme par exemple, j'en suis toujours l'iphone 3GS et j'attends le prochain, mais Apple est tellement fort à sortir des nouveautés rapidement qu'au final j'achète rien !
Bref, je me dis que là, à 1 mois de la sortie, ça mérite un peu de patience. 

[Piggyramen]

Comme j'ai 30 secondes devant moi, j'en remets une couche, histoire que vous ne vous endormiez pas ! :
Nikon D5200 + kit 18-55 VR
ou
Nikon D3300 + kit 18-55 VR2
?
 
Bon weekend à tous !