[labro]

bonjour,
je souhaiterais essayer de photographier en studio avec un bol beauté en plongée et un softbox en contre plongée (vers le haut).

je penche vers un flash elinchrom 400W et un bol beauté mais
j'hésite entre bol de 60 ou de 70cm (peur que 70cm soit moins directif), entre un blanc ou un argenté tous deux avec le petit réflecteur de 15cm argenté. je comptais acheter la toile blanche. je ne sais pas si j'ai besoin d'une grille pour un éclairage plus dramatique,...

j'ai un livre de kelby qui dit qu'il préfère le bol blanc car plus doux et dans ses livres il utilise la toile blanche, le réflecteur 15cm argenté et un diamètre de 60cm. dans une prise de vue d'un basketteur plus dramatique, il utilise une grille et le bol au-dessus de la tete

merci pour les conseils

marc

[Zeorymer]

Effectivement les puristes préfère qualifier de bol beauté les bols blancs qui donne un rendu plus naturel que les bols argentés. Ces derniers en plus d'avoir un rendu plus dur donnent également des teintes plus froides.
C'est vraiment une histoire de goût mais c'est vrai qu'il est plus simple d'utiliser un bol blanc et de durcir le rendu que de prendre un bol argenté et d'adoucir son rendu.

Pour la taille du bol c'est surtout par rapport à la taille du sujet que l'on souhaite éclairer, un bol plus large permettra plus facilement d'éclairer en pied un sujet. Mais effectivement plus ton bol sera grand plus il te faudra une source puissante derrière. Avec un flash 400j je te conseillerai plutot le softlite blanc avec le déflecteur frost (une honte d'ailleurs qu'Elinchrom persiste à vendre ses bols sans déflecteur).

[CharlesG]

Bonjour,
voici un lien qui montre l'exemple d'une prise de vue avec une bonne partie  des modeleurs de la gamme Elinchrome:
http://blog.kelvin-pro.com/les-modeleurs-de-la-gamme-elinchrom/
Pour ma part, si tu souhaites vraiment utiliser un bol beauté, je suis du même avis que Zeorymer sur le choix du blanc plutôt que de l'argenté, pour le déflecteur le frost me semble plus logique (sinon autant prendre une boite à lumière), mais je pense que ça mérite quelques essais.
Quant à ton idée d'utiliser une boite à lumière en contre-plongée, tu verras à l'usage selon les résultats, mais réfléchis aussi à des grands réflecteurs blancs.

[Philphil]

(une honte d'ailleurs qu'Elinchrom persiste à vendre ses bols sans déflecteur).

C'est curieux ce que tu dis à propos des bols Elinchrom. Je les vois généralement équipés en la matière.
http://www.kelvin-pro.com/page/5/catalogue/eclairage-elinchrom-reflecteurs-elinchrom/718/2179/reflecteur-beaute-blanc-70-cm

[Zeorymer]

Lorsque j'étais équipé en Elinchrom j'avais du acheté séparément les miens à l'époque. Par contre je vois que sur ton lien le déflecteur blanc n'est pas inclus C'est pourtant le plus utile !
Elinchrom a toujours eut cette manie de faire payer en accessoire des choses pourtant primordiales comme par exemple la cloche pyrex.

[Philphil]

J'en ai acheté un récemment, le réflecteur blanc était fourni.
Ce que je reproche le plus aux flashes Elinchrom, c'est leur système de baïonnette pour la fixation des modeleurs. C'est pas top.

[Zeorymer]

Si ce n'était que la baïonnette, leur BAL sont vraiment merdiques à monter, surtout les rotalux. Et je ne parle pas de leur fragilité c'est clairement pas du matos fait pour être monté/démonté.
 

[CharlesG]

Multiblitz et Bowens sont peut-être un peu plus solides et mieux conçus? Mais malheureusement pour les finances si on cherche du matériel d'éclairage vraiment bien conçu il faut se tourner vers Broncolor ou Profoto. J'ai du matériel Godard (sotexi), qui malheureusement ne se fabrique plus aujourd'hui (comme Balcar qui était excellent aussi), après plus de 15 ans d'usage presque pas une ride. C'est clair que pour les boites à lumière si elles ne sont pas bien conçues ça devient vite énervant. Je me permet de vous conseiller de jeter un œil sur les Chimera, c'est vraiment de la bonne qualité.

[Philphil]

On peut monter d'autre BAL avec des adaptateurs. C'est ce que je fais avec mes Elinchrom sur lesquels je monte des BAL Profoto. Pourquoi ne pas avoir pris des Flashes Profoto ?  Pas d'usage assez intensif pour justifier l'investissement.

[Zeorymer]

En terme d'ergonomie et rapidité de montage les Profoto sont ce qui se fait de mieux, ce qui est rageant c'est de payer le speedring indépendamment des BAL mais ça permet leur utilisation générique sur d'autres marques. La facilité avec laquelle on manipule les baleine n'a rien à voir.
Parmis les BAL génériques j'ai constaté qu'Hensel sont robustes et pas si mal conçues que ça. En terme de coût c'est clairement plus abordable que les BAL Profoto.

[didierropers]

voici un lien qui montre l'exemple d'une prise de vue avec une bonne partie  des modeleurs de la gamme Elinchrome:
http://blog.kelvin-pro.com/les-modeleurs-de-la-gamme-elinchrom/

Merci pour ce lien très instructif !

[labro]

salut à tous,
toujours pas trouvé le budget pour rx400 + bol. bientot j'espère :-)

qu'entendez-vous par frost ? ils sont livrés avec déflecteurs doré, blanc, argent.

elinchrom a retiré le bol blanc 60cm !!!
on a le choix entre 44 et 70cm.
j'ai peur que 44 trop petit (juste le visage) et que 70cm éclaire la pièce même à 1.5m du sujet comme montré sur le site kelvin et que pas d'autre choix qu'une grille trop directionnelle. de plus 70cm devient dur à transporter !

je comptais mettre le bol à 1.5m de distance et au-dessus du modele et un softbox en contre plongée sous son ventre

(ce que j'ai vu faire par un pro !)

merci pour les conseils
marc

[labro]

oups, j'ai relu livre retouche portraitde kelby et c'était un 44cm et non 60cm !
sorry !

marc