[elcliclac]

Bonjour
Bonne année, bonne santé super shoots ...
Voici ma première question de l'année
Jusqu'à présent j'ai tous les règlage a zéro dans le boitier, et je compte sans doute continuer ainsi, mais ma curiosité, me pousse à essayer de comprendre afin d'en voir des avantages ou non ...
Alors, pour le bruit il y a deux réglages possible
Le bruit et le bruit ISO
Déjà je ne comprends pas la différence entre les deux, je suppose que le bruit iso, c'est le bruit qui vient dans les parties sombres à isos élevés, mais l'autre ?
Le bruit iso l'avez vous en active ? Ou bien mieux gèrer le bruit en post traitement (je pensais que c'était mieux ) ... pas certain, je n'ai pas essayé  alors, s'il vous plait, parlez moi de ces bruits  Merci
 

[emvri]

L'autre bruit, c'est le bruit qui apparait durant les poses longues.
Pour l'éliminer, le boitier fait à l'issue de la pose longue un "dark" d'un temps équivalent à celui de la pose longue afin de l'éliminer.
Cela peut paraitre agaçant car le boitier ne peut pas être utilisé durant ce laps de temps, mais il faut l'activer absolument si l'on pratique les poses longues.

[Weepbitterly]

Et pour le bruit ISO, il faut faire quelques essais, avec, puis sans, et traitement logiciel du bruit, pour voir ce qui produit le meilleur résultat : les logiciels, et leurs versions successives, ne sont pas tous équivalents pour le traitement du bruit ISO.

[Rég']

Bonjour,

mais il faut l'activer absolument si l'on pratique les poses longues.

mouais, de mon coté (sur un D700), je l'ai désactivé, il génère parfois un lissage assez brutal style aquarelle du plus mauvais effet (toujours en .nef)... Cet effet apparait surtout sur des images claires, bien exposées, en utilisant un filtre ND (de qualité, je précise) que sur des images de couché de soleil ou de nuit. Je n'ai pas d'explication, mais LR5 se débrouille très bien pour corriger si l'option est désactivée. Si on laisse faire le boitier à la prise de vue...il est trop tard...

A+

R

[emvri]

Pas du tout d'accord avec toi.
Si tu le désactives, de multiples points vont apparaitre, comme par exemple sur cette photo si tu observes attentivement le ciel :
http://www.flickr.com/photos/emvri85/5908268842/sizes/o/in/photolist-a16qub/.
ll y a eu d'ailleurs récemment tout un débat avec des photographes qui voulaient s'affranchir de ce temps de latence et qui pestaient contre l'apparition de ce bruit de pose longue.

Je n'ai jamais observé ce genre de lissage sur mes poses longues en l'activant (exemples au Big Stopper : http://www.flickr.com/search/?w=41196979@N07&q=big%20stopper
http://www.flickr.com/search/?w=41196979@N07&q=big%20stopper).

Si tu le désactives, la manipulation logicielle pour supprimer tous ces points est très complexe (c'est une technique employée en astrophotographie : il faut faire une image test si possible dans les mêmes conditions de température, etc...).

[Weepbitterly]

Si tu le désactives, la manipulation logicielle pour supprimer tous ces points est très complexe (c'est une technique employée en astrophotographie : il faut faire une image test si possible dans les mêmes conditions de température, etc...).

Oui, ça revient à faire un (ou plusieurs) "dark" a posteriori, même temps de pose, même température extérieure, puis le soustraire de l'image utile avec un logiciel spécialisé.

Pas forcément très complexe, et plus performant que la fonction intégrée au boitier, qui risque de confondre les étoiles avec du bruit, mais c'est surtout très long, pour un bénéfice variable selon le type d'image.

En revanche, ça évite le "jobNR" et l'immobilisation du boitier pendant ce temps.

[elcliclac]

Bonjour
Merci pour vos interventions
J'ai fait des essais off, élevé, normale ... pas de résultat !  Bah! , mais ou avais-je la tête ? Étant donné que je shoot toujours en Raw seulement, bien entendu il n'y a pas de différence
J'ai refais un essai en jpeg fine à 6400 iso, réglage OFF, élevé, et normal, ah ! là on voit les différences, je trouve la position normal cependant la meilleure afin de ne point trop lisser avec un rendu quasi parfait  ... c'est bon a savoir, mais , surtout pour les shooteurs en jpeg ...  en raw, faut passer en post traitement .... Bien qu'en 6400 iso; le d800 ne bruite pas énormément ...
Bonne fin de semaine et merçi, ma tête va de mal en pie, mais , mieux cela qu'autre chose ! Bonne Année

[vince_51]

Bonjour,
perso, j'ai tout désactivé sur mes boîtiers, je préfère traiter le bruit après.
Je shoote systématiquement en raw.

[emvri]

D'accord avec toi pour le bruit ISO, mais pas pour le bruit "de chauffe" des poses longues pour les raisons exposées ce-dessus.

[Rég']

Bonsoir,

Voici typiquement l'effet de lissage que j'obtiens dans les conditions évoquées plus haut et la raison pour laquelle je désactive même en pose longue...  D700  24-70 2.8 AFS  f13  30secondes  filtre Hoya ND400

L'image complète et le crop 100%

[emvri]

Quelle sensibilité as tu employé ?

Et surtout, est ce qu'on parle bien de la même chose ? Car ce que tu nous montres là ressemble beaucoup beaucoup à un lissage liée à la réduction de bruit ISO (faite de manière automatique), et non à l'autre réduction de bruit (celle du "bruit de chauffe" lors des poses longues) qui ne produit absolument pas cet effet de lissage.

[Rég']

200iso et traité sous LR donc même si la réduction du bruit iso était activée, ce qui n'est pas le cas, elle serait sans effet.

[emvri]

Je persiste à penser qu'il s'agit d'un lissage liée à la réduction de bruit iso.

Personnellement je règle toujours :
- la réduction de bruit (dit de "chauffe") sur ON
- la réduction de bruit ISO sur OFF

Je n'ai jamais observé le moindre effet de lissage.

exemple sur une pose de 45s avec un BS (sensibilité nominale, Capture NX)

[Rég']

Je persiste à penser qu'il s'agit d'un lissage liée à la réduction de bruit iso.

Là ça me parait difficile alors que je l'ai désactivé...et puis LR ne saurait de toute façon pas la reconnaitre...

Personnellement je règle toujours :
- la réduction de bruit (dit de "chauffe") sur ON
- la réduction de bruit ISO sur OFF

C'était mes réglages auparavant...

Mais comme écrit plus haut je n'ai pas cet effet sur des images moins claires, serait-ce dû au fait qu'une pose longue avec bcp de lumière favoriserait le bruit de chauffe et donc la réaction du boîtier??? Ça me parait un peu tiré par les cheveux! Et c'est en fait la seule série d'images sur laquelle j'ai pu observer le phénomène, toutes les autres étant en ambiance "sombre".

[emvri]

Il faudrait pour te convaincre que je retrouve les discussions sur FB de photographes très expérimentés et amateurs de pose longue, pestant contre l'apparition de multiples points sur leurs images (et contre Nikon) car ils ne veulent pas perdre de temps en activant la réduction de bruit (photographes d'orage ou amateurs de fusions d'exposition).