[bly6528]

Mais tout ce que j'ai lu sur les 36 MP, le fameux flou de bougé (?!), etc, me laisse perplexe. Qu'en penses-tu, toi qui en utilises un ?

Il n'y a pas plus de flou de bougé qu'avec un autre appareil avec une taille de photo équivalente.  
Regarde le crop de cette photo fait avec mon D800E, avec un 24 Mp tu n'arriverais pas à le faire…
Fait au 44 mm au 1/250 eme à main levée, si j'avais pris un trépied, l'aigle arracherait encore plus.  

[nuin373]

Effectivement, le crop est impressionnant.
Ma perplexité est à son comble (c'est pour moi un achat important).

[bly6528]

Il faut constituer un parc d'objectifs et c'est la facture qui va être salée.
Seul le ton 85 f/1,8 ira dessus.

[nuin373]

Oui, bien sûr.
Si j'aboutis (ou plutôt, quand j'aboutirai), j'envisage l'achat d'une focale courte (35, ou 50, voire 28) dans un premier temps, pour compléter le 85 ; puis, un beau jour, le 135 mm !

Et Sam Suffit  !...

[bly6528]

Tu peux commencer par le 50 mm AF-S 1,8G qui fait 190 roros chez missnumerique 
http://www.missnumerique.com/nikon-objectif-photo-af-s-nikkor-50-mm-f-1-8g-p-7775.html

[nuin373]

Oui. J'ai vu aussi le 35 mm f/2.0 AF-D.

Mais d'abord le choix (cornélien) de l'APN.

[Philphil]

Je confirme la tropicalisation du D800. Le mien a vécu de mémorables séances de studio avec manipulation d'argile liquide et s'en est trouvé pas mal enduit lui aussi. Je l'ai nettoyé à l'éponge bien mouillée sans aucun problème à ce jour.

[nuin373]

Ah, super, merci.

En plus il semblerait (d'après les brochures Nikon et les pages de Nikon.fr) que la protection du D600/610 soient les mêmes que celles du D800.
Du coup, je ne vois pas ce que le D800 apporterait concrètement à un amateur comme moi (à part la meilleure couverture du viseur par les collimateurs AF).
Mais je ne regarde peut-être pas bien...

[emvri]

Mais tout ce que j'ai lu sur les 36 MP, le fameux flou de bougé (?!), etc, me laisse perplexe. Qu'en penses-tu, toi qui en utilises un ?

Pour limiter drastiquement le taux de déchet dû au flou de bougé, il y a une astuce très simple : activer le mode iso auto à main levée.
Le D800 reconnait la valeur de la focale employée : il suffit de paramétrer dans les menus une vitesse minimum x1,5 (voire x2) l'inverse de la focale, le boitier montera en iso automatiquement si la vitesse n'est pas suffisante (et uniquement dans ce cas là).

Pour le paramétrer dans les menus :
Menu prise de vue > réglage de la sensibilité
- contrôle sensibilité auto : ON
- sensibilité max : 6400 par exemple
- vitesse d'obturation mini > automatique >placer le curseur sur l'avant dernière graduation (x1,5 l'inverse de la focale) ou la dernière (x2 l'inverse de la focale)

Aucune appréhension à avoir, ce mode fonctionne à merveille, tu n'as plus à te soucier du réglage de l'iso à main levée, seulement régler l'ouverture et te soucier de ta profondeur de champ.

La seule contrainte : penser à le désactiver sur trépied.

Un autre point : je n'ai pu trouver nulle part la mention écrite par Nikon selon laquelle le D800 serait tropicalisé : rien dans le manuel, et quelque chose dans la brochure et sur la page de Nikon.fr
Dans la brochure : "Boîtier en alliage de magnésium, ultra-résistant : protection contre l'humidité et la poussière."

J'ai déjà utilisé mon D800 sous la pluie, dans les embruns, dans l'environnement très humide de chutes d'eau, en passant du dehors très froid  à l'intérieur provoquant une forte condensation ... pas de souci à signaler, il fonctionne encore 

[nuin373]

Oui, je vois (je l'utilise déjà le soir avec mon "petit" D5100).

Pour toi, quel sont les plus du D800, par rapport au D610 ?

[emvri]

Oui, je vois (je l'utilise déjà le soir avec mon "petit" D5100).

Pour toi, quel sont les plus du D800, par rapport au D610 ?

Le D610 a des qualités indéniables : problème de poussières résolu, dynamique équivalente au D800, faible encombrement, 24 Mpx largement suffisants pour un usage courant.

L'ergonomie du D800 me semble un peu plus "pro" (exemple : le viseur rond beaucoup plus facile à nettoyer et la présence d'un cache oculaire rétractable pour les poses longues).
En revanche, le D800 nécessite d'avoir des optiques "haut de gamme" sans compromis, ce qui alourdit considérablement la facture si tu n'es pas déjà équipé.
De plus nécessité d'avoir plus de mémoire et surtout un ordi costaud pour ne pas trop ramer dans tes post-traitements (un réel problème avec CNX).
Clairement les 36mpx sont certainement un peu too much, mais il faut reconnaitre que c'est un vrai bonheur que d'agrandir de tels fichiers, de rechercher les détails et de se perdre dans les images.

[nuin373]

Merci encore pour toutes ces infos concrètes.

Oui, j'ai été très impressionné par le crop posté par Bly6528.
Et tu m'as rassuré quant à la protection D800 (et donc, à ce que j'ai compris, du D610 - qui est censée être la même) ; en fait, j'aime prendre des photos en ville quand il pleut, d'où mon souci.

L'écart de prix entre D610 et D800 n'est pas colossal, et ce n'est décisif.

C'est vrai aussi que le format du D610 (poids, encombrement) me plaît bien, et que les 24 MP peuvent tout de même suffire.
La seule chose qui vraiment me tracasse, c'est cette histoire de couverture AF étriquée...

[emvri]

La seule chose qui vraiment me tracasse, c'est cette histoire de couverture AF étriquée...

Cela peut être un argument en défaveur du D610, car je la trouve assez étriquée aussi avec le D800.

[vince_51]

Bonjour
Pour une utilisation en spectacle, je pense que le D3s serait plus indiqué que le D800.
Il me semble que le D800 fait beaucoup de bruit j'ai quelques personnes qui m'en ont parlé.
La montée en iso est certe très bonne sur le D800 mais en partie anhilée par la vitesse de sécurité.
Pour avoir eu quelques fichiers de D800 à traiter c'est beaucoup plus long que ceux du D4.
La rafale du D800 me semble un peu faiblarde, en concert t'as pas beaucoup de temps pour shooter et faut pas hésiter à garder le doigt sur le déclancheur.
Pas de soucis d'AF connu sur le D3s.
Pour la dynamique il fait penser à la comparer à haut iso.
Mais c'est vrai qu'une dynamique de 2IL de différence permet de rattraper en Raw des expositions foireuses, ce qui arrive régulièrement en concert.
J'ai été à ta place il y a 6 mois. Ancien boîtier série D5xxx, même question à propos du D800. Comme il me fallait un flux de travail rapide et un boîtier très rèactif J'ai fini avec un D4 plutôt qu'un D800.

[nuin373]

Cela peut être un argument en défaveur du D610, car je la trouve assez étriquée aussi avec le D800.

Par contre, celle du D4 ou du D3s est la même, non (même module AF) ?

Et, comme illustration / D610 :