[aw71]

Bonjour à tous,

J'aimerais avoir votre avis car je souhaiterais acquérir l'objectif nikon 105mm AF-S VR /2,8G et j'ai vu que cela faisait déjà quelques années qu'il était commercialisé. Savez-vous à quelle fréquence nikon sortent les nouveaux modela ? Devrais-je encore patienter pour cette achat ?

en vous remerciant par avance

[Anhsolo]

Pourquoi patienter quand celui est déjà excellent ?

[alfor]

Pourquoi patienter quand celui est déjà excellent ?

+1, déjà qu'on le trouve trop piqué en dehors de la macro et que dans ce domaine il excelle....

[aw71]

Merci pour vos réponse, j'avoue que je suis plutôt impatient d'aller le chercher et c'est vrai pourquoi attendre  je passe commande
je ne voulais juste pas avoir les boules si nikon annonce dans 3 mois un nouveau venu

[Anhsolo]

Merci pour vos réponse, j'avoue que je suis plutôt impatient d'aller le chercher et c'est vrai pourquoi attendre  je passe commande
je ne voulais juste pas avoir les boules si nikon annonce dans 3 mois un nouveau venu

Tu peux voir dans les petites annonces de NP qu'il y a de très belles occasions. Inutile de commander du neuf !

[alfor]

Merci pour vos réponse, j'avoue que je suis plutôt impatient d'aller le chercher et c'est vrai pourquoi attendre  je passe commande
je ne voulais juste pas avoir les boules si nikon annonce dans 3 mois un nouveau venu

Ba même si dans 3 mois un nouveau arrive, je ne suis pas sur que le gain optique justifiera un écart de prix qui sera important.

[eric57]

..... Et dans les rumeurs... C'est pas celui-ci qui est une priorité 

[bly6528]

Savez-vous à quelle fréquence nikon sortent les nouveaux modela ?

Salut,

Le dernier modèle n'est pas forcément le meilleur…
Optiquement parlant il y a mieux et pour moins cher.

A+

[Weepbitterly]

Optiquement parlant il y a mieux et pour moins cher.

Lesquels ?

Le 105 demande des conditions d'utilisation très strictes pour donner son meilleur : trépied stable, mise au point manuelle et loupe de visée.

A main levée, les résultats peuvent être moins bons, mais ce n'est pas la faute de l'optique.

[bly6528]

Lesquels ?

Le Sigma 105 mm f/2,8 DG EX OS HSM, il pique partout à toutes les ouvertures c'est une tuerie. 

[Weepbitterly]

Ce n'est pourtant pas l'avis général.

Le Sigma 105 est considéré comme très bon (mais quel objectif macro est simplement moyen ?) mais tout de même un petit cran en dessous du Nikon.

J'aurais bien mis un lien vers les tests DxO, mais leur serveur est surchargé - effet de Nöel ?

[bly6528]

D'après le test de JMS de on e-book sur le D800, il met le Sigma devant le Nikon, il a été fait sous DXO également.

vignetage : 0,9 IL il disparait totalement à f/5,6
Aberration chromatique : 0,1 pixel
Distorsion : 0,08% en barillet

Les coins atteignent la note maximale dès f/5,6 à f/2,8 et f/11 ils ne descendent pas en dessous de la note maximale du Nikon à f/11
Peut-être qu'en proxi, il est plus délicat à maitriser d'où l'obligation d'avoir un trépied.
il met en conclusion : Cet objectif est un chef d’œuvre optique, comme le Zeiss de 100 mm à mise au point manuelle.

Le Nikon:

vignetage : 1 IL il disparait totalement qu'après f/5,6
Aberration chromatique : 0,4 pixel
Distorsion : 0,12% en barillet

Les bords ne sont pas excellant avant f/4 et atteint son maximum qu'à f/11

[aw71]

Mince, du coup vous me mettez le doute... alors que j'étais parti sur le nikon

[Anhsolo]

Si tu passes ton temps à regarder les tests, tu ne feras pas de photos. Comme en général, toutes les optiques macro sont excellentes, tu ne risques pas grande chose à prendre l'une ou l'autre.
Tu peux suivre le fil des optiques ais, elcliclac publie des clichés pris au 105mm F4 Micro que je lui ai vendu, franchement il me rend jaloux.

[bly6528]

Tu peux suivre le fil des optiques ais, elcliclac publie des clichés pris au 105mm F4 Micro que je lui ai vendu, franchement il me rend jaloux.

T'arrives à juger la qualité d'une photo de quelque centaines de Ko d'une définition médiocre d'un forum ?
Je te tire mon chapeau...