[oinkounet]

Bonjour à tous,

Je me pose la question de la modification de mes cailloux pré-AI...
à savoir :
50mm f/2
Micro 55mm f/3.5
24mm f/2.8
105mm f/2.5

Je me suis pas mal documenté, entre le guide de nikon passion et divers autre sites il en ressort que je n'ai pas le matériel et probablement pas les compétences pour faire ça moi-même.

Reste l'un ou l'autre passionnés qui proposent de modifier les cailloux qu'on leur envoie, j'avais notamment vu un américain (j'ai plus la référence sous la main) qui propose la modification à 35$ /cailloux + frais de ports.

Je me sers de ces objectifs (surtout le 50 et le 105) sur mes nikkormat de façon très régulière et je me demande si cette conversion vaut le coût pour les utiliser parallèlement sur un D200.
Quelle sera la qualité du résultat ?

Le 50 f/2 serait-il meilleur que le 50 f/1.4 AFD ?
Le 55 Micro serait-il un complément macro intéressant du 105VR ?
Le 105 f/2.5 dont j'ai lu tellement de bien de partout serait-il meilleur que le 105 f/2.5 VR ?
Le 24mm a-t-il un quelconque intérêt (je crois que les résultats du 24 AFD sur capteur numérique n'est vraiment pas terrible) ?

Qu'en pensez-vous ??
Merci

[MURRAY]

Bonjour,

Quand je regarde ton matériel dans ta signature, à ta place, je ne changerai rien. Il est vrai que tes pré-AI font partie des meilleurs objectifs testés dans le gamme, mais tes AF n'ont pas à rougir du tout.

Cordialement.

[MICHEL]

Bonjour En outre il s'agit pratiquement d'objectifs de collection qu'il serait dommage de dénaturer alors même qu'on trouve des objectifs ai d'occasion et de qualité à des prix très compétitifs.

[guichtoun]

j'ai le 50/2 AI pas AIS . Mais il semble être très considéré . le 1.4 AF-D est
tout aussi bon . Mais ma préférence va au 50 1.8 AIS ( long nose ) . celui-là
est tip top, et dénichable pour 80Euros en parfait état

Malgré la vraie réputation du 105 2.5 AIS, qui a dû être amélioré depuis la
version pré AI, le 105 VR paraît meilleur . Mais tellement plus gros . Là, c'est
une question de goût personnel

Les 24 AI(s) ne sont pas fameux . Malheureusement . La version pré-ai modifiée
est bien meilleure . décision à prendre pour le modifier ou en acheter un autre
pour ça . Voir JADE qui l'utilise et pbase qui dispose d'exemple sur D200 .

[Jean-Christophe]

Il est de plus en plus difficile de faire la transformation par manque de pièces, en particulier les CPU à installer sur l'objo. Il faut donc trouver des objectifs AF d'occasion à dépouiller pour remonter les cartes sur les autres. A priori plus de réponse des américains sur le sujet, et en France les experts identifiés ne savent plus comment procéder non plus s'ils ne peuvent récupérer ces fameuses cartes.
Je te conseille vraiment de garder intacts tes objos, ou alors de t'assurer avant la modif que tu as tout ce qu'il faut sous la main. Si Philipandre passe par ici il a fait la modif récemment ...

[guichtoun]

euh chef, il ne s'agit pas d'installer une cpu, mais simplement de monter la bague "quivabien"

bien entendu thierry .

[oinkounet]

Euh, oui, en effet, je ne pensai pas aller jusqu'à l'installation du CPU...

Mais je vais suivre vos conseils, garder ces objectifs en l'état et ne pas chercher à bricoler !

Merci pour vos réponses

[Jean-Marie]

J'approuverai le conseil qui consisterait à ne rien changer.
En son temps, j'avais fait modifier mes optique F en AI (105/2.5, 200/4 notamment). Aujourd'hui, leur valeur de revente en est amoindrie.
Par ailleurs, dénicher sur e-bay ou ailleurs des optiques AI ou AI-S est facile, et à des prix qui sont à peine plus élevés que ce que m'avait coûté la conversion.