[tigran]

Bonjour,

J'aurais quelque question à propos du choix d'un réflex :

Chez Nikon : D5300 ou D7100 (quel capteur?)
Chez Canon : EOS 70D (quel capteur?)
D'autres proposition ?

Je n'ai pas un très gros budget, ni pour un D4 ni eos 5D  
Donc pensé vous que l'on peut avoir de belle photo avec du matos amateur ?
Car je sais que dans un studio les lumières sont important j'ai emprunté un D5100, mais les photos sortent trop claire
Je ne pense pas que cela vien de l'appareille, mais plutôt de l'éclairage

Voici un exemple : (Même si le fond reste blanc, les habilles sont trop éclairé  )


-iso100
-F/2.8
-35 mm

Merci  

[eric57]

"Choix reflex photo studio (prête à porter)"
... alors si elle est prête à porter.....et si en plus elle est mignonne .... je veux bien l'emporter   

Ne croyez-vous pas qu'un passage par une ECOLE  (.....de photo....  ) serait un passage obligé 
Vos questions montrent une IGNORANCE TOTALE des bases minimales indispensables à un modeste amateur!!!
Votre photo est sur-exposée , et ce n'est pas la faute du pauvre D5100  C'est simplement la preuve que vous ne savez pas vous servir du matériel 
Un D4 n'y changera rien  et même un appareil d'amateur ""périmé"" type D70 ou D80 serait parfaitement capable de sortir ce type d'image ..... dans les mains d'un amateur de base (j'en suis....de base) possédant le minimum syndical de la technique photo!!!!!!

Alors apprenez la photo avec ce que vous avez actuellement ou achetez du matériel d'occasion pour vous faire la main (pour ça .... on peut vous conseiller), il sera temps, ensuite, d'investir..........................

[Zeorymer]

...
Et toi tu pourrais apprendre à lire, et puis apprendre la courtoisie aussi au passage.

Tigran ne possède manifestement aucun boitier puisqu'il dit avoir emprunté un D5100 pour faire ces photos et recherche un boitier. Pour ce qui est de la question, est-ce que le boitier sera destiné uniquement à un usage en studio ? Si tel est le cas pour débuter effectivement, un boitier d'entrée de gamme fera parfaitement l'affaire. De même, un optique de base comme le 18-55 peut même suffire pour faire des cadrage large jusqu'au plan américain.
C'est plus une histoire de budget qu'autre chose.

Pour ce qui est de la photo présentée, l'éclairage n'est pas homogène. Après shooter un pull blanc sur un fond blanc on peut pas dire que ça soit la chose la plus évidente. J'imagine qu'il y a 2 sources sur les côtés qui éclairent le cyclo et une source frontale. La première chose est que la modèle semble trop proche du cyclo. Ensuite les 2 flash qui éclairent le cyclo sont soit trop proches soit réglées trop fort. Bref ton problème d'exposition n'est pas bien sorcier à rectifier.

[tigran]

eric57 : je suis tout simplement débutant  

Zeorymer oui merci, donc pour l'appareille photo si je prend un D5300 c'est bon ?
J'ai vue qu'il y avait sur le site de NIKON un capteur de studio la "PC-E NIKKOR 24 mm f/3.5D ED" sont prix est de 1500 euro  
Je souhaite faire que du shooting, aprés si on peut trouver un optique qui fait "tout" ça ne serai pas mal  

Pour le problème de lumière je créerai un poste dans la bonne section  
Donc si un boitier amateur suffit pour de belle photo autant en choisire un avec un bon d'objectif.

[Zeorymer]

Le PC-E est un objectif a décentrement. Il est effectivement conseillé pour le studio mais plutôt pour les photos de type packshot où on a besoin de compenser les défauts de perspective.
Hormis ça pour débuter et te faire la main oui un D5300 et un bon objectif vaut mieux qu'un meilleur boitier avec un moins bon objectif.

[LViatour]

La surexposition ,n'est pas lié au matériel, mais à un mauvais réglage de l’appareil. En studio il faut utiliser une cellule à main mesurer la quantité de lumière et appliquer le réglage donné par la cellule sur l'apareil.

Cela demande en effet un apprentissage.

Pour le studio n'importe quel boîtier actuel sera parfait, ce qui compte le plus ce sont les optiques.

Donc un 5100 sera très bien faut juste apprendre à l'utiliser en studio.

Les focales les plus utiles seront entre 20 et 85mm.

Et voici à quoi ressemble une cellule à main:
http://www.lucnix.be/v/material/Sekonic+Flashmate+L-308s.jpg.html

[bly6528]

Et voici à quoi ressemble une cellule à main:
http://www.lucnix.be/v/material/Sekonic+Flashmate+L-308s.jpg.html

Salut,

Cette cellule, elle se branche sur la prise 10 broches ou l'autre ?

A+

[arbroc]

Salut,

Cette cellule, elle se branche sur la prise 10 broches ou l'autre ?

A+

Non, c'est un simple boîtier avec une pile.

[vince_51]

Bonjour Tigran,
Bienvenu dans le monde de la photo,
Tu parts de loin, mais avec de la bonne volonté et beaucoup l’investissement personnel tu vas pouvoir progresser très vite.
Ce que je te conseille en premier lieu, c’est de lire quelques publications ou articles, sur les base de la photographie, notamment le triangle vitesse, ouverture, iso.
Tu sembles disposer d’un studio, flash ou lumière continue ?
Ensuite, l’utilisation d’un logiciel de développement Raw devrait t’aider. Dans l’absolu, la maîtrise de photoshop serait l’idéal, maintenant light-room ou photoshop-élement peuvent très bien faire l’affaire dans un premier temps.
A priori c’est pour du shooting de fringues, donc il faudra accorder une importance particulière à la balance des blancs et au rendu des couleurs.
Enfin, question boîtier et objectif, dans un premier temps, ça ne sert à rien d’avoir une bête de course, car je présume que tes shooting doivent être destinés à des galeries en ligne, donc pas besoin d’une très grosse définition.
De mon point de vue, si tu as assez de lumière, un boîtier APS-C, type D5xxx voir D7xxx, sera suffisant, en terme d’optique, le 16-85 est pas mal.
De toutes façons tu auras besoin de détails aussi tu devras fermer ton diaphragme au moins à f/8, les grandes ouvertures (f/2.8) ne te seront pas utiles pour ton utilisation (photos descriptives demandant une grande profondeur de champs).
Denier conseil, équipe-toi rapidement et déclenche tant que tu peux en essayant d’analyser ce qui ne va pas à chaque fois. C’est en pratiquant que tu t’amélioreras.
N’hésite pas à repasser ici.

[bly6528]

Non, c'est un simple boîtier avec une pile.

OK, son fonctionnement reste indépendant du boitier, mais il faut rentrer des paramètres dessus comme les ISO et l'ouverture ?

[LViatour]

OK, son fonctionnement reste indépendant du boitier, mais il faut rentrer des paramètres dessus comme les ISO et l'ouverture ?

En fait cela ne fait que mesurer la lumière reçue que ce soit par des flashs ou lumière continue ou naturelle. Une fois la mesure de lumière faite en fonction de la sensibilité iso choisie, la cellule donne pour cette valeur iso l' ouverture et la vitesse à utiliser pour avoir la bonne exposition. Ce n'est donc branché à rien.

Un outil indispensable à tout travail sérieux de studio.

[LViatour]

Une fois ton problème de réglage résolu, il faut ensuite apprendre à éclairer, donner du relief, du caractère. Il faut donc apprendre à faire un plan d'éclairage, et jouer avec des diffuseurs, boites à lumières et autres.

exemple:
http://www.lucnix.be/v/portraits/Margaux/Margaux+studio+14.jpg.html

Sur cette photo la lumière principale est à gauche du sujet et c'est une grande boite à lumière verticale.
Ensuite il y a un bol beauté moins fort à gauche et en hauteur
ensuite il y a un troisième point de lumière à l'arrière droit avec un "snoozer" lumière dirigée ponctuellement pour donner le reflet dans les cheveux. Il y a aussi un grand réflecteur blanc en dessous et devant le modèle pour éviter des ombres sous les yeux et le menton.

L'éclairage de studio est quelque-chose de plus complexe que simplement éclairer partout le sujet

[nikonchester]

La photo en studio ne s'improvise pas et demande une certaine expérience pour arriver à faire ce que l'on veut mais cela demande beaucoup
de travail.

[CharlesG]

Bonjour,

J'aurais quelque question à propos du choix d'un réflex :

Chez Nikon : D5300 ou D7100 (quel capteur?)
Chez Canon : EOS 70D (quel capteur?)
D'autres proposition ?

Je n'ai pas un très gros budget, ni pour un D4 ni eos 5D  
Donc pensé vous que l'on peut avoir de belle photo avec du matos amateur ?
Car je sais que dans un studio les lumières sont important j'ai emprunté un D5100, mais les photos sortent trop claire
Je ne pense pas que cela vien de l'appareille, mais plutôt de l'éclairage

Voici un exemple : (Même si le fond reste blanc, les habilles sont trop éclairé  )


-iso100
-F/2.8
-35 mm

Merci  

Bonjour, si je comprends bien tu veux faire des photos de modèles pour le prêt-à-porter sur un fond blanc, c'est ça?
Est-ce pour ton plaisir ou dans un but précis? Dois-tu réaliser un catalogue de vêtements par exemple?
Dans quelles conditions a été faite la photo que tu montres en exemple?  Comment as-tu procédé? Est-ce toi qui a mis l'éclairage en place?
Je pense qu'il y a deux grandes boites à lumière: une de chaque côté mais assez frontales qui éclairent le modèle, et probablement deux autres, une de de chaque côté pour éclairer le fond qui ne doit pas être très éloigné du modèle.
Si je te pose ces questions c'est parce qu'à te lire on sent bien que tu ne maîtrises pas (comme cela a déjà été dit plus haut) les bases des principes techniques de la photographie, et que te lancer directement dans des prises de vues en studio c'est vraiment mettre la charrue avant les bœufs.
Néanmoins si je peux te donner un conseil pour faire une photo de modèle sur un fond bien blanc, et comme ici d'un vêtement blanc, il faut impérativement éclairer le sujet et le fond totalement distinctement de manière à ce que l'éclairage du fond n'affecte pas le sujet (et aussi de manière à ce que l'éclairage du sujet n'affecte pas le fond), pour ça il faut que le fond soit très éloigné du sujet (plusieurs mètres si possible) et de quoi couper le flux pouvant revenir vers le sujet (il faut  également autant que possible limiter ce que l'on voit du fond blanc depuis le point de prise de vue à ce qui est juste nécessaire pour l'image afin de limiter le contre-jour qui revient dans l'objectif et affecte le rendu du contraste), ainsi que suffisamment de sources d'éclairage pour parvenir à éclairer uniformément le fond. Ensuite l'éclairage du fond devra être dosé avec précision, c'est-à-dire juste ce qu'il faut pour être bien blanc mais pas plus afin de ne pas affecter le "passage" du sujet au fond par un contre-jour trop violent pour la surface sensible (ici un capteur silicium).  D'autre part le vêtement blanc "n'existera" que parce que son éclairage aura été soigné de manière à faire ressortir la matière, si il est éclairé comme dans ton exemple de manière trop uniforme et douce (sans contraste donc), les détails ne peuvent pas ressortir. Tout ça demande du temps pour en acquérir la maîtrise.
Si ton but est de faire, comme il l'a été suggéré, des photos de prêt-à-porter pour un catalogue en ligne, soit tu peux te faire aider par un photographe expérimenté pour apprendre à utiliser l'éclairage artificiel et à régler cet éclairage, soit tu peux aussi laisser de côté l'idée de faire tes photos en studio et les faire en lumière naturelle en extérieur (pourquoi pas sur un fond blanc d'ailleurs un jour de ciel blanc en zone dégagée).
Et comme il l'a été dit, peu importe le boitier (à moins de vouloir faire par la suite des tirages 60x80), mais privilégie pour le personnage en pied une focale d'au moins 35mm en aps-c et d'au moins 50mm en 24x36 pour conserver des proportions naturelles.

[Zeorymer]

S'il n'était pas complètement perdu je crois que là tes explications auront fini de l'achever