Publicité

*

PHOTOKOR

  • Invité
D300 vs D2x
« Réponse #45 le: 08 Sep, 2007, 00:13:57 am »
- Le D300, sera-t-il, comme c'est le cas du D200,  fabriqué en Thaïlande ? Car, très curieusement, Sony a finalement décidé de fabriquer son nouveau boîtier expert le A700 au Japon, contrairement à l' A100 manufacturé en Malaisie. Il semblerait que le niveau de qualité de l'usine malaise n'était pas conforme aux critères de qualité imposés par la maison mère pour un produit prime.

Cordialement,
Photokor.

Publicité

*

OLDNIKON

  • Invité
D300 vs D2x
« Réponse #46 le: 08 Sep, 2007, 00:25:04 am »
Jean-christophe navré de t'avoir offensé,sincérement.Parler materiel c'est etre honnete et objectif,et,regardant tres souvent les photos de membres de NP certains font de tres belles choses avec le matos qu'ils ont à disposition,ce qui prouve que l'existant est excellent,et il ne faut pas
le jeter aux orties et c'est tout simplement cela qui m'irrite.Je crois savoir que tu n'as qu'un "vieux D70",je suis sur que tu le respectes car tu dois faire de tres bon clichés avec.Pourtant qui voudrait un D70 pourtant au firmament il ya 3 ans ?
Amitiés.

*

jef

  • Invité
D300 vs D2x
« Réponse #47 le: 08 Sep, 2007, 00:30:42 am »
Ce fil ne porte pas sur le D70 (toujours aussi bon aujourd'hui qu'il ne l'était à sa sortie, d'ailleurs, mais depuis on a fait encore mieux, c'est heureux que Nikon progresse, non ?), mais bel et bien sur le choix entre D300 et D2X.
Alors retour sujet. ;)

*

OLDNIKON

  • Invité
D300 vs D2x
« Réponse #48 le: 08 Sep, 2007, 00:40:22 am »
OK

*

voyonsvoir

  • Invité
D300 vs D2x
« Réponse #49 le: 13 Sep, 2007, 17:22:24 pm »
Le D300 est une petite progression, faut voir ce qu'il apportera de plus. En fait c'est un petit capteur, tant mieux pour mes optiques DX que je ne vais pas jeter. Mais un petit capteur 16x24mm amène un peu plus de bruit, pas vrai ? Le D3 a autant de pixels mais sur 24x36mm, pas anti-poussières (est-ce que ça marche vraiment ??), mais rafales plus rapides (quel intérêt pour un amateur ??). Je pense au D300, mais je suis heureux de mon D200, que je pourrais offrir à ma fille et passer au D300 Hi Hi Hi ! Pour avoir le dernier modèle, rien que pour ça ! je suis un frimeur !

;) J'attends le D400 ou un 16 mégaPixels ! Je serai patient. :)

*

Jaco

  • Invité
D300 vs D2x
« Réponse #50 le: 21 Oct, 2007, 10:10:57 am »
C'est quoi une PQD?

*

Hors ligne Pierre

D300 vs D2x
« Réponse #51 le: 21 Oct, 2007, 10:19:36 am »
euh! Jaco tu sors ça d'où?  

RQ: moi aussi je veux bien savoir ce que c'est qu'une PQD :)
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

*

Jaco

  • Invité
D300 vs D2x
« Réponse #52 le: 21 Oct, 2007, 10:22:00 am »

*

Koala

  • Invité
D300 vs D2x
« Réponse #53 le: 21 Oct, 2007, 10:43:40 am »
Presse quotidienne départementale je pense

D300 vs D2x
« Réponse #54 le: 21 Oct, 2007, 12:21:03 pm »
Citation de: OLDNIKON
Quand je pense qu'il y a "deux ans"le D2X était une pure merveille et maintenant on piétine les idoles.Décidement je ne m'y ferais jamais.
Tout à fait de cette avis,c'est pourquoi je me suis "offert" unD2x d'occas',1ere main peu roulé et moteur impecable :lol:.
De nos jours,on met vite les idoles d'hier au bucher :lol:
:cool:

D300 vs D2x
« Réponse #55 le: 21 Oct, 2007, 12:22:10 pm »
Citation de: Koala
Presse quotidienne départementale je pense
P=presse
QD=quotidien ou quotidienne
cqfd
:cool:

*

Koala

  • Invité
D300 vs D2x
« Réponse #56 le: 21 Oct, 2007, 12:57:09 pm »
Ah oui j'avais fait l'amalgame avec PQR, presse quotidienne régionale. :)

*

denice75

  • Invité
D300 vs D2x
« Réponse #57 le: 27 Mai, 2009, 15:24:09 pm »
Salut à tous, je suis nouveau et heureux de vous rejoindre!
Ce fil m'intéresse beaucoup, alors je me permets de le relancer.
Nikoniste D70 depuis 4 ans, je me suis beaucoup amusé avec mon 1er réflex. J'arrive à ses limites et certains détails commencent à m'agacer (point de vue tres personnel): petit écran LCD, 5 points d'autofocus, cartes CF, USB1...
Depuis la sortie du D90 , il me tentait beaucoup en remplacement du D70 dès qu'il aura baissé de prix, car j'ai toujours été contre des boitiers un peu trop lourds (le D70 était déjà limite pour des utilisations longues), même pour le super D300.
Mais j'ai rencontré quelqu'un qui lâcherait son D2X pour moins de 1000 euros: ca remet tout en cause. Cette opportunité d'un vrai boitier pro moins cher que le D300 ou le D90 me tente énormément...
Avec le recul que nous avons, que diriez-vous aujourd'hui, maintenant que nous avons les retours techniques sur le D300 et que vous l'avez essayé? Auriez-vous des comparatifs de photos? D2X vs D300?
Mon besoin: utilisation en studio amateur uniquement (donc pas besoin de grosses batteries ni d'extreme solidité); qu'entendez-vous par transfert rapide? Mon D70 permet déjà des agrandissement en A3 donc je n'ai aucun doute sur le D2X (10Mpix au lieu de 6). Est-ce que j'aurais des meilleurs contrastes, des meilleurs dénivelés de profondeur de champ en 14 bits avec le D2X ou 16 bits sur le D300? Est-ce que le fait que D2X soit moins bruyant ne le ralentit pas (il faut que la prise de vue soit immediate, pas comme sur les compacts)? Qu'en est-il du bruit: (avec le D70 je monte parfois en 1600 sans soucis)?
Merci de votre aide.

*

somona

  • Invité
D300 vs D2x
« Réponse #58 le: 27 Mai, 2009, 15:27:58 pm »
je fais des meilleurs agrandissements avec un D1X qu'avec un D50 ou un D40 ( 6MP )....donc pour ce qui est de la course aux pixels :D:D:D:D

D300 vs D2x
« Réponse #59 le: 27 Mai, 2009, 16:04:59 pm »
si tu montes a 1600iso sur ton D70 sans trouver cela trop bruité , alors le D2X est interressant pour toi !
mais il traite en 12bits et le D300 en 14bits.

par contre, la prise est ultra immediate, (37 micro secondes de latence, rien donc !  )  
le D2X a 12mpx !

moins de 1000euros, c'est correct, mais combien de clic a t'il ??? si au dela de 100 000 vues prises, alors l'opportunite de prendre le meme boitier mais dans un magasin avec garantie est a considerer.

pas de soucis au niveau fiabilite (sauf probleme imprevisible) , le mien a 200 000 vues et il tourne nickel !


je te rejoins, ainsi que sonoma sur la taille des agrandissements , j'ai quelques A2 tirés de mon D2Hs (4.1 mpx)  , et il sont tres regardables :D
donc pas de soucis avec un D2X ou avec un D300 .

avec le temps, le principal progres sur le D300 est surement le bruit.

la ou le D2X fait du 800iso correct si la lumiere est acceptable, le D300 fera du 3200 tres correct avec la meme lumiere;
et il monte a 6400 !
sinon, l'ergonomie est assez comparable, la construction est au top, l'af est celui du D3 dponc irreprochable, mais les D2 ne sont deja pas en reste sur ces points là !

le choix se fait sur le budget est là, a toi de voir !

a+
Z55600 ...     avec des trucs macro dessus et autour !  -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/  --

Publicité