[tchik89]

  salut les nikon passionnés !


Pour faire court j'ai un D3000 avec l'objectif 18-55 ... quelles possibilités s'offrent à moi en Tamron (ou nikkor m'enfin tamron rapport qualité prix pour un début c'est aussi bien non  ? )

Peut-être un objectif pour la macro (mais y'en a tellement et je ne sais pas s'ils vont tous avec le D3000 !) 18-200 ? 70-300 ?? c'est tellement différent ... halala

J'aime faire des photos de tout, mais de tout HORS STUDIO (portrait, paysage ... j'avoue que je n'ai pas la possibilité de faire de la macro avec mon objectif)



A VOUS ! quel objectif pour mon D3000 (attentiiiooon faut qu'il soit compatible, on m'avait dit que vu les "vieilles performences" du D3000, tous les objectifs n'étaient pas OKAYYY pour ce boitier.



Voilà voilà

[tchik89]

Oups j'oubliais j'ai un flash cobra avec ... m'enfin est-ce nécessaire de le préciser  haha

[Pooki]

Salut   ,

Pour faire court, qu'est ce que tu veux faire précisement?  

Les possibilités qui s'offrent à toi sont grandes  

Un objectif pour faire de la macro   , bonne idée mais attention les 18-200 et 70-300 ne sont pas pour la macro même si ils te le mettent dans les descriptifs, ca sera plus de la proxi et encore....mais tout dépend de ce que tu veux faire  

Si je lis ce que tu veux faire, c'est à dire de tout , tu peux alors tout prendre  

Je vais te mettre encore plus de doute   , mais pourquoi pas une focale fixe?   Il y a par exemple le 35mm 1,8 qui n'est pas très honéreux, qui marchera avec ton boitier et qui est très sympa.
 
Tout dépend en plus de ton budget.  

Beaucoup de critères restent à définir je pense  

Pour le Flash cobra, c'est un plus, mais tout dépend , encore une fois de ce que tu souhaiterais faire

Voili voilou  

[Pr. Blurp]

Disons que si tu cherches un objectif pour voir ensuite ce que tu pourrais en faire, il devient difficile de te conseiller utilement.

En quoi l'usage du 18-55 te pose-t-il problème?

[eric57]

C'est vrai de choisir un objectif... en en fonction de cet objectif ..... choisir le type de photos qu'on va faire.... c'est quand même "mettre la charrue avant les boeufs" 

Mais pourquoi pas, on ne peut pas avoir tous les objectifs spécifiques en une seule fois..... mais c'est bientôt Noël 

Donc pour découvrir le portrait ET la macro (deux pour le prix d'un ):

- 60mm AF-S micro nikkor (le 40mm DX trop court, le 105VR nettement plus cher)
- 90mm macro Tamron (pas la réf exacte de celui qui est motorisé)
- 85mm AF-S DX Nikon(je ne le connais pas)
mais il y en a d'autres du même style. L'occasion peut être une bonne solution (objets souvent peu utilisés -macro- et pratiquement que par des passionnés -donc méticuleux-  )

Pour les histoires de compatibilité avec le D3000, c'est que le boîtier n'ayant pas de moteur d'AF interne (gammes D3xxx et D5xxx) il faut des objectifs motorisés (AF-S uniquement en Nikon, les autres c'est moins clair niveau références), ..... si pas de moteur.... pas d'AF  ..... et le moteur il est dans le boîtier ET/OU dans l'objectif 

[jdrien]

bonjour,
pour le paysage, le 18-55 couvre pas mal des besoins.
chez Nikon:
pour  la macro et un peu le portrait, le AFS DX 40/2.8G MACRO pourrait être un bon choix
quand au AFS DX 35/1.8G , il est incontournable pour les photos en basse lumière mais un peu juste pour le portrait.
côté télé, on trouve des 55-200 d'occase pour pas cher
après, tout dépend de vos envies de photos...

(les réponses se télescopent)

[Sini]

bonjour,


disons que tous les objectifs compatibles D3k entrent en ligne de compte, toutes marques confondues (et cons fondus   )

je suis aussi d'avis qu'il vaille mieux attendre le moment où tu te dis: "tiens, je veux faire ça mais il me faut un tel objectif pour y arriver"

Acheter à l'aveuglette, c'est disons du ... tâtonnement  


Le choix est trop énorme et le risque de prendre un objectif dont tu n'en as pas réelle utilité est d'autant plus grande dans ce cas, surtout si le prix est un facteur de sélection...


Observe les photos (des autres) et dis-toi: voilà c'est le style de photo que j'aimerai réaliser, en fonction de ça tu sauras déjà vers quoi t'orienter...

Bonne chasse, avec ou sans flash  

[tchik89]

waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaw merci pour toutes vos répoooooooonses 


C'est à dire que oui c'est bientôt noël et mon mari veut absolument m'offrir un nouvel objectif 


Mon 18-55 me permet de faire de jolies choses déjà, je l'aime beaucoup ( pour répondre à quelqu'un plus haut mais je ne sais plus qui).


pour m'orienter et ne pas mettre la charrue avant les boeufs, j'ai + - une idée... il y a la macro (mais c'est par puuuuuuuuur plaisir personnel ça)

et ce que je fais, pour le bonheur des gens mdr, ce sont les photos de mariages et de naissances (j'aime beaucoup les photos de mes ptits loulous avec le 18-55 c'est déjà très joli, puis je retouche avec photoshop je l'aaaaaaavouuuuuuuuuuuuue mdr)

[Sini]

bon si c'est ton mari qui veut te faire un cadeau, il faut en profiter!

quelques pistes pour le délester 

utilité est dans ce cas secondaire

70-200/2.8
24-70/2.8
14-24/2.8

85/1.4afs miam miam

etc...

non sans déconner   un bel objectif qui frise la perfection, ça fait déjà télé mais que beaux clichés en perspective des naissances, portraits (ou porc trait)   je parle donc du 85/1.8afs


si tu es plus accro des courtes focales, il y a le 35/1.8afs en Dx, ce qui veut dire qu'il ne sera pas compatible si un jour tu possèdes un boîtier FX (plein format)

et il y en a encore tant d'autres...  Perso j'ai un faible pour le 85/1.8   les bokehs miam miam

[Cynik]

Même avis que Sini: un 85mm 1.8 (AFS pour qu'il soit compatible avec ton boitier!!) n'est pas très cher et est une pure merveille pour les portraits notamment, mais aussi pour tout un tas de situations. Par contre, ni macro ni même proxy... Mais c'est l'occasion de gouter aux grandes ouvertures.

Et le 35mm 1.8 est un indispensable.

Les deux sont des focales fixes (pas de zoom donc) mais c'est le prix à payer pour avoir de la qualité ET de la lumière.

Et si tu veux t'initier à la macro, tu peux, en attendant d'avoir un objectif dédié, utiliser des bagues allonges qui se trouvent pour pas trop cher (dans ce cas, le 35mm sera plus adapté, car plus la focale est longue, et plus il faut rajouter des bagues pour augmenter le rapport de grossissement...)

[tchik89]

Bon...



et si je prenais un 18 200 pour couvrir un peu tout et voir par la suite 
ou le 55 200 comme disait ... comme quelqu'un disait!


perdue ? qui est perdu ? moi ? oui! 

[alfor]

Pourquoi un 18-200? Pour allier le plaisir personnel et le bonheur des gens le 90 macro de chez Tamron serai tip top.
Bon après le 85mm f1.8 afs est une pur merveille (mais pas autant que le f1.4  )
Sinon pourquoi pas un tamron 28-75 f2.8?

[tchik89]

Tu te feras bien plus plaisir et tu franchiras plus facilement un cap (niveau qualité photo) avec un objectif macro (qui ne sert pas qu'à faire de la macro) ou avec un objectif à grande ouverture qu'avec un zoom de qualité moyenne comme un 55-200.
Précision: les "vrais" objectifs macro sont des focales fixes. Les zooms qui portent la mention "macro" abusent un peu le client en appelant "macro" une distance de MAP mini un peu plus courte qui permets de faire de la photo rapprochée (proxi-photo) mais pas de la macro. 

Donc 55 200 serait en fait de la proxi et non de la macro  ?? pfuu qu'est-ce qu'on nous fait pas croire pour acheter des machins !! "mais oui madame au dessus de 100 pas de prob on tombe en macro muhahaha"


Mh alors que penses-tu du 50 f/1.8 ?

[tchik89]

Donc 55 200 serait en fait de la proxi et non de la macro  ?? pfuu qu'est-ce qu'on nous fait pas croire pour acheter des machins !! "mais oui madame au dessus de 100 pas de prob on tombe en macro muhahaha"


Mh alors que penses-tu du 50 f/1.8 ?

déso pirate33 de t'avoir posé deux fois la même question je viens de voir que tu m'avais répondu pour le 50 !!!

[alfor]

Et une autre pour le petit plaisir perso