[michel1789]

Bonsoir,
Je possède un nikon D5100 accompagné d'un 18-105.

Or, dans certaines conditions (photos de rue, architecture, sport), je me trouve un peu limité

Quelle différence de qualité entre ces 2 objectifs dans les focales 18-105 (70 % de mes photos)

Au delà de la focale 100, y a t-il beaucoup de dégradation de qualité ?

Un 55-200 ou 55-300 serait-il meilleur ?

Merci à l'avance pour vos réponse.

[Olivier_G]

Bonjour,
un 18/200 ne pose pas plus de problème que le 18/105, il est assez homogène et reste bon à 200mm.
Daniel

"Accessoirement" le 18-200 est nettement mieux construit que le 18-105...

[Compte supprimé]

Tant qu'à changer d'objectif à tout faire, il existe chez Nikon un 18-300 et chez Tamron un 18-270.

[Pr. Blurp]

C'est quoi ces "Nokor" et "nikor" dans le titre? 

Bon, changer un 18-105 pour un 18-200 n'engendrera aucun saut qualitatif.
Le 18-200 devient mou passé 120mm; il m'est d'avis que recadrer les images prises à 105 donneront un résultat voisin de celles prises à 200.

Pour le sport, une optique f/5.6 donnera de médiocres résultats si le soleil n'est pas de la partie; mieux vaudrait envisager un AFS 80-200 f/2.8 d'occasion.