488RC2 ou 486RC2 pour le 190XPROB?
« le: 04 Sep, 2007, 15:14:38 pm »
Bonjour,

Tout nouveau parmi les heureux possesseurs d'un kit Nikon d80 + 18-135, je suis à la recherche de mon premier trépied...quelques conseils seraient donc bienvenus. Suivant les avis précédemment donnés sur ce site j'ai jeté un coup d'oeil également sur la rotule BENRO KS-0, pour ces avantages en panoramique, mais des informations trouvées sur le site NIKONIANS sur le matériel BENRO m'ont forcement découragé.

Plus précisément je serai reconnaissant pour des précisions concernant les avantages fonctionnels de la 488RC2 par rapport à 486RC2.

D’avance je vous remercie pour votre bienveillance.

488RC2 ou 486RC2 pour le 190XPROB?
« Réponse #1 le: 04 Sep, 2007, 16:12:40 pm »
Comme le dit le site manfrotto, la 488 supporte 2kg de plus et semble disposer d'un blocage indépendant du panoramique...
Cela dépend donc de ton usage (pano ou pas, charge lourde ou pas, etc. ).
( Argentique + Numérique ) x Nikon / Leica + f(Rollei,Canon) - [Kiev.Pentacon] = :D

VDS 50 1.8 AIS

Galerie Ipernity

488RC2 ou 486RC2 pour le 190XPROB?
« Réponse #2 le: 04 Sep, 2007, 16:36:29 pm »
Merci pour la réponse...vu mon matériel actuel, c'est plutôt du léger, mais le panoramique me tante...et donc ce blocage en plus également. Ce qui me tracasse c'est que je n'ai pas la possibilité de prendre en main une 488RC2 pour apprécier si ça ira bien (pas trop disproportionnée) avec le 190XPROB qui lui même peu supporter bien moins.

488RC2 ou 486RC2 pour le 190XPROB?
« Réponse #3 le: 04 Sep, 2007, 16:39:53 pm »
Effectivement, c'est bien mieux de pouvoir "tripoter" avant d'acheter. Soit patient, un membre du forum équipé de cette rotule finira bien par t'en parler... (je ne suis moi-même pas équipé de matériel manfrotto).
( Argentique + Numérique ) x Nikon / Leica + f(Rollei,Canon) - [Kiev.Pentacon] = :D

VDS 50 1.8 AIS

Galerie Ipernity

488RC2 ou 486RC2 pour le 190XPROB?
« Réponse #4 le: 04 Sep, 2007, 16:52:34 pm »
j'utilise la tete 468MGRC2 qui est fantastique question rapidite et precision... pour les applications moins critiques le 322rc2 sur une tete pano 300N (mais moins precis)
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/2314?livid=80&lsf=80&child=2

http://users.skynet.be/van.hooveld/Reviews/tripod.htm
Guy
Trop de boîtiers, d'objectifs... mes favoris: D4, D3, D2x, D800, D7000, F5, 14-24, 24-70, 70-200VR, 200-400VR, 18-200VR, 28-300VR, 85PC, 50 1.8, Sigma 120-300 OS, Zeiss 100 et trop d'autres
Le wiki en français
Le blog Le wiki en anglais

488RC2 ou 486RC2 pour le 190XPROB?
« Réponse #5 le: 04 Sep, 2007, 17:52:27 pm »
Tout comme gugs, j'utilise une 468MGRC2.

voir ici un comparatif maison entre cette rotule et l'Arca Swiss Z1 :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=9121

488RC2 ou 486RC2 pour le 190XPROB?
« Réponse #6 le: 04 Sep, 2007, 18:12:27 pm »
La 468MGRC2 me semble effectivement un bijoux, mais là c'est le prix qui me chasse. Peut-être la 488RC2 se rapproche-t-elle de se bijoux (de point de vu des fonctionallitésen non de la précision) avec ce qui en elloigne la 486RC2?

488RC2 ou 486RC2 pour le 190XPROB?
« Réponse #7 le: 04 Sep, 2007, 20:06:28 pm »
Le problème, c'est que la précision est une fonctionnalité (en tout cas pour moi). Le jour où tu testeras une rotule conventionnelle comme la 488 avec un objo sans collier de pied  ou mal équilibré (dans mon cas c'est D70 + 80-200 à pompe), tu verras que tu vas copieusement galérer: l'ensemble piquera du nez dès que tu le lâcheras. C'est tout à fait possible bien sûr de faire des photos, mais niveau confort et rapidité, ... pas glop du tout. C'est à mon sens à réserver à du matériel léger ou sans bras de levier.
( Argentique + Numérique ) x Nikon / Leica + f(Rollei,Canon) - [Kiev.Pentacon] = :D

VDS 50 1.8 AIS

Galerie Ipernity

488RC2 ou 486RC2 pour le 190XPROB?
« Réponse #8 le: 04 Sep, 2007, 21:45:59 pm »
je pense qu'il vaut mieux faire le bon investissement du premier coup, meme si ca fait mal au porte-monnaie... parce qu'une solution qui n'est pas ideale augmente juste la frustration et fait depenser encore plus au total. J'ai eu des trepieds bon marche sans tete serieuse et il y a vraiment un monde de difference. Avoir un bon trepied et une tete adaptee a la taille et au poids des objectifs que l'on prevoit me semble important si on veut de la qualite (sinon pourquoi travailler au trepied...) Voir en realite ce que ca donne peut aider, j'ai une chance enorme d'avoir un magasin sur mon chemin quotidien qui a quasi tous les produits Manfrotto et Gitzo en stock et en demo... ca facilite les choix mais encore une fois je recommande d'essayer d'avoir la bonne solution du premier coup.
Guy
Trop de boîtiers, d'objectifs... mes favoris: D4, D3, D2x, D800, D7000, F5, 14-24, 24-70, 70-200VR, 200-400VR, 18-200VR, 28-300VR, 85PC, 50 1.8, Sigma 120-300 OS, Zeiss 100 et trop d'autres
Le wiki en français
Le blog Le wiki en anglais

488RC2 ou 486RC2 pour le 190XPROB?
« Réponse #9 le: 05 Sep, 2007, 22:36:44 pm »
merci, le choix n'est certe pas facile...et je sens qu'il vas fair mal à mon porte-monnais..

488RC2 ou 486RC2 pour le 190XPROB?
« Réponse #10 le: 05 Sep, 2007, 23:39:07 pm »
C'est normal cette impression, ça l'a fait à tout le monde je pense :). Le conseil que l'on trouve souvent: mieux vaut payer UN trépied cher (donc de qualité) que changer PLUSIEURS trépieds de m**de (ce qui revient aussi cher), voire laisser choir son matériel faute de trépied fiable (revient encore plus cher).
( Argentique + Numérique ) x Nikon / Leica + f(Rollei,Canon) - [Kiev.Pentacon] = :D

VDS 50 1.8 AIS

Galerie Ipernity

488RC2 ou 486RC2 pour le 190XPROB?
« Réponse #11 le: 01 Jan, 2009, 23:26:46 pm »
Bonsoir,

Je redonne vie à ce topic, car je pense de plus en plus à acheter un (vrai) trepied.

J'ai pour l'instant un trepied à 40€ acheté chez carrouf... il me dépanne, mais le réglage est capricieux, meme avec seulement le D80 et le 18-70... ca pique du nez et le cadrage entre le réglage et le serrage bouge d'environ 1/4 du cadre à 50mm :(

Pour l'instant, je pense acheter un Manfrotto 055XProB, et comme rotule, une 488 RC4 ou une 490RC4 (sachant qu'avec la 490RC4 on explose la limite budgetaire de 250€ que je m'étais fixé, mais si ca vaut la coup par rapport à la 488RC4 pourquoi pas ;))
D'ailleurs, pourrait-on qualifier la 490RC4 de rotule "hydrostatique" du pauvre? Car elle dispose d'un réglage de friction ce qui me parait un plus par rapport à la 488RC4...
Je fais surtout du paysage, du portrait/reportage, et de temps en temps des sessions "studios" avec mes petits moyens pour m'entrainer (proxi-photo, packshots, ...)
La colonne basculable me plait bien, on peut aller chercher des angles assez intéressants, mais en pratique, qu'en est-il ?

Pensez-vous que cela soit suffisant, compte tenu que je ne pense pas acheter d'objectifs beaucoup plus lourds que mon 70-300... Prochains achats prévu dans les 5 ans: 35mm F2, 60mm F2.8 macro, 85mm F1.8 et un D700... oh oui, un jour il sera mien :D


Derniere question, sans doute un peu bete, mais on trouve sur la baie US des trepieds Bogen Manfrotto 055XPROB... Sont-ils fabriqués également en Italie? Ont-ils la meme qualité? Car en ce moment avec la parité €/$ c'est tentant d'acheter en $


Merci ;)


trepied
http://www.missnumerique.com/trepieds-monopodes-trepied-photo/manfrotto/manfrotto-055xprob-trepied-triminor-pro-noir-p-410.html
rotule 488
http://www.missnumerique.com/trepieds-monopodes-rotule/manfrotto/manfrotto-rotule-ball-488rc4-midi-avec-plateau-rapide-rc4-p-483.html
rotule 490
http://www.missnumerique.com/trepieds-monopodes-rotule/manfrotto/manfrotto-rotule-ball-490rc4-maxi-avec-plateau-rapide-rc4-p-485.html
D850 // D700 + PDK1  //  D80 + MB80  //  F80 + MB16 // F100

488RC2 ou 486RC2 pour le 190XPROB?
« Réponse #12 le: 01 Jan, 2009, 23:39:12 pm »
Perso, je trouve que les Vanguard SBH-100, SBH200 et SBH300 sont meilleures que les ballheads Manfrotto. Tu as un contrôle de la force de grip indépendant du lock et ça c'est bien.

Le mieux est encore de se faire une idée des bestioles. Va dans un magasin et demande a voir les ballheads sur lesquelles tu hésites.

Moi j'ai pris il y a un mois un 190CXPROB (carbo fiber) avec un SBH300. Je ne changerai maintenant plus de sitôt !
D300 • D70ir
Nikon 10.5/2.8 FE • Nikon 14-24/2.8 • Nikon 24-70/2.8 • Nikon 50/1.4D • Nikon 70-200/2.8 VR • Nikon 105/2.8 Micro VR • Nikon TC-17E II
Nikon SB600

488RC2 ou 486RC2 pour le 190XPROB?
« Réponse #13 le: 02 Jan, 2009, 10:01:22 am »
Cher vous tous,
En matière de trépier le meilleur est juste suffisant !
Si vous commencez petit, et bien, vous allez sans cesse acheter le modèle au-dessus.
Et vous ne vous arrêtez qu'au meilleur.
Et vous serez devenu collectionneur de trépieds !
Où alors, c'est que vous n'avez pas vraiment besoin d'un bon trépied.
Je ne suis pas très original, mais pour moi, il n'y a que Gitzo.
Inutile de monter des bêtes de courses Nikon sur des fêtus de paille.
Amicalement.
Yvan
Se faire des amis est une nécessité de commerçant, se faire des ennemis une occupation d'aristocrate.
Montherlant.

Ma galerie photos :http://yvangerondal.picnpin.com
Mon site : http://bel-amiaulongcours.blogs.nouvelobs.com

488RC2 ou 486RC2 pour le 190XPROB?
« Réponse #14 le: 02 Jan, 2009, 11:17:26 am »
Cher Captain,
Mon budget n'est pas extensible à volonté, sinon, oui, j'aurais déjà un Gitzo GT3541L avec une rotule excentrée GH3750QR... et je me poserais moins de questions!
Mais, sachant que mon D80 n'est pas une bête de course, qu'il ne pèse pas non plus 6kg (mon sac entier peut-être) et que je ne projette pas d'avoir des objectifs tels que le 1200-1700mm f/5.6-f/8, je pense qu'il est sage d'adapter son trépied à son matériel.
Et si un jour on me prête un 1200-1700 (ce dont je doute quand meme), je peux prendre l'EQ-6 Pro du paternel... C'est sur, ça ne bougera pas d'un poil.

Avoir une Formule 1 pour rouler à 50 et ne jamais faire de circuit, non merci. Je préfère ma civic !
D850 // D700 + PDK1  //  D80 + MB80  //  F80 + MB16 // F100