Un 35-70/2.8 pour le F100

pointu83 · « **le:** 02 Sep, 2007, 13:36:44 pm »

En ce début d'après midi de dimanche je vous pose cette question :
Est ce que le 35-70/2.8 sur le F100 est un bon compromis, j'en ai vu un à 250 euros en TBE

gugs · « **Réponse #1 le:** 02 Sep, 2007, 13:52:32 pm »

excellent... c'est un de mes favoris en argentique... et 250EUR est un prix raisonnable (j'ai eu le mien a 200EUR mais je pense avoir eu un peu de chance). En dehors de ca, je recommande aussi le 28-105 sur un argentique, un objectif grand public mais qui donne de tres bonnes images avec une plage tres interessante du grand angle au petit tele...

BERTRAND · « **Réponse #2 le:** 02 Sep, 2007, 14:28:34 pm »

Bonjour,

...Peut-être seriez-vous plus à l'aise pour continuer à discourir sur cet intéressant sujet dans la bonne rubrique "Objectifs", par exemple ?

Cordialement.

jef · « **Réponse #3 le:** 02 Sep, 2007, 14:30:38 pm »

Bien vu, je déplace.

claude94 · « **Réponse #4 le:** 04 Sep, 2007, 00:04:48 am »

Bonjour,

C'est effectivement un bon objectif. A 250 EUR ce n'est peut être pas un modèle "D". Tout dépend si tu utilises un flash...auquel cas il est préférable d'avoir le modèle D.
Cordialement,
Claude

faber · « **Réponse #5 le:** 04 Sep, 2007, 00:20:55 am »

Oui, je le trouve très bon aussi, et à ce prix là, c'est intéressant.
Je trouve juste que l'amplitude est un peu limitée, mais bon, on peut pas tout avoir ..

Fabrice

Ledafou · « **Réponse #6 le:** 05 Sep, 2007, 20:52:55 pm »

j'en profite pour demander si cet objectif rend bien sur un numérique (d200) car j'en ai un sous la main gratuit (de mon père ^^ )

gugs · « **Réponse #7 le:** 06 Sep, 2007, 00:18:22 am »

effectivement il est egalement tres bon en numerique (je l'ai utilise pas mal sur mon D70 pour du portrait avant de l'attacher a mon F5). Je trouve que c'est un des objectifs sous-estimes de Nikon, qualite top a un prix tres bas en occase... il faut monter au 28-70 (beaucoup plus cher) maintenant pour arriver a quelque chose d'aussi bon en terme de qualite d'image.

Karpediem · « **Réponse #8 le:** 06 Sep, 2007, 10:18:55 am »

Je confirme, il est excellent tant en numerique qu'en argentique. 250€, c'est le prix si il est en bon état, N'hesites surtout pas car il faut compter 4x plus pour un 28/70

Ledafou · « **Réponse #9 le:** 06 Sep, 2007, 21:54:31 pm »

j'en ai profité aujourd'hui pour l'essayer http://ledafou.free.fr/vend07/galerie.htm
c'est vrai qu'il est pas mal mais sa focale est un peu trop haute en numérique
le 2.8 c'est bien mais des que la lumiere baisse un peu, faut faire monter les zozos avec ce caillou je trouve

pointu83

jef

faber

Karpediem