[TonyCa86]

bonjour,
Je me présente, d'abord je suis tout nouveau sur ce forum qui est fort intéressant ou j'ai pu avoir pas mal d'info pour mes "petits"... je suis pocesseur de plusieurs nikon argentique, le F, F2as et le F3hp
 j'ai équipé le F d'un Nikkor 105mm f/2,5 et d'un 24mm f/2,8 ( je pense qu'ils ne sont pas ai-s)
Pour le F3hp  j'ai un 50mm f/1,8 ai-s
Voilà pour la petite famille, il reste à équiper pour du portrait, mon F2as, et là j'ai un dilem entre le 55mm f/2,8 ou un 85mm f/2 ai-s
Alors si il y quelqu'un qui peut n'apporter ses lumières entre ses deux cailloux... Un merci d'avance.

[MICHEL]

Bonsoir et bienvenue. Puisque tu es en 24*36, le 2,8/55mm, qui est un objectif "macro" ne semble pas convenir pour du portrait (trop "piqué") sauf pour des plans américains ou en pieds. Pour le portrait en gros plan le 85mm est plus indiqué, mais puisque tu as le 2,5/105mm, pourquoi se compliquer la vie alors que cette optique est particulièrement appréciée ? Bien sur, il faut avoir un peu plus de recul.

[alfor]

Je suis un peu de l'avis de MICHEL, le 55 est trop piqué, trop court en focale pour du portrait, j'ai acheté un 85 f2 il n'y a pas longtemps et j'en suis ravi, ça pique bien, 85mm est vraiment une bonne focale et c'est un objectif très petit et compact de la taille d'un 50mm serie E. J'irai plus vers celui la, mais tu as déjà l'excellentissime 105 f2.5 donc bon, c'est une question de pratique photo

[TonyCa86]

Merci pour vos réponses, le souci avec le 105mmF2,8 c'est qu'il est non ai-s (je crois), est pour les mesures avec le prisme DP-12.... je ne sais pas comment faire ....j'ai pas les repères du diaf dans la visée...
Autre solution,sinon je vais ma dirigé vers le 85mm, en plus d'après ALFOR, il est moins encombrant que le 105mm...

[alfor]

Pour la comparaison avec les autres 85
http://www.kenrockwell.com/nikon/85f2ais.htm

[Buzzz]

le souci avec le 105mmF2,8 c'est qu'il est non ai-s

Si on parle d'un 105/2.5 ce modèle existe en non Ai, Ai et Ais. Le 105/2.8 n'existe qu'en Ais (c'est un Micro Nikkor qui a remplacé un 105/4 Ai). Le 105/1.8 n'existe lui aussi qu'en Ais.

Sinon il vaut mieux éviter le 85/2 Ais, qui est probablement le moins bon 85 mm Nikon : le 85/1.8 non Ai qui l'a précédé est bien meilleur à grande ouverture : il a fallut attendre le remplaçant du 85/2 soit le 85/1.8 AF pour que Nikon retrouve un bon 85 mm.

Le 85/2 est correct à condition de pas mal le fermer, ce qui est plutôt dommage sur un objectif à grande ouverture... Les autres 85 font mieux !

Buzzz

[TonyCa86]

Bonsoir,
C'est bien un 105mm f2,5, désolé pour la faute de frappe....après savoir justement si c'est un non-AI, AI ou AI-S je ne sais pas comment on fait la distinction....
Merci BUZZZ pour ton info, effectivement j'allais me dériver vers un 85mm f2...
Je voulais savoir si les AF sont compatibles avec les boitiers F2-AS????
Ou sinon quelle est le 85mm le mieux adapter pour ce boitier??
Merci pour vos réponses 
TonyCa86

[alfor]

Si on parle d'un 105/2.5 ce modèle existe en non Ai, Ai et Ais. Le 105/2.8 n'existe qu'en Ais (c'est un Micro Nikkor qui a remplacé un 105/4 Ai). Le 105/1.8 n'existe lui aussi qu'en Ais.

Sinon il vaut mieux éviter le 85/2 Ais, qui est probablement le moins bon 85 mm Nikon : le 85/1.8 non Ai qui l'a précédé est bien meilleur à grande ouverture : il a fallut attendre le remplaçant du 85/2 soit le 85/1.8 AF pour que Nikon retrouve un bon 85 mm.

Le 85/2 est correct à condition de pas mal le fermer, ce qui est plutôt dommage sur un objectif à grande ouverture... Les autres 85 font mieux !

Buzzz

Tu le trouve vraiment moins bon, parce que c'est pas si mal quand même....
A f2.8.

[LeColosse]

Tu le trouve vraiment moins bon, parce que c'est pas si mal quand même....
A f2.8.

Ah ! beau portrait 
Comme évoqué plus haut le 85 f/2 n'est pas une bête de piqué ... ce qui convient parfaitement pour faire du portrait entre F2 etF5,6

[Buzzz]

Effectivement le 85/2 ne devient véritablement bon et homogène qu'une fois fermé à f5.6 environ, alors que les différentes versions du 85/1.8 font bien mieux.
Après en court télé à portrait la référence c'est plutôt le 105/2.5 toutes versions confondues (ou sa version "luxe", le 105/1.8 Ais).

Buzzz

[generalkurtz]

Effectivement le 85/2 ne devient véritablement bon et homogène qu'une fois fermé à f5.6 environ, alors que les différentes versions du 85/1.8 font bien mieux.

Je crois qu'il est difficile de donner un avis trop "général" sur la qualité du 85/2. Cet objectif est optimisé pour le portrait aux grandes ouvertures (entre f/2 et f/4) : À LA DISTANCE REQUISE, il donne tout le piqué dont on a besoin au centre et retient VOLONTAIREMENT une certaine quantité d'aberrations sphériques sur les bords afin de favoriser la qualité des flous d'arrière plan. À partir de f/5.6 il change de comportement et devient beaucoup plus homogène, pour le paysage, notamment.