Publicité

*

TanK

  • Invité
Tirage voilé
« le: 29 Août, 2007, 20:07:25 pm »
Bonsoir,

je ne sais pas si c'est dans la bonne section mais logiquement ça doit l'être.
Voilà, j'ai fait développer ma première pellicule et grand malheur!!! 5 photos, les meilleurs je pense, sont voilées :(.

D'après la notice du laboratoire de développement, il y a des traces d'infiltration de lumière. Et ils me demandent si par mégarde j'ai ouvert mon appareil ou si la cartouche était endomagée...
Ok, d'accord.... Infiltration de lumière, ok ça je vois. Mais est-ce que j'ai ouvert mon boîtier pendant que le film n'était pas terminé? NON. Est-ce que la cartouche était endomagée... Sûrement pas (sauf si problème de fabrication) -> je l'ai sortie de la boîte et je l'ai, de suite, mis dans mon appareil.

J'irais vendredi voir ce qu'en pense le photographe mais bon... Je ne sais pas ou j'ai fait faux...
Quelques pistes?

Merci!

Publicité

*

Hors ligne Jean-Christophe

Tirage voilé
« Réponse #1 le: 29 Août, 2007, 20:14:46 pm »
c'est la bonne rubrique ;)
tu peux vérifier si par hasard le dos de ton boîtier est bien étanche à la lumière ou si parfois, il se peut que celle-ci entre. J'ai un FG qui est dans ce cas, de temps en temps selon la pression des mains le dos prend du jeu et voile le film.
Autre possibilité, les mousses usagées sur le dos ?
Dis-nous aussi quel est le boîtier, si c'est un tout récent je doute que cela vienne du dos mais on ne sait jamais ...

*

TanK

  • Invité
Tirage voilé
« Réponse #2 le: 29 Août, 2007, 20:21:43 pm »
merci de cette rapide réponse.
Alors, j'ai acheté un boitier Nikon FM2, il y a moins d'un mois. Quasi neuf.
Rien d'anormal sur le dos du boîtier.

*

Hors ligne Pierre

Tirage voilé
« Réponse #3 le: 29 Août, 2007, 20:23:14 pm »
dans quel état sont les mousses à l'intérieur du dos?
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

*

TanK

  • Invité
Tirage voilé
« Réponse #4 le: 29 Août, 2007, 20:27:09 pm »
elles sont ok.
Une fine couche mais je vois pas la lumière à travers.

Mais bon, sur la partie qu'on ouvre (celle qui pivote) il y en a que sur un seul coté. Normal?

*

Hors ligne Jean-Christophe

Tirage voilé
« Réponse #5 le: 29 Août, 2007, 20:30:14 pm »
tu ne peux la voir le dos ouvert, les mousses font l'étanchéité une fois le dos fermé. Il ne faut pas qu'elles soient désagrégées ou manquantes par endroit. Le dos ferme bien même si tu pousses un peu dessus avec la main, dans tous les sens (avec modération !!) ??

*

TanK

  • Invité
Tirage voilé
« Réponse #6 le: 29 Août, 2007, 20:38:24 pm »
Oui, il ferme bien. Le dos "flotte" un peu quand le boîtier est ouvert -> je demanderai qu'on revisse un petit peu.
(quand je le ferme, ça ne bouge plus. normal je pense ^^)
Sinon pour les mousses. Elles ont l'air nickel.
Il y en a à l'intérieur (en haut et en bas) et sur le dos du coté de la partie visée au boîtier.

Tirage voilé
« Réponse #7 le: 29 Août, 2007, 20:52:52 pm »
tu fermes ton boitier
tu enlèves l'objectif
tu déclenche en pose b
et tu regardes a l'intérieur de la chambre par l'ouverture de l'objectif en prenant le soin de faire le maximum de noir entre ton oeil et l'appareil, le dos du boitier face au soleil.
 Crois moi mais si tu as des bp d'étanchéité tu vas vite le voir
Merci de respecter les règles du forum -> Sic gorgiamus allos subjectos nunc

Tirage voilé
« Réponse #8 le: 29 Août, 2007, 20:57:03 pm »
Bonjour,

...Et quelles "formes" présentent ces "traces" de voile, sont elles très marquées, irrégulières, griffées comme des cirrius, où se situent-elles sur les négatifs, sont elles toujours à la même place sur les négatifs, etc. ?
Car il n'y a pas que l'hypothèse d'un problème d'étanchéité du boîtier, ily a bien d'autres possibilités a envisager pour trouver la cause d'un voile.

Cordialement.

*

TanK

  • Invité
Tirage voilé
« Réponse #9 le: 29 Août, 2007, 21:00:20 pm »
haha, trop bien comme test!
Ba c'est tout noir. ça doit être ok.
Donc, je déduis que ça doit être un problème avec le film. Soit j'ai fait le con est je l'ai mis à la lumière ou bien c'est le labo.
Right?

Tirage voilé
« Réponse #10 le: 29 Août, 2007, 21:52:15 pm »
Bonjour,

...Puisque l'étanchéité du boîtier , et de la cartouche, ne semble pas devoir être mise en cause, il ne peut s'agir que d'un problème de laboratoire ; là encore il peut être possible d'en localiser les causes, Cf. mes questions au-dessus.

Cordialement.

*

Brollex

  • Invité
Tirage voilé
« Réponse #11 le: 29 Août, 2007, 23:00:30 pm »
Ou alors, ce sont des photos faites en Afrique du Nord...

OK, je sors... :lol:

*

TanK

  • Invité
Tirage voilé
« Réponse #12 le: 30 Août, 2007, 18:21:46 pm »
Merci de vos réponses.

Alors les photos 1 à 24 + la 26 sont OK!
La 25 + 27 à 36 sont voilées:
- 25 voilée sur la droite
- 27 1/5è depuis la gauche jusqu'au milieu
- 28 voilée à droite
- 29 voilée à gauche
- 30 à droite
- 31 à gauche
- 32 1/5è depuis la gauche jusqu'à l'extrémité droite
- 33 1/3è depuis la gauche jusqu'à l'extrémité gauche
- 34 1/5è depuis la gauche jusqu'à l'extrémité droite
- 35 du milieu jusqu'à la gauche
- 36 1/4 depuis la gauche jusqu'à l'extrémité droite

On dirait que c'est presque systématique.
C'est une photo-archive. La partie inférieur ou se situe le numéro du cliché est voilée sur tout le film.
J'ai revérifié qu'il n'y ait pas d'infiltration de lumière sur la partie inférieur à l'intérieur du boîtier en enlevant l'objectif et en prenant une pose B. Pas de lumière qui rentre.

*

Hors ligne Pierre

Tirage voilé
« Réponse #13 le: 30 Août, 2007, 18:34:22 pm »
faire un autre film pour voir si cela se reproduit si oui problème boitier
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

Tirage voilé
« Réponse #14 le: 31 Août, 2007, 18:36:54 pm »
Bonjour,

...Il me semblerait, à la lecture de votre description des vues voilées sur votre négatif, qu'il pourrait très vraisemblablement provenir d'un problème de laboratoire ; les vues voilées se retrouvent en fin de bobine, c'est à dire les plus proches de l'extèrieur de la spire de développement.
Là 2 possibilités : soit une ouverture inopinée de la spire en cours de développement - mais celà n'expliquerait pas totalement l'aspect "irrégulier et séquenciel" du voile - soit, et celà me semble assez probable, un "collage" des dernières spires du film dans la spire de développement - celà peut être "réalisable" en "forçant" la fin du film lors de l'enroulement sur la spire de la cuve, en effet si l'on "force" en fin d'enroulement, les derniéres spires du film se "gondolent" sous l'effort et peuvent alors se toucher ; lors du développement le révélateur ne peut pas alors agir régulièrement sur les "images" qui se touchent.

Ce n'est qu'une hypothèse, mais - avec l'expérience - elle me semble hélas relativement probable.

Cordialement.

Publicité