Photos du D3S sur TV Full HD 40 pouces

gregory_mons · « **le:** 22 Nov, 2013, 10:17:07 am »

Bonjour tout le monde,

Je me décide à enfin poste ce message car je voudrais vraiment avoir votre avis sur ce point.

Cela fait quelques semaines déjà que j’ai acheté une nouvelle TV HD (Samsung UE40F7000 – donc 40 pouce = 102cm) et lorsque je souhaite visualiser des photos sur cette TV, les images sont … immondes !

Il s’agit de photos prises avec un D3S en RAW, post traitées via LR5 et exportées à 100%.

Je pense que c’est lié à la « faible » (mais suffisante pour une usage courant) pixellisation du boitier. Si c’est bien le cas, je suis embêté car j’ai justement choisi ce boitier pour ses 12Mpix et sa gestion incroyable du bruit.

Il y a quelques jours, des amis ont regardés les photos de mariages que j’avais faites avec ce boitier sur leur TV… j’étais honteux du résultat. Sur PC/MAC/Papier, le résultat est top.

La visualisation des photos se fait via le logiciel PLEX (photos sur le MAC)… mais je ne pense pas que ce soit LA raison.

Quel est votre avis ?

D'avance Merci!

Blopinou · « **Réponse #1 le:** 22 Nov, 2013, 10:20:37 am »

Le problème de certaine télé HD c'est que la résolution n'est pas en permanence à fond. Quelle connectique utilise tu pour faire la visu depuis ton pc sur ta télé.
De plus regarder des photos sur un écran de 40 pouces oblige à prendre du recule! sinon c'est un peu comme regarder des crop à 100%!

alfor · « **Réponse #2 le:** 22 Nov, 2013, 10:25:46 am »

Les télé n'ont jamais été conçu pour regarder des photos, et mettre 12 mpx sur une diagonale de 102cm, ils faut être à bien 1m50 2m pour avoir un rendu à peut près correct. Donc toujours regarder les photos sur son pc

Weepbitterly · « **Réponse #3 le:** 22 Nov, 2013, 10:27:39 am »

Pour rappel, un écran HD, c'est 1920 x 1080 pixels, soit 2Mpix. Et un peu moins en fait (1,7 Mpix) puisqu'une image en 3/2 laisse deux marges sur un écran 16/9

Les 12 Mpix du D3s suffisent donc largement à remplir ton écran.

Ensuite, il faut regarder comment se fait le transfert vers la TV : probablement en HDMI ?

Et surtout qui fait le boulot, parce que c'est probablement la carte qui s’occupe du "downsizing" qui n'est pas à la hauteur de ce qu'on attend d'elle.

Tu peux déjà essayer de réduire tes images à 1620x1080 pixels avant de les faire afficher par la TV pour voir s'il y a un mieux.

Je te suggère également de comparer cote à cote le résultat sur ton écran d'ordinateur et sur ta TV pour identifier les autres problèmes d'affichage sur la TV, comme le fourmillement, les réglages de saturation / contraste / luminosité, et plus généralement le mode de rendu, car ton TV doit avoir un menu avec plusieurs options, à essayer pour voir laquelle donne le meilleur résultat.

gregory_mons · « **Réponse #4 le:** 22 Nov, 2013, 10:49:00 am »

Citation de: Blopinou le 22 Nov, 2013, 10:20:37 am

Le problème de certaine télé HD c'est que la résolution n'est pas en permanence à fond. Quelle connectique utilise tu pour faire la visu depuis ton pc sur ta télé.
De plus regarder des photos sur un écran de 40 pouces oblige à prendre du recule! sinon c'est un peu comme regarder des crop à 100%!

Merci blopinou.
En fait, je me positionne à 4m de la TV. Le mac et la TV sont connectés au réseau via CPL - RJ45 et le transfert MAC/TV se fait au départ de PMS (Plex Media Serveur - DLNA que j'installe sur le mac et qui communique avec ma TV DLNA)

gregory_mons · « **Réponse #5 le:** 22 Nov, 2013, 10:50:32 am »

Citation de: alfor le 22 Nov, 2013, 10:25:46 am

Les télé n'ont jamais été conçu pour regarder des photos, et mettre 12 mpx sur une diagonale de 102cm, ils faut être à bien 1m50 2m pour avoir un rendu à peut près correct. Donc toujours regarder les photos sur son pc

Effectivement Alfor, lorsque JE regarde les photos sur le mac, je ne les regarde que avec LR. (je n'ai pas de fichiers JPG sur mon MAC) mais qd des amis viennent, j'aime bien l'esprit "projection dia" suir la TV

De plus, on est habituellement à 3-4m de la TV...

gregory_mons · « **Réponse #6 le:** 22 Nov, 2013, 10:55:47 am »

Citation de: Delta300 le 22 Nov, 2013, 10:38:39 am

A mon avis ça vient de ton logiciel Plex.
Le Samsung a 3 connexions USB et tu devrais essayer de passer par là d'abord. Ou par les prises HDMI/HDMI boîtier APN/TV. Ensuite nous verrons.

Je pense que tu as vu juste car même si plex fonctionne à merveille pour les films (même bluray 3D), il n'est pas top pour les photos...

gregory_mons · « **Réponse #7 le:** 22 Nov, 2013, 10:57:18 am »

Citation de: gregory_mons le 22 Nov, 2013, 10:55:47 am

Je pense que tu as vu juste car même si plex fonctionne à merveille pour les films (même bluray 3D), il n'est pas top pour les photos...

Néanmoins, je me souvient avoir eu le même problème avec des photos mises sur DVD

Blopinou · « **Réponse #8 le:** 22 Nov, 2013, 10:57:55 am »

Le problème du CPL c'est que le transfert d'image peut être corrompu....
C'est une bonne technologie, mais les interférence entre la ligne électrique et tes paquets de donnée peuvent altérer la qualité de ton image. J'utilise aussi des CPL et le moindre appareil avec une Ip branché sur une prise entre peut interférer dans ta liaison. Je sui du même avis que Delta. Essaye de brancher directement ton appareil à la télé. Sinon directement ton mac sur ta télé.

GM1968 · « **Réponse #9 le:** 22 Nov, 2013, 11:00:57 am »

Citation de: gregory_mons le 22 Nov, 2013, 10:17:07 am

La visualisation des photos se fait via le logiciel PLEX (photos sur le MAC)… mais je ne pense pas que ce soit LA raison.

C'est surement la liaison entre le MAC et la TV.

Tu as essayé de mettre les photos sur une clef USB au format compatible avec ta TV - c'est à dire : Photos: bmp, jpg, mpo, png
Tu pourras voir immédiatement s'il s'agit d'un problème de ton boitier (à mon avis non). Si les photos s'affichent bien. Le problème vient de la connexion entre le MAC et la TV (en passant la PLEX). Surtout si tu utilises ton Mac comme média center avec ta TV...

Tu n'es pas sans savoir que MAC et SAMSUNG se livre une concurrence féroce et apparemment font tout pour rendre leurs appareils incompatibles entre eux... je sais c'est nul. Enfin ce qui est dit là : http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1312077

didierropers · « **Réponse #10 le:** 22 Nov, 2013, 11:03:04 am »

Citation de: Weepbitterly le 22 Nov, 2013, 10:27:39 am

Pour rappel, un écran HD, c'est 1920 x 1080 pixels, soit 2Mpix. Et un peu moins en fait (1,7 Mpix) puisqu'une image en 3/2 laisse deux marges sur un écran 16/9

J'ai eu le même souci sur la TV d'un ami (je n'ai pas de TV HD) et les photos en haute résolution lues à partir d'une clé USB étaient très moches. De plus, elles mettaient un temps infini à charger.
J'ai résolu le problème en diminuant la taille des photos aux dimensions de l'écran (donc 1620 px en largeur pour respecter l'homothétie avec les 1080 de hauteur). La qualité était tout à fait correcte et le chargement rapide.
J'en ai conclu que c'était la carte du téléviseur qui était incapable de gérer l'affichage des pixels surnuméraires...

Il faut quand même rappeler que 1980 Px sur une telle largeur, c'est loin de ce qu'on peut appeler de la haute définition et ça restera toujours moins bon qu'un écran d'ordinateur

Mais si on regarde à distance convenable comme tu les fais, ça doit être bon.

GM1968 · « **Réponse #11 le:** 22 Nov, 2013, 11:24:23 am »

Dans la doc ta TV peut afficher des images jpg avec une dimension de 15360 x 8640...

Weepbitterly · « **Réponse #12 le:** 22 Nov, 2013, 11:30:21 am »

Elle peut le faire

La question est "comment" ?

Entre une carte graphique d'ordinateur optimisée pour afficher aussi des images fixes de grande taille, et une carte vidéo de TV optimisée pour afficher des vidéo en résolution native de 1920x1080 ou plus petite (upscaling) on ne peut pas s'attendre aux mêmes performances.

gregory_mons · « **Réponse #13 le:** 22 Nov, 2013, 11:41:04 am »

Citation de: GM1968 le 22 Nov, 2013, 11:00:57 am

C'est surement la liaison entre le MAC et la TV.

Tu as essayé de mettre les photos sur une clef USB au format compatible avec ta TV - c'est à dire : Photos: bmp, jpg, mpo, png
Tu pourras voir immédiatement s'il s'agit d'un problème de ton boitier (à mon avis non). Si les photos s'affichent bien. Le problème vient de la connexion entre le MAC et la TV (en passant la PLEX). Surtout si tu utilises ton Mac comme média center avec ta TV...

Tu n'es pas sans savoir que MAC et SAMSUNG se livre une concurrence féroce et apparemment font tout pour rendre leurs appareils incompatibles entre eux... je sais c'est nul. Enfin ce qui est dit là : http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1312077

Effectivement GM, je suis face à un véritable problème qui n’a rien à voir avec le sujet en cours mais je veux acheter un NAS sur lequel mettre tous les fichiers de mon mac et pouvoir lire les fichiers (films > 30go) directement sur ma TV. Et bien je galère pour avoir des disque formatés MAC (pas fAT32 car fichiers > 4go) et qui puissent être consultés par le TV)
Mais c’est un autre problème (ne polluons pas trop ce file ;-)

gregory_mons · « **Réponse #14 le:** 22 Nov, 2013, 11:43:11 am »

Citation de: didierropers le 22 Nov, 2013, 11:03:04 am

J'ai eu le même souci sur la TV d'un ami (je n'ai pas de TV HD) et les photos en haute résolution lues à partir d'une clé USB étaient très moches. De plus, elles mettaient un temps infini à charger.
J'ai résolu le problème en diminuant la taille des photos aux dimensions de l'écran (donc 1620 px en largeur pour respecter l'homothétie avec les 1080 de hauteur). La qualité était tout à fait correcte et le chargement rapide.
J'en ai conclu que c'était la carte du téléviseur qui était incapable de gérer l'affichage des pixels surnuméraires...

Il faut quand même rappeler que 1980 Px sur une telle largeur, c'est loin de ce qu'on peut appeler de la haute définition et ça restera toujours moins bon qu'un écran d'ordinateur Mais si on regarde à distance convenable comme tu les fais, ça doit être bon.

Je vais essayuerce que tu recommandes et voir ... merci en tout cas pour l'info