[donitram]

Bonjour
 
comme beaucoup je me tâte pour passer au plein format 24x36 (car meilleur en hauts isos que mon APS-C). L'achat du boitier ne me traumatise pas trop. Par contre l'achat de nouvelles optiques m'effraie un peu plus et diffère d'autant mon passage à l'acte d'achat d'un D600 bientôt bradé (même pas peur des poussières !).

Ma réflexion est la suivante : je pensais que les optiques DX n'allaient pas du tout sur les boitiers plein format. Or je lis dans la notice du D610 (je suppose que c'est quasi la même que celle du D600) que les optiques DX peuvent se monter sur le D610 à condition de passer en format DX bien sûr (24x16).

Donc si je calcule bien : en montant mon excellentissime 16-85 (format DX) sur un D600, je me retrouverai quand même avec 16 millions de pixels (24M divisé par coef 1,5), ce qui est vachement mieux que les 12M de mon D300 qui rendent l'âme à 1600 isos. Sachant que ces 16 millions de pixels de D600 (largement suffisants pour moi) proviennent de bons photosites montant mieux en isos que ceux de mon vieillissant D300

En attendant de reconstituer une épargne après l'éventuel achat d'un boitier plein format, je pourrais continuer un temps d'utliser mon (tout petit) parc d'optiques DX avec un capteur plein format
Est-ce que je dis une grosse con......ie ?

[didierropers]

Donc si je calcule bien : en montant mon excellentissime 16-85 (format DX) sur un D600, je me retrouverai quand même avec 16 millions de pixels (24M divisé par coef 1,5)

Désolé de devoir doucher ton enthousiasme mais tu ne calcules pas bien
Pour trouver le nombre de pixels restants, il faut tenir compte de la surface restante. La longueur ET la largeur du capteur étant divisées par 1.5, il faut donc diviser par 1.5 X 1.5 = 2.25 pour trouver la surface restante.
Il reste donc 24 MP/2.25 = un peu plus de 10 MP.

Ca n'empêche pas de faire des photos, bien sûr !
Et ça peut permettre un passage en douceur, le temps de mieux s'équiper, pourquoi pas.
Penser quand même au viseur qui va devenir moins pratique.

[emvri]

C'est possible, mais cela ne doit rester qu'une solution transitoire, en sachant comme le dit Didier que la vision dans ton viseur va être  beaucoup plus restreinte, ce qui risque de t'agacer.

[nikonchester]

C'est possible, mais cela ne doit rester qu'une solution transitoire, en sachant comme le dit Didier que la vision dans ton viseur va être  beaucoup plus restreinte, ce qui risque de t'agacer.

En effet c'est surtout la visée dans le viseur qui va être pénible.

[alfor]

Avec la vente de tes optiques Dx tu ne peut pas t'acheter des optique FX af ou AFD? moins chère est très qualitative pour certaine ? Le tout est de trouver laquelle conviendrais pour remplacer une bonne partie du parc et ne pas trop te pénaliser.

[didierropers]

Il était clair dans l'exposition de la question que c'est une solution envisagée comme transitoire.
Mais c'est vrai, la transition peut aussi se faire en trouvant une optique d'occasion peu chère.
Un bon vieux 24-85 f/2.8-4 AFD, ça coûte 300 € d'occasion et ça fait du bon boulot.
Ou encore un Tamron 28-70 f/2.8, quasiment donné aujourd'hui.
La revente du 16-85 doit pouvoir financer ça tranquillement. Et ça laisse le temps de voir venir...

[Pr. Blurp]

Tant qu'à épargner pour un D600, prends une rawette en plus pour un AFS 50 f/1.8 qui n'est vraiment pas ruineux (moins de 200€).
Au moins pourras-tu utiliser ton boîtier FX en FX.

Tu te rendras rapidement compte qu'une optique à grande ouverture, c'est autre chose que de monter en sensibilité.

[alfor]

Tant qu'à épargner pour un D600, prends une rawette en plus pour un AFS 50 f/1.8 qui n'est vraiment pas ruineux (moins de 200€).
Au moins pourras-tu utiliser ton boîtier FX en FX.

Tu te rendras rapidement compte qu'une optique à grande ouverture, c'est autre chose que de monter en sensibilité.

Je dirais moins de 100 euros en occaz comme neuf avec une version AFD. Mais Didier parle du 28-70 f2.8 (c'est un 28-75 chez tamron? )
qui est vraiment une super affaire vu ça qualité et son prix très correct et il a raison, c'est vraiment un superbe objectif.

[Pr. Blurp]

La revente du 16-85 doit pouvoir financer ça tranquillement. Et ça laisse le temps de voir venir...

En ce moment, le matériel d'occasion se vend mal. Les offres publiées dans les PA de NP restent ouvertes plus longtemps que par le passé et les prix descendent sensiblement. Tant mieux pour les acheteurs, mais ça ne fait pas les affaires des vendeurs.

[Buzzz]

Ma réflexion est la suivante : je pensais que les optiques DX n'allaient pas du tout sur les boitiers plein format. Or je lis dans la notice du D610 (je suppose que c'est quasi la même que celle du D600) que les optiques DX peuvent se monter sur le D610 à condition de passer en format DX bien sûr (24x16).

C'est le cas de tous les boîtiers FX : on peut soit les laisser en mode FX mais l'image sera ronde avec un contour noir avec un objo DX (il faudra recadrer après), soit le boîtier commute en mode DX directement (=recadrage à la prise de vue).

Donc si je calcule bien : en montant mon excellentissime 16-85 (format DX) sur un D600, je me retrouverai quand même avec 16 millions de pixels (24M divisé par coef 1,5)

Faux, tu te retrouveras avec environ 10 millions de pixels...

http://www.nikonpassion.com/tutoriel-tout-savoir-sur-les-formats-dx-et-fx-nikon-compatibilite-et-equivalences/

En attendant de reconstituer une épargne après l'éventuel achat d'un boitier plein format, je pourrais continuer un temps d'utliser mon (tout petit) parc d'optiques DX avec un capteur plein format
Est-ce que je dis une grosse con......ie ?

Réfléchis bien à ce que tu comptes réellement faire, car si les optiques FX n'arrivent pas rapidement, ne néglige pas le fait qu'un D7000 ou un D7100 sera bien plus adaptés à tes objectifs DX. Car un D600 avec des objos DX c'est plus du dépannage qu'autre chose.

Buzzz

[Jac70]

Ne pas négliger le Nikon 24-85 AFS f/3,5-4,5 non VR
On peut le trouver pour 150-180 euros; J'en ai un pour mon D600, il est très bon et l'absence de VR ne me gène pas du tout.

[néréflo]

Moi j'ai fait l'inverse, j'ai progressivement acheté des optiques FX avant d'avoir le boîtier qui va avec.
Bon au final le Tamron 24-70 usd sortait de beaux résultats sur D7000, mais 24 sur dx ça faisait quand même long...

Par contre c'est clair que le prix des objectifs fait mal ! Surtout pour un uga, y'a pas grand chose d'abordable, même ancien.
Pour les transtandart tu as pas mal de solutions à petits prix  .

[didierropers]

En ce moment, le matériel d'occasion se vend mal. Les offres publiées dans les PA de NP restent ouvertes plus longtemps que par le passé et les prix descendent sensiblement. Tant mieux pour les acheteurs, mais ça ne fait pas les affaires des vendeurs.

Oui, mais si ça marche dans un sens, ça marche aussi dans l'autre. Donc ce que tu perds en vendant, tu le gagnes en achetant

Je dirais moins de 100 euros en occaz comme neuf avec une version AFD. Mais Didier parle du 28-70 f2.8 (c'est un 28-75 chez tamron? )
qui est vraiment une super affaire vu ça qualité et son prix très correct et il a raison, c'est vraiment un superbe objectif.

Je crois bien que tu as raison, 28-75 f/2.8

[Blopinou]

Oui c'est bien le 28-75! Un super objo au vu du prix et des images que l'on en tire.